4. Затем, чтобы положить этому конец, государственной власти было угодно назначить децемвиров, с тем, чтобы они обратились к греческим государствам за законами и на законах основали римское государство. Записав эти законы на досках из слоновой кости, децемвиры поместили их на Форуме, дабы эти законы были доступнее».
1. Когда произошло «изгнание царей» и какой политический строй был после этого установлен в Риме?
2. Кто такие «децемвиры», когда и для какой цели они были назначены?
3. Какие законы и когда были помещены на Форуме децемвирами?
Вариант 5
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 2, тит. 14, фраг. 14 (D. 2.14.14)
Ульпиан … «Также известно, что заключенное начальником компании откупщиков, приносит компании как пользу, так и вред».
Какое юридическое правило в регулировании действий одних лиц за других сформулировано в данном фрагменте? Что оно означает? К какому из видов источников римского права относится данная норма? Почему? Является ли данная норма императивной или диспозитивной? Почему вы так считаете?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 2, фраг. 2, пар. 2 (D. 1.2.2.2)
Помпоний … «Потом…из этих законов были составлены иски, посредством которых люди спорили в суде; чтобы народ не устанавливал этих исков, как он захочет, но чтобы они были твердыми и торжественными. И эта часть права получила название Legis actionеs, т. е. законные иски. Итак, почти в одно время возникли… законы XII таблиц, из них начало вытекать цивильное право, из них же составлены legis actionеs. Знание всех этих прав и умение их толковать, и иски были в руках коллегии понтификов, и устанавливалось в каждом году, кто из среды понтификов будет ведать частными делами; и почти 100 лет народ придерживался этого обычая».
1. Когда и в силу каких причин были приняты законы XII таблиц?
2. Как определяет римское право понятие actio?
3. Какие виды actionеs были известны римскому праву?
Вариант 6
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 24, тит. 1, фраг. 13 (D. 24.1.13)
Марциан … «Если предметом залога является стадо, то животные, которые родятся позднее, обременены залогом; и если в силу падежа прежних голов все стадо будет обновлено, то и оно является предметом залога».
О каком понятии частного права говорится в данном фрагменте? Является ли данный фрагмент диспозитивной или императивной нормой? Почему вы так считаете? К какому виду источников римского права принадлежит данный фрагмент? Почему?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 2, фраг. 2, пар. 8-10 (D. 1.2.2.8-10)
Помпоний … «§ 8…Вскоре затем по Гортензиеву закону плебисциты были признаны подлежащими соблюдению, как законы… § 9. Затем трудно стало собирать плебс, а собирать весь народ – еще труднее. При таком множестве людей сама необходимость возложила заботу о государстве на сенат. Сенат, таким образом, начал воздействовать на дела, и то, что он постановлял…называлось сенатусконсультами. § 10. В то же время и магистраты провозглашали право, и чтобы граждане знали, какое право будет высказано о любом деле и могли охранить себя, магистраты выставляли эдикты».
1.Что такое «плебисцит» и чем он отличается от закона?
2. Какие магистраты могли «провозглашать право» и как такое право называлось?
3. Что такое «эдикт»? Что означал термин «эдикт постоянный» (edictum perpetuum)?
Вариант 7
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 2, тит. 14, фраг. 27, пар. 3 (D. 2.14.27.3)
Павел … «Никакое соглашение не может сделать так, чтобы лицо не отвечало за злой умысел».
Относится ли данный фрагмент к цивильному праву или к естественному праву? Почему? Какие юридические отношения описывает данный фрагмент? Является ли данная норма императивной или диспозитивной? Почему вы так думаете?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 2, фраг. 2, пар. 25-28 (D. 1.2.2.25-28)
Помпоний … «§ 25. После того, как были изданы XII таблиц, возник раздор плебса с патрициями, плебс желал избирать консулов из своей среды, но патриции в этом ему отказывали… § 26. Потом, когда решили избирать консулов даже из плебеев…, чтобы патриции имели больше прав, было решено назначать двоих из патрициев; так были созданы курульные эдилы. § 27. Так как консулы отзывались из Рима войнами … и в государстве не было никого, кто мог бы высказывать право, то было установлено, что должен быть избран претор… § 28. Спустя несколько лет этого претора оказалось недостаточно, т. к. много перегринов пришло в государство. Поэтому избрали другого претора…он большей частью выносил решения между перегринами».
1. Какие функции в Риме осуществляли «курульные эдилы»?
2. В каком году создана должность претора? О каких двух преторах идет речь в § 27 и § 28?
3. В силу каких причин в Риме оказалось необходимым создать две разные претуры?
Вариант 8
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 24, тит. 1, фраг. 1, пар. 1 (D. 24.1.1.1)
Папиниан … «Когда в залог передан раб, его пекулий, при отсутствии специально заключенного по этому поводу соглашения, кредитор отчуждает безосновательно, и не имеет значения, когда именно раб получил пекулий от господина».
Какой институт частного права описывает данный фрагмент? Является ли данный фрагмент нормой права или мнением юриста? Почему вы так полагаете? К какому виду источников римского права принадлежит данный фрагмент? Почему?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 2, фраг. 2, пар. 25-28 (D. 1.2.2.35,47-49)
Помпоний… «§ 35. Преподаванием науки цивильного права занимались многие и величайшие мужи… § 47. …Наибольшим авторитетом пользовались Атей Капитон… и Антистий Лабеон… § 48. Атею Капитону наследовал Массурий Сабин, Лабеону – Нерва; эти увеличили их разногласия… (Нерве наследовал Прокул). Массурий Сабин… первый начал публично давать ответы по юридическим вопросам; позднее это право стало предоставляться как милость… § 49. До времен Августа право давать публично ответы не предоставлялось принцепсами, но те, кто внушал доверие своими знаниями, давали ответы тем, кто спрашивал совета. Впервые божественный Август для возвышения авторитета права установил, что они давали ответы на основании власти Августа, с того времени это стало привилегией».
1. Основоположниками каких юридических школ явились Атей Капитон и Антистий Лабеон?
2. Какими терминами обозначалась та привилегия, о которой идет речь в § 49?
3. В какой из частей законодательства Юстиниана содержатся высказывания названных здесь, а также и других ученых-юристов? Когда и как она создавалась?
Вариант 9
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 24, тит. 1, фраг. 4 (D. 24.1.4)
Гай … «Ипотека устанавливается путем заключения соглашения, когда кто-либо договаривается о том, чтобы его вещи вследствие какого-либо обязательства являлись обремененными ипотекой; и к делу не относится, какими словами совершена ипотека, так же как обстоит дело в тех обязательствах, которые устанавливаются путем достижения согласия по поводу содержания обязательства».
Какое юридическое отношение описывает данный фрагмент? Является ли данный фрагмент нормой или определением? Почему вы так считаете? К какому виду источников римского права принадлежит данный фрагмент? Почему?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 4, фраг. 1 (D. 1.4.1)
Ульпиан… «То, что решил принцепс, имеет силу закона, т. к. народ… предоставил принцепсу всю свою высшую власть и мощь. § 1. Таким образом то, что император постановил путем письма и подписи, или предписал, исследовав дело, или вообще высказывал, или предписал посредством эдикта, как известно, является законом».
1. О каком виде источников римского права идет речь в данном фрагменте?
2. Какие формы императорских указов подразумеваются в § 1 данного фрагмента?
3. В какой части законодательства Юстиниана (и за какой период) собраны были действующие императорские указы?
Вариант 10
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 24, тит. 1, фраг. 11 (D. 24.1.11)
Марциан … «Если тот, кто заведовал имуществом общины, взял взаймы в ее (общины) интересах деньги, он может устанавливать залоговое право на принадлежащую ей (общине) вещь»?
1. Какое юридическое правило описывает данный фрагмент?
2. Является ли данный фрагмент императивной нормой? Почему вы так думаете?
3. К какому виду источников римского права принадлежит данный фрагмент? Почему?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 6, фраг. 3-4 (D. 1.6.3-4)
«3. (Гай)… Также в нашей власти находятся наши дети, которых мы породили в законном браке; это является правом, принадлежащим римским гражданам. 4. (Ульпиан)… Из римских граждан некоторые суть отцы семейства, а некоторые – сыновья семейства, некоторые - матери семейства, некоторые – дочери семейства. Отцы семейства – это те, которые обладают своей властью, будь они совершеннолетние или несовершеннолетние; …матери семейства, сыновья семейства и дочери семейства находятся в чужой власти. Ибо тот, кто рождается от меня и моей жены, находится в моей власти; также тот, кто рождается от моего сына и его жены, т. е. мой внук или внучка, также в моей власти, и правнук, и правнучка».
1. В чем состоит отличие правового статуса «отца семейства» от правового статуса «сына семейства»?
2. С какого возраста в Риме наступало «совершеннолетие»?
3. Каким термином обозначалась власть отца над сыном? Какие существовали основания для возникновения этой власти?
Вариант 11
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 24, тит. 1, фраг. 13 (D. 24.1.13)
Марциан… «Если предметом залога является стадо, то животные, которые родятся позднее, обременены залогом; и если в силу падежа прежних голов все стадо будет обновлено, то и оно является предметом залога».
1. Какой институт частного права описывает данный фрагмент?
2. Является ли данный фрагмент диспозитивной или императивной нормой? Почему?
3. К какому виду источников римского права принадлежит данный фрагмент? Почему вы так думаете?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 6, фраг. 8 (D. 1.6.8)
Ульпиан… «У безумного отца дети тем не менее находятся под его отеческой властью… Ведь поскольку право отеческой власти установлено обычаями, никто не может перестать находиться под властью кроме тех случаев, когда дети освобождаются из-под власти отца. Поэтому он имеет во власти не только тех детей, которых произвел на свет до сумасшествия, но и тех, кто родились уже при его сумасшествии… Ведь хотя сумасшедший не может руководить женой, однако он может сохранять брак, таким образом, когда он находится в таком состоянии, он имеет сына в своей власти… § 1. Кроме того, безумный отец сохраняет право отцовской власти еще и для того, чтобы и доход его прибавлялся из того, что приобретает его сын».
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
