3. Что такое «эдикт»? Что означал термин «эдикт постоянный» (edictum perpetuum)?
Вариант 19
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 2, тит. 14, фраг. 27, пар. 3 (D. 2.14.27.3)
Павел … «Никакое соглашение не может сделать так, чтобы лицо не отвечало за злой умысел».
1. Относится ли данный фрагмент к цивильному праву или к естественному праву? Почему?
2. Какие юридические отношения описывает данный фрагмент?
3. Является ли данная норма императивной или диспозитивной? Почему вы так думаете?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 2, фраг. 2, пар. 25-28 (D. 1.2.2.25-28)
Помпоний … «§ 25. После того, как были изданы XII таблиц, возник раздор плебса с патрициями, плебс желал избирать консулов из своей среды, но патриции в этом ему отказывали… § 26. Потом, когда решили избирать консулов даже из плебеев…, чтобы патриции имели больше прав, было решено назначать двоих из патрициев; так были созданы курульные эдилы. § 27. Так как консулы отзывались из Рима войнами … и в государстве не было никого, кто мог бы высказывать право, то было установлено, что должен быть избран претор… § 28. Спустя несколько лет этого претора оказалось недостаточно, т. к. много перегринов пришло в государство. Поэтому избрали другого претора…он большей частью выносил решения между перегринами».
1. Какие функции в Риме осуществляли «курульные эдилы»?
2. В каком году создана должность претора? О каких двух преторах идет речь в § 27 и § 28?
3. В силу каких причин в Риме оказалось необходимым создать две разные претуры?
Вариант 20
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 24, тит. 1, фраг. 1, пар. 1 (D. 24.1.1.1)
Папиниан … «Когда в залог передан раб, его пекулий, при отсутствии специально заключенного по этому поводу соглашения, кредитор отчуждает безосновательно, и не имеет значения, когда именно раб получил пекулий от господина».
1. Какой институт частного права описывает данный фрагмент?
2. Является ли данный фрагмент нормой права или мнением юриста? Почему вы так полагаете?
3. К какому виду источников римского права принадлежит данный фрагмент? Почему?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 2, фраг. 2, пар. 25-28 (D. 1.2.2.35,47-49)
Помпоний… «§ 35. Преподаванием науки цивильного права занимались многие и величайшие мужи… § 47. …Наибольшим авторитетом пользовались Атей Капитон… и Антистий Лабеон… § 48. Атею Капитону наследовал Массурий Сабин, Лабеону – Нерва; эти увеличили их разногласия… (Нерве наследовал Прокул). Массурий Сабин… первый начал публично давать ответы по юридическим вопросам; позднее это право стало предоставляться как милость… § 49. До времен Августа право давать публично ответы не предоставлялось принцепсами, но те, кто внушал доверие своими знаниями, давали ответы тем, кто спрашивал совета. Впервые божественный Август для возвышения авторитета права установил, что они давали ответы на основании власти Августа, с того времени это стало привилегией».
1. Основоположниками каких юридических школ явились Атей Капитон и Антистий Лабеон?
2. Какими терминами обозначалась та привилегия, о которой идет речь в § 49?
3. В какой из частей законодательства Юстиниана содержатся высказывания названных здесь, а также и других ученых-юристов? Когда и как она создавалась?
Вариант 21
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 24, тит. 1, фраг. 4 (D. 24.1.4)
Гай … «Ипотека устанавливается путем заключения соглашения, когда кто-либо договаривается о том, чтобы его вещи вследствие какого-либо обязательства являлись обремененными ипотекой; и к делу не относится, какими словами совершена ипотека, так же как обстоит дело в тех обязательствах, которые устанавливаются путем достижения согласия по поводу содержания обязательства».
1. Какое юридическое отношение описывает данный фрагмент?
2. Является ли данный фрагмент нормой или определением? Почему вы так считаете?
3. К какому виду источников римского права принадлежит данный фрагмент? Почему?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 4, фраг. 1 (D. 1.4.1)
Ульпиан… «То, что решил принцепс, имеет силу закона, т. к. народ… предоставил принцепсу всю свою высшую власть и мощь. § 1. Таким образом то, что император постановил путем письма и подписи, или предписал, исследовав дело, или вообще высказывал, или предписал посредством эдикта, как известно, является законом».
1. О каком виде источников римского права идет речь в данном фрагменте?
2. Какие формы императорских указов подразумеваются в § 1 данного фрагмента?
3. В какой части законодательства Юстиниана (и за какой период) собраны были действующие императорские указы?
Вариант 22
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 24, тит. 1, фраг. 11 (D. 24.1.11)
Марциан … «Если тот, кто заведовал имуществом общины, взял взаймы в ее (общины) интересах деньги, он может устанавливать залоговое право на принадлежащую ей (общине) вещь»?
1. Какое юридическое правило описывает данный фрагмент?
2. Является ли данный фрагмент императивной нормой? Почему вы так думаете?
3. К какому виду источников римского права принадлежит данный фрагмент? Почему?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 6, фраг. 3-4 (D. 1.6.3-4)
«3. (Гай)… Также в нашей власти находятся наши дети, которых мы породили в законном браке; это является правом, принадлежащим римским гражданам. 4. (Ульпиан)… Из римских граждан некоторые суть отцы семейства, а некоторые – сыновья семейства, некоторые - матери семейства, некоторые – дочери семейства. Отцы семейства – это те, которые обладают своей властью, будь они совершеннолетние или несовершеннолетние; …матери семейства, сыновья семейства и дочери семейства находятся в чужой власти. Ибо тот, кто рождается от меня и моей жены, находится в моей власти; также тот, кто рождается от моего сына и его жены, т. е. мой внук или внучка, также в моей власти, и правнук, и правнучка».
1. В чем состоит отличие правового статуса «отца семейства» от правового статуса «сына семейства»?
2. С какого возраста в Риме наступало «совершеннолетие»?
3. Каким термином обозначалась власть отца над сыном? Какие существовали основания для возникновения этой власти?
Вариант 23
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 24, тит. 1, фраг. 13 (D. 24.1.13)
Марциан… «Если предметом залога является стадо, то животные, которые родятся позднее, обременены залогом; и если в силу падежа прежних голов все стадо будет обновлено, то и оно является предметом залога».
1. Какой институт частного права описывает данный фрагмент?
2. Является ли данный фрагмент диспозитивной или императивной нормой? Почему?
3. К какому виду источников римского права принадлежит данный фрагмент? Почему вы так думаете?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 6, фраг. 8 (D. 1.6.8)
Ульпиан… «У безумного отца дети тем не менее находятся под его отеческой властью… Ведь поскольку право отеческой власти установлено обычаями, никто не может перестать находиться под властью кроме тех случаев, когда дети освобождаются из-под власти отца. Поэтому он имеет во власти не только тех детей, которых произвел на свет до сумасшествия, но и тех, кто родились уже при его сумасшествии… Ведь хотя сумасшедший не может руководить женой, однако он может сохранять брак, таким образом, когда он находится в таком состоянии, он имеет сына в своей власти… § 1. Кроме того, безумный отец сохраняет право отцовской власти еще и для того, чтобы и доход его прибавлялся из того, что приобретает его сын».
1. Каким образом происходило освобождение детей из-под отцовской власти?
2. Каково было в Риме содержание отцовской власти?
3. Мог ли подвластный сын семейства иметь собственное имущество?
Вариант 24
Прочитайте отрывки из Дигест и ответьте на вопросы.
I. Дигесты: кн. 2, тит. 14, фраг. 7, пар. 4 (D. 2.14.7.4)
Ульпиан … «Претор говорит: «Я буду охранять соглашения, которые совершены не вследствие злого умысла и не вопреки законам, плебисцитам, сенатусконсультам, декретам, эдиктам принцепсов и не в обход какого-либо из этих правил».
1. Какую юридическую проблему в области договорных отношений затрагивает данный фрагмент?
2. Является ли данный фрагмент нормой или определением? Почему вы так считаете?
3. К какому виду источников права относится данный фрагмент? Почему?
II. Дигесты: кн. 1, тит. 7, фраг. 15 (D. 1.7.15)
Ульпиан… «Если усыновлен отец семейства, то все, что ему принадлежало и может быть приобретено, переходит… к тому, кто его усыновил; за усыновленным следуют его дети, которые были в его власти, но также и те, кто возвращается из плена, или те, кто в момент усыновления отца находились в материнской утробе, подобным же образом переходят под власть усыновителя… § 2. При адрогациях происходит выяснение, не является ли тот, кто усыновляет моложе 60 лет, т. к. в этом случае он должен более стремиться к порождению детей, и нет ли среди причин (усыновления) болезни или недомогания или иного законного основания… § 3. Никто не должен усыновлять сразу многих и чужого вольноотпущенника нельзя усыновлять, и младшему нельзя усыновлять старшего по возрасту».
1. Какие в Риме существовали формы усыновления?
2. Чем усыновление отличается от легитимации?
3. Как изменялся порядок адрогации в Риме с течением времени?
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
