1. Оценка вероятности ошибки Рош∑ в ЦЛТ некоторой длины L может быть определена по формуле:
, (5)
где n – общее количество регенераторов в ЦЛТ длиной L, 
– значение вероятности ошибки i-го регенератора.
В предположении, что все участки регенерации ЦЛТ имеют одинаковую длину, и все регенераторы общим числом n находятся в одинаковых условиях, окончательно получим:
, (6)
при условии, что 
.
2. Между вероятностью ошибки одиночного регенератора Рош рег. i и защищенностью от всех видов помех Аз на его входе существует однозначная зависимость:
, дБ, (7)
где Lур – число уровней цифрового линейного сигнала передаваемого по ЦЛТ.
Допустимая вероятность ошибки, возникающая в одиночном регенераторе Рош доп рег. i, в данной работе определяется исходя из структуры, введенной рекомендацией G.821 МСЭ-Т для гипотетического эталонного соединения (ГЭЦК) для основных цифровых каналов (ОЦК) со скоростью передачи 64 кбит/сек для каждого направления соединения, которые могут быть использованы для телефонной связи или для передачи данных. Эксплуатационные нормы для международного соединения в цифровой сети с интеграцией служб (ЦСИС или ISDN) показаны на рисунке 4.
Рисунок 4 Схема организации международной связи (Аб – абонент;
ОС – оконечная станция национальной сети; МС – международная станция)
Аб – абонент; СС – сетевая станция; МС – международная станция
Рисунок 5 Структура ГЭЦК первичной сети ЕСЭ России, где
СМП – магистральная первичная сеть, ВЗПС – внутризоновая первичная сеть;
МПС – местная первичная сеть; АЛ – абонентская линия
Таким образом допустимая вероятность ошибки Рош. доп. между двумя оконечными устройствами (абонентами) не должна быть больше чем 10-6. Указанная величина распределяется как показано на рисунке 4.
На национальном участке первичной сети ЕСЭ России распределение норм на показатели ошибок соответствует ГЭЦК, приведенному на рисунке 5.
Вероятность ошибки национального участка 
равномерно распределена между участками номинальной сети, т. е. PСМП = = PВЗПС = PМПС = PАЛ = 10–7, где PСМП, PВЗПС, PМПС, PАЛ допустимые вероятности ошибки соответственно, магистрального, внутризонового, местного и абонентского участков номинальной цепи. Тогда, учитывая, что в ЦЛТ вероятности ошибки суммируются, получим условное значение допустимой вероятности на 1 км ЦЛТ:
Исходя из этого, определим допустимую величину вероятности ошибки одиночного регенератора Pош доп рег для местного участка первичной сети (МСП) для регенерационного участка (РУ) длиной LРУ:
Результаты сведем в таблицу 1.
Таблица 1 Величина допустимой вероятности ошибки одиночного регенератора
для РУ длиной LРУ для МСП
LРУ, км | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Pош доп рег | 1×10–9 | 2×10–9 | 3×10–9 | 4×10–9 | 5×10–9 | 6×10–9 | 7×10–9 | 8×10–9 |
Допустимая защищенность определяется по формуле:
, (8)
где Lур – число уровней цифрового линейного сигнала.
Выражение (8) справедливо для 10–4 < Pош рег < 10–15 с точностью 0,05 дБ.
Известное выражение для определения защищенности от переходных помех на ближнем конце имеет вид:
Аз0 ож = (А0 – Ару – 20lgm – σ0) – q, дБ (m 
4). (9)
Аналогично выражение для определения защищенности от переходных помех на дальнем конце:
Азl ож = (Аl – Ару – 20lgm – σl) – q, дБ (m 
4). (10)
При большом числе влияющих систем (m > 4) в выражениях (9) и (10) член, учитывающий суммирование по напряжению – 20lgm, следует заменить на член, учитывающий суммирование по мощности – 10lgm.
Необходимо отметить, что переходные затухания на ближнем и дальнем конце A0 и Al имеют частотно-зависимый характер.
Однако, на практике ожидаемая защищенность Аз0 ож и Азl ож рассчитывается на одной расчетной частоте fр, при этом fр выбирается для разных типов цифровых линейных сигналов, как частота, на которой плотность распределения энергетического спектра G( f ) данного линейного сигнала принимает максимальное значение, например, для линейного сигнала с ЧПИ (AMI) 
, где fт – тактовая частота двоичного (бинарного) сигнала, транспортируемого по ЦЛТ.
Далее в диссертационной работе производится сравнительный анализ основных цифровых линейных сигналов, по критерию обеспечения максимальной длины регенерационного участка при приемлемой сложности оборудования ЦЛТ. Основным режимом работы на МСП является однокабельный режим работы, при котором определяющими являются переходные помехи на ближнем конце, поэтому расчет Аз доп рег и Аз0 ож в зависимости от длины регенерационного участка LРУ производился по формулам (8) и (9) соответственно. В качестве примера для проведения расчетов был выбран симметричный кабель связи типа ТПП 10×2×0,4, как наихудший вариант с точки зрения электрических параметров среди всех кабелей связи МСП, fр – расчетная частота, определяемая в соответствии с максимумом плотности распределения энергетического спектра линейного сигнала, необходимая для расчета километрического затухания 
и переходного затухания на ближний конец 
, частотные характеристики которых для кабеля ТПП приведены в приложениях 3.1 и 3.2 диссертационной работы. Все расчеты произведены в предположении, что по ЦЛТ транспортируется первичный цифровой поток Е1 со скоростью передачи двоичного (бинарного) сигнала 2048 кбит/с и тактовой частотой fт – 2048 кГц.
Результаты расчета допустимой и ожидаемой защищенности для различных линейных кодов приведены в виде графиков на рисунках 6, 7, 8, 9, 10.
|
|
Рисунок 6 График зависимости допустимой и ожидаемой защищенности от длины | Рисунок 7 График зависимости допустимой и ожидаемой защищенности от длины |
|
|
Рисунок 8 График зависимости допустимой и ожидаемой защищенности от длины | Рисунок 9 График зависимости допустимой и ожидаемой защищенности от длины |
Рисунок 10 График зависимости допустимой и ожидаемой защищенности от длины
регенерационного участка кабеля ТПП 10×2×0,4 для кода ДБК-ЧПИ
Результаты расчетов, полученных в третьей главе сведены в таблицу 2.
Таблица 2 Результаты расчета длин регенерационного участка
Линейный код | Длина регенерационного участка (ТПП 10×1×0,4, линейная скорость – 2048 кбит/с при максимальном значении А0), км |
HDB-3 | 1,3 |
2B1Q | 2,5 |
САР-64 | 2,7 |
ТС-РАМ | 3,1 |
ДБК-ЧПИ | 2,7 |
Из таблицы 2 видно, что наибольшую длину регенерационного участка обеспечивает код ТС-РАМ. Однако код ТС-РАМ является многоуровневым кодом (16-тиричный), что исключает возможность использования промежуточных регенераторов, усложняет оборудование ЦЛТ и повышает его стоимость. Поэтому более предпочтительным является использование трехуровневого линейного сигнала ДБК-ЧПИ, обеспечивающего почти 2-х кратное увеличение длины регенерационного участка по сравнению с трех уровневым линейным сигналом HDB-3, при этом оборудование ЦЛТ не требует реконструкции.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
