Данные судебной статистики
по делам коррупционной направленности
За 12 месяцев 2016 года Кизеловским городским судом было рассмотрено восемь уголовных дел коррупционной направленности:
- по ч. 4 ст. 160, ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.165 УК РФ:
Подсудимый Сорокин совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Сорокин, являясь конкурсным управляющим, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества вверенного ему - денежных средств муниципального предприятия путем растраты, производя выплаты по текущей деятельности предприятия взаимозависимым юридическим и физическим лицам в сумме более ХХХХХХХ руб., чем причинил муниципальному предприятию ущерб в особо крупном размере. В целях реализации своего преступного умысла, в нарушение ФЗ от 01.01.2001, осужденный заключал договоры с подконтрольными ему организациями, подписывал документы по оплате товаров, услуг, работ, указанных в подложных договорах и бухгалтерских документах, данные документы были оплачены с расчетного счета и из кассы предприятия.
После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Сорокин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.195 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 750 000 руб. Приговор вступил в законную силу 25.05.2016.
- по ст. 30 ч.3, ст.291 ч.4 п. б УК РФ:
ЗЗЗ совершила покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, совершенную в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: М., содержащийся в исправительной колонии, обладая информацией о том, что ЗЗЗ, осужденному к большому сроку лишения свободы, было неоднократно отказано судом в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обратился к нему с предложением оказания помощи в условно-досрочном освобождении за вознаграждение, на что ЗЗЗ сообщил М. номер сотового телефона своей матери – ЗЗЗЗ. М. заведомо не намереваясь исполнять свое обещание по оказанию помощи в условно-досрочном освобождении осужденного ЗЗЗ, позвонил ЗЗЗЗ, убедил ее в том, что для решения вопроса об условно-досрочном освобождении её сына, необходимо должностным лицам из числа руководства колонии передать денежные средства в сумме ХХХХХ рублей путем перевода на указанные им банковские счета. ЗЗЗЗ внесла денежные средства на счет, принадлежавший третьему лицу. М. заведомо не намереваясь исполнять свое обещание обратил перечисленные ЗЗЗЗ денежные средства в свою пользу. ЗЗЗЗ добровольно сообщила в правоохранительные органы о совершенном ей преступлении, на основании которого было возбуждено уголовное дело в отношении иного лица, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления правоохранительными органами до возбуждения в отношении нее уголовного дела, вину признала полностью, раскаялась. В этой связи уголовное дело в отношении ЗЗЗЗ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ прекращено и ЗЗЗЗ освобождена от уголовной ответственности на основании примечания к данной статье Уголовного Кодекса РФ. Постановление вступило в законную силу 09.07.2016.
- ст.159 ч.2 УК РФ:
Мисиров совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Осужденный. содержащийся исправительной колонии, обладая информацией о том, что осужденному Х., содержащемуся в том же учреждении, было неоднократно отказано судом в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью хищения денежных средств, путем обмана, обратился к Х. с предложением оказания помощи в условно-досрочном освобождении за вознаграждение, убеждая в том, что освободиться условно-досрочно можно, только заплатив деньги, поясняя, что у него имеются связи с руководством колонии, которые могут помочь в решении данного вопроса. Осужденный позвонил М., реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами, путем обмана, убеждая М. в том, что для решения вопроса об условно-досрочном освобождении её сына, необходимо передать денежные средства в сумме хххх рублей путем перевода на указанные им банковские счета, убеждая, что она ничем не рискует, что в случае отрицательного результата, деньги ей будут возвращены, за исключением 2%, которые он оставит себе за оказание услуги, тем самым введя М. в заблуждение относительно своих истинных намерений. М. перечислила денежную сумму на счет, указанный Мисировым. Приговором Кизеловского городского суда от 01.01.2001 Мисиров признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы. В пользу потерпевшей взыскана сумма материального ущерба. Приговор вступил в законную силу 02.06.2016.
- ч. 3 ст. 160 УК РФ:
совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
, являясь должностным лицом, с которым заключен договор о полной материальной ответственности исполняя административно - хозяйственные функции и служебные обязанности, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных намерений, с целью хищения, путем присвоения денежных средств составила ряд документов, в том числе дополнительное соглашение к трудовому договору, должностную инструкцию, приказ «О совмещении должностей», согласно которому ей, в порядке совмещения должностей, поручено выполнять обязанности две должности и не предусмотренную утвержденным штатным расписанием предприятия должность - секретаря делопроизводителя, с доплатой за расширенный объем выполнения работ, после чего, достоверно зная, что составленные ею документы, в том числе приказ не соответствуют документам нормативной базы учреждения, преследуя корыстную незаконную цель - хищение, путем присвоения денежных средств Учредителя, предоставила подготовленные ею документы на подпись руководителю предприятия. На основании утвержденных вышеуказанных документов, , исполняя административно-хозяйственные функции, используя имеющиеся у нее правомочия достоверно зная об отсутствии в утвержденном на год штатном расписании должности секретаря делопроизводителя, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения, путем присвоения денежных средств из бюджета, находясь на своем рабочем месте, производила необоснованные начисления, после чего незаконно получала из кассы предприятия выплату за не предусмотренную штатным расписанием должность секретаря делопроизводителя - денежные средства, поступившие из бюджета Учредителя. Кроме того, на основании необоснованно составленных приказов «О премировании», последняя, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения денежных средств из бюджета Учредителя, осознавая преступный характер своих действий, путем присвоения похитила из бюджета денежные средства, необоснованно завысив себе суммы начисленных премий. Кроме того, она же, , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, путем присвоения денежных средств, необоснованно излишне начислила себе отпускные, получив при этом заработную плату за полный отработанный месяц. Денежными средствами впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 01.01.2001 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства. В пользу потерпевшего взыскана сумма материального ущерба. Приговор вступил в законную силу 26.07.2016.
- три схожих по составу преступления по ч.3 ст.159 УК РФ:
Индивидуальные предприниматели в разных городах в рамках различных программ по поддержке и трудоустройству безработных, незанятых инвалидов на оборудованные для них рабочие места путем обмана присвоили денежные средства бюджета Российской Федерации в виде субсидий на различные суммы от 90000 рублей до 420000 рублей:
- , являясь индивидуальным предпринимателем, в рамках Программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Пермского края в 2010 году, утвержденной постановлением Правительства Пермского края -П «Об утверждении Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2010 году», Порядком реализации и финансирования мероприятий Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2010 году, утвержденным постановлением Правительства Пермского края от 01.01.2001 «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятий программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2010 году» получила безвозмездные субсидии на создание рабочих мест в целях содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. Преследуя корыстную цель извлечения незаконной наживы, решила заключить договор с Центром занятости населения о предоставлении безвозмездной субсидии на предпринимательство, создание дополнительных рабочих мест, подыскала граждан в целях их фиктивного трудоустройства, и путем предоставления потепревшему заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств регионального бюджета, выделяемых в виде субсидии на различные суммы. Приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 01.01.2001 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей. С Лебер взыскан материальный ущерб. Приговор вступил в законную силу 14.10.2016.
- совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: В рамках программы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года № 000 «О предоставлении и распределении в 2014 и 2015 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения», Правительством Пермского края были установлены правила реализации и финансирования мероприятий «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные для них рабочие места в 2014 и 2015 годах и создание в 2014 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам». Данное мероприятие осуществляется в соответствии с Порядком и на основании договоров о предоставлении субсидии на возмещение затрат работодателя на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов в 2014 и 2015 годах и создание в 2014 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам, заключаемых между центрами занятости и работодателями. Возмещение работодателям затрат производится исходя из фактических затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения дополнительных рабочих мест (в том числе специальных) для трудоустройства незанятых инвалидов в 2014 и 2015 годах и на создание в 2014 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам. В качестве работодателей могут выступать организации различных организационно-правовых форм (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), а также индивидуальные предприниматели. , являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно зная о реализации мероприятия «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов…», действуя обманом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью совершения преступления, обратилась в центр занятости с намерением участвовать в вышеуказанной программе. Желая заключить договор о содействии в предоставлении рабочего места для незанятого инвалида, умышленно, действуя путем обмана, фактически не намереваясь приобретать оборудование, предоставлять рабочее место для трудоустройства инвалида, предоставила вышеуказанную заявку, желая, таким образом, незаконно обогатиться денежными средствами Российской Федерации и распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой умысел, Галимова заключила с потерпевшим договора на выделение субсидии, заключила фиктивный трудовой договор на предоставление рабочего места инвалиду, предоставила договор потерпевшему, а также документы, якобы, подтверждающие факт приобретения Галимовой указанного в заявке оборудования, получила субсидию на возмещение затрат на оснащение рабочего места, выделенную Российской Федерацией, причинив ущерб Российской Федерации. Приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 01.01.2001 признана виновной в совершении двух преступлений предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 130000 рублей. Ущерб Галимовой возмещен полностью. Приговор вступил в законную силу 06.12.2016.
- совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: действуя в рамках программы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года № 000 «О предоставлении и распределении в 2014 и 2015 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения», Правительством Пермского края, которым были установлены правила реализации и финансирования мероприятий «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные для них рабочие места в 2014 и 2015 годах и создание в 2014 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам. , являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно зная о реализации мероприятия «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места в 2014 и 2015 годах и создание в 2014 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам», действуя обманом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью совершения преступления, обратилась в центр занятости с намерением участвовать в вышеуказанной программе. Желая заключить договора о содействии в предоставлении рабочего места для незанятых инвалидов, умышленно, действуя путем обмана, фактически не намереваясь приобретать оборудование, предоставлять рабочие места для трудоустройства инвалидов, Баяндина предоставила заявку на получение субсидии, желая, таким образом, незаконно обогатиться денежными средствами Российской Федерации и распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой умысел, Баяндина в разное время заключила с потерпевшим договора на выделение субсидии, заключила фиктивные трудовые договора на предоставление рабочих мест инвалидам, предоставила договора потерпевшему, а также документы, якобы, подтверждающие факт приобретения указанного в заявке оборудования, получила субсидии на разные суммы на возмещение затрат на оснащение рабочего места, выделенную Российской Федерацией, причинив ущерб Российской Федерации. Приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 01.01.2001 признана виновной в совершении трёх преступлений предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ и назначено ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. В пользу потерпевших взыскан материальный ущерб. Приговор вступил законную силу 14.02.2017.
- ч.3 ст. 159 УК РФ
совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: являясь должностным лицом, на которого возложены обязанности главного бухгалтера бухгалтерии, а в дальнейшим главным бухгалтером, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем злоупотребления доверием, незаконно и неправомерно составила реестр о перечислении денежного довольствия на свое имя с указанием номера счета своей банковской карты на определенную сумму, сформировала файл с данным реестром на свое имя, присвоив ему №, вложила данный файл в сформированную ею заявку на кассовый расход, которую подписала своей электронной подписью, а также злоупотребляя доверием начальника, его электронной подписью, которая находилась на флеш-карте в кабинете Тимониной этого, продолжая свои умышленные действия, направленные на хищение имущества направила указанные бухгалтерские документы в УФК по Пермскому краю, отдел № 8, где в автоматическом режиме было составлено платежное поручение и направлено для исполнения в Западно-Уральский банк России» г. Пермь, незаконно начисленные денежные средства в размере ХХХХХ рублей поступили на счет банковской карты , и она распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему. Кроме того, с целью сокрытия данного преступления, внесла исправления в реестр, при этом указала данные другого сотрудника, номер банковской карты, приложила данный реестр к бухгалтерским документам. Второе преступление аналогично первому. Приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 01.01.2001 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Ущерб Тимониной возмещен в полном объеме. Приговор вступил в законную силу 22.11.2016.
