УДК 633.13.57423(511.17)
ВЛИЯНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ РАСТВОРОВ НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Кафедра ботаники Кем ГУ
pavel. *****@***ru
Цель исследований — изучить влияние техногенных растворов на физиологические показатели у овса.
Задачи:
Выявить действие техногенных растворов на лабораторную всхожесть семян; Проанализировать влияние разных концентраций техногенных растворов на содержание фотосинтезирующих пигментов у проростков овса.Исследования проводились в 2011 году в лабораторных условиях КемГУ. В качестве объекта изучения использованы семена овса сорта Фобос, включенного в Государственный сортовой реестр селекционных достижений и рекомендованного для возделывания в Кемеровской области с 1997 года. Проращивание семян осуществляли рулонным методом [1]. Содержание пигментов определяли в спиртовой вытяжке двухнедельных проростков фотометрическим методом [2]. Расчёты производили по соответствующим формулам. Вариантами опыта служили концентрированные техногенные вещества (техническая вода, загрязнённая нефтепродуктами, растворитель отработанный, отходы эмульсии и эмульсионных смесей, отходы чистящих и моющих средств) и их растворы разных концентраций, которые получены путём одного-пятикратного разбавления (первое-пятое разбавления). Контрольным вариантом являлось проращивание семян в воде. Опыты проведены в двукратной повторности, содержащей в каждой по 30 хорошо сформировавшихся семян.
Анализируемые техногенные растворы оказывали угнетающее действие на прорастание семян по сравнению с контрольным вариантом. Снижение всхожести происходило на 1,7 — 43,3 %. Наиболее сильный отрицательный эффект отмечен при проращивании семян в отходах эмульсии и эмульсионных смесей. На концентрированном веществе семена вообще не проросли, на растворах первого и второго разбавления проросло только 1-4 семени. Низкие показатели всхожести наблюдали при тестировании отработанного растворителя от мойки деталей в варианте с концентрированным веществом и раствором первого разбавления — 71,6 и 56,7 %, соответственно. Такое низкое проявление ростовых процессов в семенах вероятно связано: с токсичным действием анализируемых веществ; с подавлением процесса дыхания, вызванного ограниченным поступлением кислорода через образующуюся на поверхности воды жироподобную плёнку и образованием собственных токсичных метаболитов клетки (альдегидов, жирных кислот, аммиака и других); с развитием семенной инфекции, для которой анализируемые техногенные растворы являются питательным субстратом. В вариантах опыта, особенно с использованием концентрированных растворов, наблюдали проявление инфекции у 26,6 — 60 % семян.
Угнетающее действие изучаемые техногенные растворы оказывали и на биосинтез хлорофилла. При выращивании проростков овса в воде суммарная концентрация хлорофиллов составляла 53,52 мг/л, что соответствовало 1,07 мг/г свежей массы. В опытных вариантах эти показатели варьировали от 15,3 до 51,29 мг/л и от 0,31 до 1,21 мг/г, соответственно. В отношении пигментов группы каротиноидов в листьях опытных проростков наблюдалась тенденция к их накоплению до 6,09 мг/л или 0,12 мг/г свежей навески против 0,72 мг/л (0,01 мг/г). Наиболее жёсткие условия проявились в варианте с использованием отходов эмульсии и эмульсионных смесей и отработанного растворителя от мойки деталей. При высокой концентрации эмульсионных веществ в растворе первого разбавления семена вообще не проросли. В растворе второго разбавления суммарное содержание хлорофиллов было низким — 0,5 мг/г, а каротиноидов — высоким — 0,1 мг/г. В листьях проростков, выращенных на отработанном растворителе от мойки деталей, суммарное содержание хлорофиллов было самым низким по опыту и составляло 0,3 мг/г при отношении к каротиноидам — 3,9. Отходы чистящих и моющих средств в разбавленном состоянии стимулировали биосинтез хлорофилла. Об этом свидетельствует повышение концентрации хлорофилла в этих растворах по сравнению с контрольным вариантом.
Поэтому для защиты растений от негативного влияния токсичных техногенных веществ на фотосинтезирующий аппарат растений необходимо снижение их концентрации путём разбавления не менее 16 раз, а лучше — полное их исключение.
Литература
1.Методы диагностики к экстремальным условиям среды. - Кемерово, 1992. - 70 с.
Петункина, Л. О. Фотосинтез: учебно-методическое пособие / .- Кемерово, 2010. - С. 6-29.Научный руководитель — к. с. - х. н, доцент


