АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ВСЕСОЮЗНОЕ ОРНИТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРНИТОЛОГИИ
Ответственный редактор
доктор биологических наук
В. Д. ИЛЬИЧЕВ
МОСКВА, «НАУКА» 1986. С. 190-206.
УДК 598.2: 591.5(9-15+9-11)
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ВЕСНИЧКИ НА КУРШСКОЙ КОСЕ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ И В ЮГО-ВОСТОЧНОМ ПРИЛАДОЖЬЕ
, ,
Зоологический институт АН СССР
Сравнительное исследование территориального поведения* у одного и того же вида в разных точках ареала дает возможность, с одной стороны, лучше понять механизм адаптаций популяций к различным условиям обитания, с другой – позволяет выявить общие закономерности формирования пространственной структуры вида.
Данное исследование стало возможным благодаря тому, что в нескольких районах Северо-Запада РСФСР – юго-восточном Приладожье (Ленинградская обл. и Карельская АССР) и Куршской косе Балтийского моря (Калининградская обл.) на протяжении многих лет проводится интенсивное изучение гнездовой биологии веснички (Phylloscopus trochilus L.) с применением методов индивидуального мечения птиц. Накопленный к настоящему времени сотрудниками Биологической станции Зоологического института АН СССР, Карельского филиала АН СССР и Ленинградского университета материал кольцевания позволил провести сравнительный анализ территориального поведения у этого вида в разных районах Северо-Запада РСФСР.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Описание районов исследования. Куршская коса – узкая (от 0,7 до 3,7 км) длинная (97 км) полоса суши, ограниченная большими водными пространствами – Балтийским морем и Куршским заливом, вытянута в направлении с северо-востока на юго-запад. С севера коса отрезана от материка проливом шириной 0,4 км, соединяющим залив с морем. Побережье косы со стороны - залива образовано большими песчаными дюнами (до 60 м над уровнем моря). С морской стороны коса защищена невысокими искусственными дюнами, закрепленными посадками горной сосны и ивы. Центральная часть косы на всем ее протяжении покрыта лесом, который представлен сосняками разного
* Под территориальным поведением в данной статье понимается вся система пространственных отношений особей, связанная с любым проявлением жизнедеятельности (Носков и др., 1975).
190
возраста, отдельными березняками, осинниками и черноольшаниками с травяным покровом. Участок косы, где расположен полевой стационар «Фрингилла», в 70-х годах был покрыт преимущественно сосновыми посадками высотой 2,5 - 3,5 м с отдельными березовыми колками.
Юго-восточное побережье Ладожского озера, где располагаются полевые стационары «Гумбарицы» и «Маячино», по характеру рельефа представляет собой плоскую озерно-аллювиальную равнину (Носков, Зимин и др., 1981). К невысоким песчаным грядам, вытянутым вдоль береговой линии, приурочены сосновые и сосново-березово-еловые леса, а к понижениям лентообразные осоково-сфанговые болота, заросшие березой, серой и черной ольхой. Вдоль речек, пересекающих песчаные гряды, встречаются ельники-лога и осиново-еловые леса. Побережье Ладожского озера в районе Гумбариц имеет направленность с северо-запада на юго-восток. Восточнее и северо-восточнее Ладожского озера леса таежного типа, чередующиеся с верховыми болотами, тянутся на многие десятки километров. Характер древесной растительности в районе стационара «Маячино», расположенного в 13 км (по прямой) к северу от «Гумбариц», сходен с тем, что имеется в районе «Гумбариц». Однако здесь значительная часть исследуемой территории представлена вырубкой, заросшей десяти-двадцатилетними хвойно-лиственными породами. Береговая линия в этом районе слабо изрезана и вытянута в направлении с севера на юг. Часть исследуемой территории (не более 10%) заболочена или сильно увлажнена. Исследуемую территорию, прежде всего прибрежную полосу шириной 250 - 300 м, можно рассматривать как первичные местообитания для гнездования реснички. Зарастающие вырубки, «недорубы» – разреженные и мелкоконтурные, разделенные просеками, мелиоративными каналами и заброшенными пожнями, при наличии большого числа микропонижений, кочек, выворотов и т. д. привлекают для гнездования значительное количество весничек.
Контролируемая территория и методы обнаружения меченых птиц. Основной метод исследования территориального распределения весничек включал в себя анализ повторных подмок окольцованных птиц в стационарные ловушки Рыбачинского типа (Дольник, Паевский, 1976), паутинные сети и бойки (на гнездах) как в сезон кольцевания, так и в последующие годы. Взрослые и вылетевшие из гнезд молодые птенцы на Куршской косе отлавливались только стационарными ловушками, тогда как в Приладожье их также ловили бойками возле гнезд и паутинными сетями. Птенцов метили на гнездах в возрасте шести-десяти суток.
На Куршской косе кольцевание птенцов осуществлялось на территории, ограниченной в длину расстоянием 2 км и в ширину 750 м (полоса леса – 400 м), в районе полевого стационара «Фрингилла», где расположены ловушки. Размер контролируемой территории в этом районе составлял 1,5 км2. Контроль окольцованных особей осуществляли с помощью трех - пяти стационарных ловушек с 1 апреля по 1 ноября. Плотность гнездования веснички на этой территории составляет 80 - 100 пар/км2.
В районе стационара «Гумбарицы» мечение птенцов проводили в прибрежной полосе длиной около 3,5 км и шириной от 200 до 600 м. Преобладание здесь сухого светлого смешанного леса со значительной выраженностью опушечной части обеспечивает высокую плотность гнездования веснички – около 200 пар на 1 км2 (Носков и др., 1981), что намного выше, чем в более удаленных от берега лесных массивах, где гнездится 20 - 40 пар на 1 км2. На контролируемой территории площадью 1,5 км2 отлов производили, двумя-тремя стационарными ловушками с апреля по ноябрь, а также паутинными сетями и бойками у гнезд.
В районе стационара «Маячино» птенцов весничек кольцевали на территории 0,25 км2, вытянутой вдоль береговой линии на 1 км. Плотность гнездования весничек здесь составляла 130 пар/км2. Контроль меченых особей на этой территории осуществлялся с помощью паутинных сетей и бойков. Производились также отловы птиц и за пределами этой территории на расстоянии до 2 км от ее центра.
Методы обработки данных кольцевания. Сроки прилета местных птиц и занятия ими гнездовой территории рассчитывались по срокам поимок тех особей, которые впоследствии были обнаружены гнездящимися на обследуемой территории, а продолжительность пребывания весничек в районе рождения (или гнездования) и сроки их отлета рассчитывали по датам последних подмок окольцованных в гнездовый период особей. Дальность и направленность послегнездовых перемещений молодых весничек определяли по отловам окольцованных птиц и встречам особей, меченных цветными кольцами.
Определение сроков и возраста, в котором у весничек впервые формируется связь с территорией будущего гнездования, производили по средним датам последних поимок в послегнездовой период птиц, окольцованных ранее птенцами, и возвращаемости их в последующие годы в район рождения.
Методы прижизненного анализа птиц. Пол у веснички определяли по длине крыла: взрослые самцы имеют крыло длиной ≥68 мм, самки ≤67; молодые самцы ≥68 мм, самки ≤65 мм (Лапшин, 1977).
Стадии линьки определяли по методике и (1969), приспособленной для веснички (1981). Статистическая обработка полученных результатов осуществлялась общепринятыми методами (Лакин, 1973).
РЕЗУЛЬТАТЫ
Прилет местных птиц в район гнездования. Весенний пролет весничек на Куршской косе начинается в последней пятидневке апреля (рис. 1). В это же время появляются
192

Рис. 1. Динамика пролета местных весничек на Куршской косе (А) и в Юго-Восточном Приладожье – «Гумбарицы» (Б)
А: 1 – пролетные самцы и самки (n = 2818), 2 – местные самцы (n = 220), 3 – местные самки (n = 84);
Б: 1 – пролетные самцы (n = 1188), 2 – местные самцы (n = 96), 3 – пролетные самки (n = 606), 4 – местные самки (n = 33)
первые местные самцы (табл. 1). Наибольшая доля местных самцов, как взрослых, так и первогодков, прилетает на косу во вторую пятидневку мая. Максимальное число поимок в стационарные ловушки местных самок приходится на 21 - 25 мая, это в среднем на две недели позже, чем у самцов. Часть птиц в это время уже строит гнезда и приступает к откладке первого яйца. К началу июня большинство местных особей приступает к гнездованию (Блюменталь, 1971).
В юго-восточном Приладожье (стационар «Гумбарицы») среди появляющихся в последней пятидневке апреля и начале мая, самцов весничек уже присутствуют местные птицы (табл. 1, рис. 2). В среднем по всем годам местные самцы на побережье Ладожского озера появляются лишь на несколько дней позже, чем на Куршской косе. Местные самки прилетают в среднем на десять дней позже самцов. Основная часть их появляется в Приладожье в третьей декаде мая, т. е. тогда же, когда и на Куршской косе. К этому времени почти все гнездовые участки между самцами обычно уже распределены (Лапшин и др., 1981). Занятие гнездовых участков, как правило, происходит сразу после прилета. В это время отмечаются лишь незначительные перемещения местных птиц на контролируемой территории. Так, в районе полевого стационара «Маячино» самцы отлавливались паутинными сетями в предгнездовой период в среднем на расстоянии 100 м от места будущего гнездования, а самки – на расстоянии 160 м.
Пребывание молодых весничек в районе рождения. Массовое вылупление весничек на Куршской косе в ранние и нормальные годы происходит во вторую декаду июня, в годы с поздней весной на семь - десять суток позже. В целом по всем годам большинство (не менее 70.%) птенцов появляется на свет к 25 июня (рис. 2). Средняя продолжительность нахождения их в гнезде составляет 13 суток. К 5 июля основная масса (не менее 70% ) весничек на Куршской косе оставляет гнезда.
Таблица 1. Даты первых подмок местных весничек в стационарные ловушки на Куршской косе и юго-восточном Приладожье
Год | «Фрингилла» | «Гумбарицы» | ||||||
M-ad | M-sad | Fm-ad | Fm-sad | M-ad | M-sad | Fm-ad | Fm-sad | |
1975 | 29.04 | 1.05 | 13.05 | 17.05 | 7.05 | 29.04 | 8.05 | 5.05 |
1976 | 8.05 | 7.05 | 16.05 | 11.05 | 10.05 | 16. 05 | 20.05 | 16.05 |
1977 | 4.05 | 2.05 | 20.05 | 5.05 | 2.05 | 5.05 | 19.05 | 15.05 |
1978 | 29.04 | 6.05 | 19.05 | 12.05 | 7.05 | 9.05 | 15.05 | 23.05 |
1979 | 2.05 | 8.05 | 20.05 | 16.05 | 4.05 | 3.05 | 19.05 | 17.05 |
1980 | 1.05 | 7.05 | 12.05 | 14.05 | 30.04 | 5.05 | – | – |
1975 - 1980 | 2.05 | 5.05 | 16.05 | 13.05 | 5.05 | 6.05 | 16.05 | 16.05 |
Таблица 2. Отловы молодых весничек, окольцованных птенцами на гнездах, в послегнездовой период в разных районах исследования
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


