1) ограничения допустимы только в случаях, предусмотренных законом: полагаем, что это может быть осуществлено как непосредственно законом, так и на основе его делегирования другим правовым актом;

2) закон не может “перекрыть” конституционные нормы, т.е. законодатель должен соизмерять свои действия с конституционными предписаниями;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3) ограничения должны быть соразмерными достигаемым целям;

4) допустимы лишь те ограничения, которые объективно необходимы в демократическом обществе;

5) ограничениями преследуется законная цель (обеспечение национальной безопасности, общественного порядка и др.)

Доступность прав и свобод, уровень их обеспеченности часто зависит от того, насколько разумная в государстве действует система льгот и привилегий (преимуществ, установленных законом). Их необоснованность для той или иной категории граждан снижает всеобщую доступность прав и свобод.

На обеспечение прав и свобод каждого человека нацеливает статья 59 Конституции, согласно которой на государство возложена обязанность принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией. Более того, государственные органы и должностные лица несут ответственность за действия, нарушающие права и свободы личности.

К сожалению , многие закрепленные в Конституции права и свободы пока остаются недоступными в полном объеме. Так, не выполнено со стороны государства конституционное предписание о свободе передвижения и выборе места жительства. Наш анализ законодательства и возможных допустимых подходов в этой области свидетельствует, что по крайней мере с 30 марта 2001 г. (через семь лет после введения в действие Конституции) нормы ст.30 Конституции должны действовать более широко, нежели это происходит сейчас в связи с ориентацией прежде всего на архаичные акты органов управления СССР.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8