Дается расшифровка, что включается в методику исследования (в том числе описываются частные методы исследования применительно для экономического анализа, бухгалтерского учета, контроля и аудита финансово-хозяйственной деятельности, статистики).
Научная новизна диссертационной работы.
Научная новизна магистерской диссертации формулируется одним предложением. При этом научная новизна должна коррелировать с требованиями раздела II «Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней» (п. 9-14) «Положения о порядке присуждения ученых степеней» (утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000), т. е. обязательно должны использоваться следующие обороты: «решение задач [теоретических и организационно-методических проблем], имеющих существенное значение для развития (функционирования)……» или «представлены научно обоснованные экономические разработки по …., имеющие существенное значение для …..».
Затем приводится перечисление наиболее важных научных результатов, полученных лично автором в процессе исследования. Причем научные результаты не должны слово в слово совпадать с задачами исследования, их число может быть меньше, чем число задач. Однако следует стремиться, чтобы в каждом параграфе диссертации присутствовали элементы научной новизны (в противном случае, зачем тогда его писать, если в нем нет научных результатов). Научные результаты должны быть сформулированы таким образом, чтобы у заинтересованного пользователя аннотации не возникло сомнений в их достоверности. Для этого каждый научный результат должен отвечать принципам оригинальности и полноты раскрытия. Примерная структура научного результата, сформулированного в аннотации, представлена следующими формулами:
I. Представлен результат, + отличающийся от известных подходов …
II. Представлен результат, + включающий …
III. Представлен результат, + полученный с использованием …
IV. Представлен результат, + позволяющий …
Следует помнить, что в магистерской диссертации необходимо получить минимум два научных результата (теоретический и методологический).
Практическая значимость научного исследования.
В этой части работы помимо общих фраз о практической значимости должны быть перечислены конкретные положения диссертации, которые обладают ярко выраженной практической значимостью (причем следует указать сферу применения этих положений и степень их востребованности в практической деятельности). Практическая значимость магистерской работы подтверждается справкой о внедрении результатов исследования в организации. Справка представляется магистрантом вместе с работой в деканат перед защитой работы.
Структура магистерской диссертации
Введение (до 4-х страниц компьютерного печатного текста). Во введении по ряду доказательных положений обосновывается актуальность темы исследования; четко формулируется цель исследования и ставятся конкретные задачи [задачи, как правило, должны соответствовать количеству параграфов в работе]; дается характеристика объекта исследования [сфера деятельности, организационно-правовая форма хозяйствующего субъекта, дается официальное юридическое название; обосновывается выбор именно этой организации (организаций) в качестве объекта исследования]. В том случае, если у выпускника имеются публикации по теме исследования, приводится их список. Также во введении выпускник раскрывает апробацию результатов исследования в практической деятельности (при этом должны быть представлены справки и/или акты о внедрении результатов исследования в практическую деятельность тех или иных хозяйствующих субъектов).
В первой главе раскрываются теоретические основы исследуемой проблемы. Как правило, в этой главе представляются вопросы о сущности, содержании, структуре экономических явлений и процессов, проводится систематизация понятийного аппарата, осуществляется классификация экономических явлений и процессов по ряду признаков, оценивается система нормативно-законодательного обеспечения и проводится анализ его достаточности.
В первой главе соискатель должен изучить содержание международных и национальных стандартов учета и отчетности (в особенности тех стандартов, которые относятся к предмету исследований); провести сравнительный анализ, выявить расхождения, знать основные принципы учета, требования к раскрытию информации в отчетности. При написании диссертации по проблематике бухгалтерского и налогового учета соискатель ученой степени магистра должен учитывать известные международные и отечественные разработки (типовые рекомендации и / или методики) по научным направлениям.
Для более полного раскрытия теоретико-методологических основ бухгалтерского учета, налогового учета, управленческого учета, отчетности соискатели могут в отдельном параграфе первой главы представить результаты оценки степени применимости общенаучных подходов и методов познания (системного и комплексного подходов, исторического и логического подходов, концепции жизненного цикла развития систем, методов моделирования и пр.) в процессе исследования вопросов, выступающих в качестве предмета магистерской диссертации.
Вторая и третья главы посвящены разработке организационно-методических положений бухгалтерского финансового, управленческого, налогового учета и отчетности. В процессе написания диссертации соискатель исследует актуальные проблемы организации соответствующих направлений практической деятельности (с обоснованием организационной структуры и этапов проведения работ, выделяет координаторов и исполнителей работ, исследует их должностные инструкции, определяет периодичность и сроки проведения контрольно-аналитических мероприятий, оценивает информационное обеспечение экономических процессов и финансово-хозяйственного контроля (с подробной характеристикой каждой группы источников информации, оценкой их аналитических возможностей; описанием компьютерного и программного обеспечения); формулирует предложения по совершенствованию действующего порядка ведения бухгалтерского учета и раскрытия финансовой информации в бухгалтерской отчетности; разрабатывает организационно-методические положения по учету, оценке и отражению в отчетности фактов хозяйственной жизни хозяйствующих субъектов.
В процессе изложения материала соискатель должен пользоваться фактическими материалами, полученными в организации - объекте исследования.
Во второй и третьей главах диссертации организационно-методические положения должны сопровождаться реальными практическими данными объекта исследования.
В заключении по результатам проведенного исследования: формулируются выводы (постановка проблемы) и предложения (основные направления решения выявленных проблем), разработанные мероприятия совершенствования деятельности бухгалтерской службы, порядка представления информации в бухгалтерской отчетности, контрольно-аналитической работы в организации; отмечаются положительные и отрицательные стороны деятельности объекта исследования; выделяются основные тенденции развития хозяйствующего субъекта. Особый акцент делается на наиболее существенных результатах, полученных в ходе написания диссертации лично соискателем.
В приложении могут быть представлены информативные материалы, не вошедшие в основную часть работы (формы отчетности организации – объекта исследования, графики, схемы, аналитические таблицы, разделы бизнес-планов, регистры бухгалтерского учета, прочая документация).
Одним из наиболее значимых результатов, полученных при написании диссертации по проблематике бухгалтерского и налогового учета, является разработка (уточнение) студентом методики учета и оценки тех или иных объектов бухгалтерского / налогового учета.
Главной задачей описания методик ведения учета по отдельным участкам является их детальная проработка и регламентирование ведения учета по наиболее сложным вопросам отражения фактов хозяйственной жизни в бухгалтерском и налоговом учете.
Методика ведения учета по отдельным участкам бухгалтерского / налогового учета должна содержать примерно следующие позиции:
1. Общие требования к ведению учета по участку.
2. Оценка объектов учета.
2. Документальное оформление фактов хозяйственной жизни.
3. Ответственные лица.
4. Перечень фактов хозяйственной жизни по участку учета.
5. Отражение фактов хозяйственной жизни в регистрах.
6. Отражение фактов хозяйственной жизни в отчетности.
Список используемой литературы составляется в соответствии с требованиями ГОСТа Р7.05 – 2008.
Объем магистерской диссертации должен быть не менее 90 страниц машинописного текста, не считая приложений.
Обращаем особое внимание на недопустимость переписывания положений нормативных актов, федеральных правил и стандартов с целью увеличения объема диссертации.
Основанием для отказа в приеме диссертации к защите является:
а) несоответствие темы и содержания магистерского исследования научной специальности и отрасли науки, по которым Государственной экзаменационной комиссии предоставлено право принимать к защите магистерские диссертации;
б) невыполнение требований к публикации основных научных результатов магистерской диссертации;
в) использование в магистерской диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов;
г) представление соискателем ученой степени магистра недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации.
7 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИССЕРТАЦИИ МАГИСТРАНТА
Оценка магистерской диссертации осуществляется по формальным признакам и непосредственно в процессе защиты.
Критерии оценки работы обобщены в таблице 1. Критерии оценки диссертации на соискание ученой степени магистра утверждены ученым советом учетно-финансового факультета ФГБОУ ВПО «Кубанский ГАУ», выписка из протокола № 2 от 01.01.01 г.
Таблица 1 – Критерии оценки диссертации магистра
Критерии оценки | Варианты оценки | |
Да | Нет | |
А | 1 | 2 |
I. Предварительная оценка диссертации по формальным признакам | ||
1. Актуальность выбранной темы диссертации | ||
1.1. Тема соответствует списку тем, установленному образовательному направлению подготовки 38.04.01 «Экономика» образовательной программы «Учет, анализ и аудит» | ||
1.2. Тема выбрана по заявке хозяйствующего субъекта | ||
1.3. Тема сформулирована соискателем совместно с научным руководителем | ||
1.4. Тема диссертации выбрана в соответствии с актуальными научными проблемами по специальности 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика | ||
1.5. Тема комплексная (по учету, анализу и аудиту) | ||
2. Полнота раскрытия темы диссертации | ||
2.1. Соответствие темы диссертации ее содержанию | ||
2.2. Логика построения и качество стилистического изложения материала | ||
2.3. Научное и практическое значение выводов, содержащихся в исследовании | ||
2.4. Использование иностранной литературы в оригинале, международных стандартов (МСФО, МСА) по теме исследования | ||
2.5. Наличие публикаций по теме исследования | ||
2.6. Наличие критических оценок действующей системы учета, контроля и анализа в исследуемой организации | ||
2.7. Наличие методики анализа системы показателей или рекомендаций по совершенствованию учета и аудита по исследуемой теме; выявление резервов и путей повышения эффективности деятельности организации – объекта исследования | ||
2.8. Апробация результатов исследования (наличие актов, справок о внедрении) | ||
3. Качество оформления диссертации | ||
3.1. Соответствие объема диссертации рекомендуемым требованиям | ||
3.2. Соответствие оформления таблиц, графиков, формул, ссылок, рисунков, списка использованной литературы требованиям ГОСТа | ||
3.3. Наличие приложений | ||
3.4. Наличие раздаточного материала | ||
4. Оценка и рекомендации научного руководителя и рецензентов | ||
4.1. Замечания и рекомендации по диссертации научного руководителя | ||
4.2. Замечания и рекомендации рецензента | ||
II. Оценка квалификации соискателя в процессе защиты | ||
1. Иллюстративность излагаемого в процессе защиты материала (наличие слайдов, дополнительного иллюстративного материала) | ||
2. Логика построения доклада | ||
3. Аргументированность и обоснованность ответов на вопросы | ||
4. Снятие диссертации с защиты (плагиат, несоответствие специальности) | ||
Итоговая оценка государственной аттестационной комиссии | ||
III. Рекомендации ГАК | ||
1. Рекомендации соискателя в аспирантуру | ||
2. Рекомендации диссертации к опубликованию | ||
3. Рекомендации диссертации к расширенному использованию (практическое использование, внедрение результатов в образовательный процесс) |
Приложение А
Образец экзаменационного билета
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» |
Учетно-финансовый факультет |
Дисциплина: Итоговая государственная аттестация соискателей ученой степени магистра по направлению подготовки 38.04.01 «Экономика», магистерская программа «Бухгалтерский и налоговый учет» |
«УТВЕРЖДАЮ» Декан учетно-финансового факультета, профессор _______ «__ » _______20__ г. |
Экзаменационный билет № 1 1. Эластичность в экономических моделях. 2. Бухгалтерский учет финансовых инструментов срочных сделок. 3. Состав и содержание пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах. 4. Состав и содержание налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. |
Руководитель магистерской образовательной программы, |
ПРОГРАММА
итоговой аттестации соискателей ученой степени
магистра экономики
по направлению подготовки 38.04.01 «Экономика»
магистерская программа «Бухгалтерский и налоговый учет»
Компьютерная верстка: профессор
Подписано в печать 27.07.2015 г. Формат 60х84 ![]()
.
Усл. п. л. 3,8 Уч.-изд. л. 3,0
Гарнитура «Times New Roman». Заказ №_____
Типография Кубанского государственного
аграрного университета
350044, Краснодар, ул. Калинина, 13
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


