Практическая значимость исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования могут быть использованы институциональными органами РФ в процессе выработки подходов к процессам интеграции на пространстве организации, при разработке внешнеэкономической политики, подготовке программ и проектов внешнеэкономического сотрудничества России в центральноазиатском регионе. Полученные результаты уточняют стратегию участия России в рамках ШОС, выявляют преимущества и издержки такого сотрудничества, а также способствуют определению внешнеэкономических приоритетов при сотрудничестве РФ со странами ШОС.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на следующих конференциях: XI Международной научной конференции «Модернизация России: ключевые проблемы и решения» (Москва, ИНИОН РАН, 2010, 2011), XIХ Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва, Институт Дальнего Востока РАН, 2011), XII Международной научной конференции «Модернизация России: ключевые проблемы и решения» (Москва, ИНИОН РАН, 2011), V Международной научной конференции «Инновационное развитие и экономический рост» (Москва, РУДН, 2011), XIII Апрельской международной конференции «Модернизация экономики и общества» (Москва, НИУ ВШЭ, 2012) и др.

По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 4,3 п. л., в т. ч. 4 научные работы в изданиях, входящих в перечень рекомендованных ВАК Минобрнауки России и 1 статья в КНР на китайском языке.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертационной работы определяется поставленной целью и соответствует логической последовательности решения автором этапных задач исследования.

Содержание работы изложено на 214 страницах. Диссертация состоит из введения, восьми параграфов, объединенных в три главы, заключения, библиографического списка, включающего 257 наименований, и приложения.

Диссертационная работа имеет следующую структуру.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖДУ-НАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Этапы становления и основные направления развития теорий международной экономической интеграции

1.2. Шанхайская организация сотрудничества: экономические интересы и перспективы взаимодействия

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И МЕСТО РОССИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ ШОС

2.1. Направления развития товарных потоков стран ШОС

2.2. Динамика и структура внешней торговли России со странами ШОС и перспективы до 2025 года

2.3. Тенденции развития экспорта высокотехнологичной продукции и энергоресурсов в рамках ШОС

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ НА ПРОСТРАНСТВЕ ШОС

3.1. Интегральная инвестиционная привлекательность стран ШОС

3.2. Перспективные проекты в энергетике на пространстве ШОС

3.3. Стратегические инвестиционные проекты в рамках ШОС с участием России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

ОСНОВНоЕ содержание работы

Доказано на основе построенных гравитационных моделей потоков экспорта и импорта товаров стран – участниц ШОС, в отличие от ранее полученных результатов исследований ( Андерсон Дж., ), что объем ВВП и расстояние между Россией и странами ШОС в двусторонней торговле постепенно теряет свою значимость, что позволяет прогнозировать развитие внешнеторгового оборота России со странами организации, а в перспективе – создание зоны свободной торговли в рамках ШОС.

Важной методологической задачей является моделирование торгово-экономической интеграции, которое осуществимо с помощью гравитационных моделей. Гравитационная модель – это модель, согласно которой «притяжение» к расположенным в различных местах объектам подчиняется закону обратных квадратов, сходному с законом гравитации. Термин «гравитационная модель» связан с тем, что эта идея имеет определенное сходство с идеей ньютоновской гравитации: тела притягиваются с силой, пропорциональной их массе и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.

В рамках диссертационного исследования построены гравитационные модели потоков экспорта и импорта каждой из стран ШОС по отношению к остальным странам организации за 2002–2011 гг. Для упрощения гравитационной модели в качестве показателя размера экономики использованы объемы ВВП стран ШОС, а в качестве расстояния между экспортером и импортером – расстояние между столицами двух стран как между главными экономическими центрами стран, концентрирующими в себе экономический потенциал.

Учитывая указанную взаимосвязь между показателями объемов торговли, ВВП стран и расстоянием между ними, были построены эконометрические уравнения, отражающие суть «гравитации», для экспорта и импорта:

,        (1)

где – объем экспорта страны i в страну j;

– расстояние между столицами, в км;

б, в, г – параметры модели;

eij – ошибка.

,        (2)

где – объем импорта страны i в страну j;

– расстояние между столицами, в км;

б, в, г – параметры модели;

eij – ошибка.

Модель с помощью логарифмирования сводится к линейной:

,        (3)

.

Для России при импорте из стран ШОС характерно выполнение взаимозависимостей, лежащих в основе гравитационной модели. Результаты регрессионой оценки уравнения потоков импорта России из стран ШОС представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Результаты регрессионной оценки уравнения потоков импорта России из стран ШОС1


Год

Оценки коэффициентов регрессии между объемами импорта и ВВП

страны-экспортера

Оценки коэффициентов регрессии между объемами импорта и расстоянием между странами

Коэффициент детерминации

2002

0.82600

-3.30000

0.99500

2003

0.85300

-3.32000

0.99800

2004

0.86700

-3.19000

0.98500

2005

0.83800

-2.54000

0.98700

2006

0.8140

-1.9100

0.9800

2007

0.8180

-1.4000

0.9840

2008

0.8090

-1.1900

0.9780

2009

0.7250

-0.9010

0.9790

2010

0.6840

0.0614

0.9790

2011

0.8750

-0.8600

0.9590

Так, в 2011 г. при увеличении ВВП страны-экспортера на 1% российский импорт из стран ШОС увеличивался на 0,87%. При этом следует отметить, что оценка коэффициента регрессии между объемами импорта и ВВП страны-экспортера показала, что со временем связь объема российского импорта из той или иной страны ШОС с объемом ее ВВП и расстоянием между странами ослабевает (коэффициенты регрессии имеют тенденцию к уменьшению по модулю). Однако в 2011 г. произошло увеличение данного показателя, связанное с сокращением объемов импорта из стран с более низким показателем ВВП (Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан) и, наоборот, увеличением объема импорта из Китая и Казахстана, чей ВВП больше, чем у ранее названных стран.

Необходимо отметить, оценка регрессии между объемом импорта и расстоянием имеет тенденцию к понижению, т. е. для российского импорта из стран ШОС ослабевает роль транспортных издержек, связано это, главным образом, с ростом импорта из Китая. В 2010 г. предполагаемая связь между объемом импорта и расстоянием вовсе была нарушена.

Как видно из полученных расчетов, снижение коэффициента регрессии между объемом импорта и расстоянием между странами (по модулю) говорит о том, что расстояние между Россией и странами ШОС постепенно теряет свою значимость. Это может быть связано с сокращением издержек на перевозки грузов и оказание услуг. Однако, с другой стороны, это может быть связано с тем, что Россия импортирует из стран ШОС товары, на которые есть спрос вне зависимости от стоимости перевозок, либо при импорте из Китая дешевизна товаров компенсирует затраты на перевозку.

Полученные в диссертации данные свидетельствуют о том, что зависимость величины импорта от объема ВВП высокая (по сравнению с другими странами ШОС) для Китая и Казахстана, а для остальных стран достаточно низкая. Так, в 2011 г. рост объема ВВП стран-экспортеров на 1% вызывал рост импорта России из стран ШОС на 0,87%, Китая – на 1,5%, Казахстана – на 1,12%, Кыргызстана – на 0,94%, Таджикистана – на 0,66%. Для импорта Узбекистана в 2008–2011 гг. зависимости, лежащие в основе гравитационной модели, были не выполнены.

Оценки коэффициентов регрессии между объемами импорта и ВВП страны-экспортера и расстоянием между странами имеют противоположенные знаки по отношению к предположению о гравитационных связях. Такое изменение коэффициента регрессии можно объяснить ростом импорта из Китая.

Результаты регрессионной оценки уравнения потоков экспорта России в страны ШОС представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Результаты регрессионной оценки уравнения потоков экспорта России в страны ШОС2

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5