Торгово-экономическое сотрудничество России со странами - участницами ШОС: тенденции развития и перспективы (стр. 5 )

Таблица 7 – Индекс Херфиндаля-Хиршмана

для товарной структуры экспорта России, Китая и Казахстана

в другие страны ШОС по итогам 2010 г.7

Импортер
Россия	Китай	Казахстан	Таджикистан	Кыргызстан	Узбекистан
Экспортер	Россия	–	0,15	0,01	0,23	0,32	0,03
Китай	0,02	–	0,04	0,05	0,06	0,02
Казахстан	0,08	0,32	–	0,22	0,08	0,17

Следовательно, необходимо изменить стратегические приоритеты участия России в ШОС, увеличив диверсификацию российского экспорта. России необходимо уделять внимание экспорту высокотехнологичной продукции, в первую очередь энергетического и транспортного машиностроения.

Предложена система индикаторов, представляющая собой совокупность индексов притока прямых иностранных инвестиций (потенциальный и показательный), что позволяет прогнозировать перспективы инвестиционного сотрудничества России со странами – участницами ШОС; определены на основе построенной автором матрицы интегральной инвестиционной привлекательности направления развития инвестиционного сотрудничества России со странами ШОС и выявлены его основные тенденции развития, что будет способствовать повышению эффективности процесса интеграции на пространстве ШОС.

Анализ потенциального и показательного индексов притока прямых иностранных инвестиций стран ШОС позволяет утверждать, что самой привлекательной для иностранного инвестирования была Россия. Китай также имел постоянную тенденцию улучшения индексов. Россия и Китай имели наибольший приток иностранных инвестиций. Остальные страны – участницы ШОС являются рискованными для ведения бизнеса. Выявлены проблемы инвестиционного сотрудничества России со странами ШОС.

Ранжирование стран – участниц ШОС по показательному индексу прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в 2000–2010 гг. обосновывает достаточно высокие позиции по этому показателю Казахстана, России и Кыргызстана, т. е. страны зависят от притока ПИИ (табл. 8).

Таблица 8 – Позиции стран ШОС по показательному индексу ПИИ

(приток инвестиций)8

Страны	Ранг
2000	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Россия	108	104	88	79	62	65	60
Китай	62	70	91	104	97	83	86
Казахстан	26	63	29	19	18	9	25
Узбекистан	118	110	124	93	92	77	74
Кыргызстан	136	100	41	61	37	51	36
Таджикистан	79	83	17	15	15	133	117

Для России видна тенденция улучшения позиций в мировой табели о рангах. Для характеристики инвестиционной привлекательности стран ШОС в работе использован потенциальный индекс ПИИ (табл. 9).

Таблица 9 – Позиции стран ШОС по потенциальному индексу ПИИ

(приток инвестиций)9

Страны	Ранг
2000	2005	2006	2007	2008	2009
Россия	37	19	14	9	9	8
Китай	48	34	33	32	30	27
Казахстан	83	48	46	45	44	54
Узбекистан	117	113	114	114	109	106
Кыргызстан	116	104	100	102	97	90
Таджикистан	137	114	106	108	110	109

В диссертации отмечается, что самой привлекательной для иностранного инвестирования была Россия. Так, в 2000 г. страна занимала 37-ю позицию, в 2007 г. – 9-ю, а в 2009 г. – 8-е место. Как и Россия, постоянную тенденцию улучшения потенциального индекса ПИИ имеет и Китай: в 2000 г. – 48-я позиция в мировой табели о рангах, в 2007 г. – 32-я, а в 2009 г. – 27-я. Хотя остальные страны – участницы ШОС и улучшили свои позиции, но занимали относительно низкие места по этому показателю.

Результатом позиций, которые занимают страны – участницы ШОС по показательному и потенциальному индексам ПИИ, является приток инвестиций в экономику этих государств (табл. 10).

Таблица 10 – Приток ПИИ в страны – участницы ШОС, млн долл.10

Страны	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Россия	3461,1	7958,1	15444,4	12885,8	29701,4	55073,2	75002,4	36499,7	41194,4
Китай	52742,9	53504,7	60630	72406	72715	83521	108312	95000	105735
Казахстан	2590,2	2092,0	4157,2	1971,2	6278,2	11119	14321,8	13771,4	9961,0
Узбекистан	65,3	82,6	176,6	191,6	173,8	705,2	711,3	711	822
Кыргызстан	4,65	45,54	131,5	42,6	182	208,9	377,1	189,6	233,6
Таджикистан	36,07	31,6	272,0	54,5	338,6	359,9	375,8	15,8	44,8

В процессе исследования выявлено, что за 2002–2010 гг. наиболее значимый приток ПИИ был в экономику КНР. В остальные страны ШОС ПИИ также увеличились (исключение – Таджикистан), однако неравномерно по странам.

На основании показательного и потенциального индексов притока ПИИ, применяя методику ЮНКТАД, построена матрица интегральной инвестиционной привлекательности ПИИ стран – участниц ШОС (табл. 11).

Таблица 11 – Матрица интегральной инвестиционной привлекательности

ПИИ стран ШОС, 2009–2010 гг.11

Высокий показательный индекс ПИИ	Низкий показательный индекс ПИИ
Высокий потенциальный индекс ПИИ	Передовые экономики Россия, Китай	Малоперспективные Узбекистан
Низкий потенциальный индекс ПИИ	Перспективные Казахстан, Кыргызстан	Непривлекательные Таджикистан

Построенная матрица интегральной инвестиционной привлекательности и анализ потенциального и показательного индексов притока прямых иностранных инвестиций стран ШОС позволяют утверждать, что самой привлекательной для иностранного инвестирования была Россия. Китай также имел постоянную тенденцию улучшения индексов. Россия и Китай имели наибольший приток иностранных инвестиций. Остальные страны – участницы ШОС хотя и улучшили свои позиции, но занимали относительно низкие места по этому показателю, и на сегодняшний день являются рискованными для ведения бизнеса.

Анализ, проведенный в работе, доказывает, что пока масштабы инвестиционного сотрудничества России со странами – участницами ШОС явно несопоставимы с товарооборотом с этими государствами. Поскольку в ШОС планируется осуществить ряд масштабных проектов (энергетика, инфраструктура, освоение космоса, создание технопарков и др.), то значительно расширится и инвестиционное сотрудничество стран.

В заключении сформулированы результаты и выводы, полученные в исследовании.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Научные статьи, опубликованные в изданиях,

рекомендованных ВАК Минобрнауки России

1.        Тимофеев, десятилетия интеграции в рамках ШОС [Текст] / // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. – № 5. – 0,5 п. л.

2.        Тимофеев, энергетического сотрудничества в глобализирующейся мировой экономике [Текст] / // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2012. – № 1. – 0,6 п. л.

3.        Тимофеев, аспекты и тенденции современной региональной экономической интеграции [Текст] / // Вестник СГСЭУ. – 2012. – № 3. – 0,5 п. л.

4.        Тимофеев, Шанхайской организации сотрудничества в Пекине [Текст] / , // Вестник СГЮА. – 2012. – № 6. – 0,4 п. л., в т. ч. авт. – 0,2 п. л.

Научные статьи, опубликованные в других изданиях

5.        Тимофеев, и Китай в рамках ШОС: партнеры или конкуренты? [Текст] / // Актуальные проблемы таможенного регулирования и внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации мировой экономики : сб. материалов международ. науч.-практ. конф. – Саратов : СГСЭУ. – 2009. – 0,25 п. л.

6.        Тимофеев, инвестиционные проекты России со странами ШОС [Текст] / // Россия в современном мире : сб. / под ред. . – М. : ИНИОН РАН, 2011. – Деп. в ИНИОН РАН 18.10.2011. № 000. – Т. 9. – 0,5 п. л.

7.        Тимофеев, сотрудничества России и КНР в исследовании космоса [Текст] / // Актуальные проблемы развития современной экономики : материалы I Международ. науч.-практ. конф. – Саратов : Международная академия бизнеса и управления, 2011. – 0,4 п. л.

8.        Тимофеев, создания Энергетического клуба ШОС [Текст] / // Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы : материалы XIХ Международ. науч. конф. – М. : Институт Дальнего Востока РАН, 2011. – 0,15 п. л.

9.        Тимофеев, развития товарных потоков в ШОС на основе гравитационной модели [Текст] / , // Модернизация России: ключевые проблемы и решения : материалы XII Международ. науч. конф. – М. : ИНИОН РАН, 2011. – 0,6 п. л., в т. ч. авт. – 0,3 п. л.

10.        Тимофеев, государства, науки и образования – основа для создания инновационной среды [Текст] / // Инновационное развитие и экономический рост : материалы V Международ. науч. конф. – М. : РУДН, 2011. – 0,35 п. л.

11.        Тимофеев, развития структуры экспорта высокотехнологичной продукции и энергоресурсов России, Китая и Казахстана [Текст] / // Модернизация экономики и общества : материалы XIII Апрельской международ. конф. – М. : НИУ ВШЭ, 2012. – 0,3 п. л.

12.        Тимофеев, интеграционных процессов в условиях глобализации [Текст] / // Business China. – 2011. – № 12. – 0,5 п. л., в т. ч. авт. – 0,25 п. л.

Подписано в печать 23.01.2013. Формат 60х84/16. Объем 1,0 уч.-изд. л.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman».

Тираж 120 экз.

1 Рассчитана автором по данным МВФ и Википедии, использован метод наименьших квадратов.

2 Рассчитана автором по данным МВФ и Википедии, использован метод наименьших квадратов.

3 Рассчитана автором по: Direction of the Trade Statistics Yearbook // IMF. – Washington, 2003–2012.

4 Рассчитана автором по данным UN COMTRADE. – Режим доступа : http://comtrade.un.org.

5 Рассчитана автором по данным UN COMTRADE. – Режим доступа : http://comtrade.un.org.

6 Рассчитана автором по данным UN COMTRADE. – Режим доступа : http://comtrade.un.org.

7 Рассчитана автором по данным UN COMTRADE. – Режим доступа : http://comtrade. un. org.

8 Составлена автором по: http://www. unctad. org.

9 Составлена автором по: http://www. unctad. org.

10 Составлена автором по: http://www. unctad. org.

11 Составлена автором по: http://www. unctad. org.