Растительность связана с ландшафтной структурой территории [6, 14]. Хопёрский заповедник лесной, 86 % его площади занято лесами, в основном – дубравами. Высокое правобережье долины Хопра зарастает нагорной дубравой и ясеневыми лесами, среди которых лежат небольшие по площади, но богатые по флоре остепнённые поляны; левобережная надпойменная терраса занята сосновыми посадками и остатками псаммофитных степей. В пойменной части заповедника около 70 % занимают леса: пойменные дубравы, черноольшаники, тополевые, осиновые и ветловые леса. В пойме располагаются луга, травяные и кустарниковые болота и водоёмы с богатой луговой, болотной и водной растительностью.
II. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ
Материал собирался в июне-августе 2015-2016гг. в притеррасной дубраве на территории Хоперского государственного природного заповедника. В исследовательской работе использовались следующие методы [26]: 1) маршрутные рекогносцировочные исследования 2) стационарные исследования. Программы: Microsoft Excel, Microsoft Word, Paint, Microsoft Power Point.
В начале работы мы ознакомились с дубравами, находящимися вблизи центральной базы Хоперского заповедника. Затем мы прошли вдоль надпойменной террасы, и с помощью руководителя выбрали участок для закладки пробных площадок (ПП) с высокой неоднородностью рельефа.
Стационарные исследования мы проводили, используя стандартные пробные площади 20х20 м [23]. Однако для того, чтобы охватить участок с различными микроместообитаниями, мы совместили 4 такие площадки в одну, получив квадрат 40х40 м.. В 2015 г. проведено картирование древостоя, подроста и подлеска, начиная с имматурного возраста. Мы решили не фиксировать более молодые особи, т. к. они отмечались в составе травянистого яруса. Отмечались высота, для вегетативных и генеративных особей – диаметр ствола и жизненность. Возрастные состояния мы определяли по Смирновой [22]. Имматурными мы считали особи, начавшие ветвиться, но сохранившие некоторые признаки ювенильных (кора гладкая, без корки…); виргинильными или взрослыми вегетативными – особи, имеющие вид взрослых, сформировавшихся, но не вступившими в стадию плодоношения. Генеративное состояние - особи в стадии плодоношения. Субсенильное и сенильное возрастное состояние мы отмечали как сенильное. Кроме этого, мы отмечали пни. Проведено картирование крон древесно-кустарникового яруса. Проведено картирование элементов микрорельефа на ПП. С помощью нивелира сделан рельефный план ПП.
В участке закладки ПП мы делали геоботаническое описание согласно бланку Сукачева отдельно для каждого микроместообитания [23]. Определение видов проводилось по определителю «Флора средней полосы…» [11] с помощью руководителя. По результатам описаний составлена таблица в программе Microsoft Excel. Приведена характеристика по продолжительности жизни, жизненным формам, ареалогический и экологический анализ. Рассчитано постоянство, среднее проективное покрытие, фитоценотическая значимость отдельных видов. Рассчитан коэффициент сходства Съеренсена между растительностью травяного яруса отдельных микроместообитаний, коэффициент корреляции между рельефными характеристиками, сомкнутостью и доминантами травянистого яруса.
Кs= (2Na+b)/ (Na+Nb), где Na+b - число общих видов в сравниваемых сообществах, Na и Nb - число видов в каждом сообществе [12].
III. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДУБРАВ ХОПЕРСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
Хоперский государственный заповедник расположен на северо-востоке Воронежской области. Большая часть заповедника расположена в пойме р. Хопер. Более 70 % лесопокрытой площади занимают дубравы. Мы постарались посетить как можно больше участков дубрав и провели их рекогносцировочное обследование. При этом мы отмечали состав древостоя и подлеска, наличие подроста, доминирующие в травянистом ярусе растения. Краткое описание приведено ниже.
Дубравы Хоперского заповедника представлены:
1. Нагорными дубравами (Приложение, Рис. 1) с примесью в 1 ярусе клена остролистного, подлесок сложен бересклетами европейским и бородавчатым, кленом татарским, по опушке - терном. В травяном покрове характерно преобладание весной эфемероидов и практически мертвопокровность в остальное время.
2. Пойменными дубравами, занимающими основную поверхность поймы и слагающимися из:
а) дубравы центральной поймы (Приложение, Рис. 2), представленные в первом ярусе чистыми насаждениями дуба. Во втором ярусе вяз гладкий, подлесок – клен татарский, крушина ломкая, жестер слабительный. В травяном покрове – ежевика, ландыш майский, местами сныть;
б) прирусловых дубрав (Приложение, Рис. 3), где в первом ярусе с дубом часто присутствуют тополя белый или черный. В подлеске присутствует жестер слабительный. Травяный покров таких дубрав представлен ежевикой, злаками, часто повреждается при весенних паводках, и тогда в нем преобладают сорные виды – лопушник большой, череда лиственная;
в) притеррасных дубрав (Приложение, Рис. 4), где к насаждениям дуба примешивается осина, во втором ярусе часто встречается груша, яблоня, вяз гладкий, в подлеске наиболее часто встречается крушина ломкая, шиповник, жестер слабительный. Травяный покров представлен ежевикой, ландышем майским, кирказоном.
Переходный тип дубрав от нагорных к пойменным представлен дубравами по склонам второй надпойменной террасы (например, ур. Отрог - Приложение, Рис. 5). Для этих дубрав характерно внедрение в первый ярус липы, клена остролистного. Во втором ярусе – клен татарский, черемуха, груша. Подлесок представлен бересклетом бородавчатым, шиповником. В травяном покрове характерны эфемероиды, а также ландыш майский и сныть обыкновенная.
Пробная площадь располагается в притеррасной старопойменной дубраве с останцем надпойменной террасы.
IV. АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ
IV. 1. Особенности микрорельефа и микроместообитаний обследованного участка дубравы
При закладке ПП нами были выделены микроместообитания биогенного и абиогенного происхождения.
К местообитаниям биогенного происхождения мы отнесли окна в древесном пологе и участки с высокой сомкнутостью за счет высокого обилия подлеска, т. к. даже визуально видно отличие растительного покрова в этих участках.
К местообитаниям абиогенного происхождения мы отнесли особенности микрорельефа: гривка (сположенные участки межгривкового понижения, останец террасы и его склон). Перепады высот на ПП достигают 150,1 см. При построении схемы рельефа хорошо виден гривково-мочажинный комплекс. Мы считаем, что участок, окрашенный желтым, является останцем террасы, т. к. его почва – слабо гумусированный песок и высотные характеристики близки к высотам находящейся рядом террасы.
Рис. 4. Схема микрорельефа пробной площади
IV.2. Схема вертикальной и горизонтальной структуры древесно-кустарникового яруса
На пробной площади произрастает чистая дубрава возрастом 125 лет [3]. Формула древостоя 10 Дч, высота до 25 м, средний диаметр 48 см. Второй ярус – единичные осина и вяз гладкий. Подрост – дуб, вяз гладкий, осина. В подлеске крушина ломкая, груша, клен татарский, шиповник майский, жестер слабительный. Грунт от свежего до сухого. Сомкнутость от 0,2 до 0,95.
На пробной площади нами учтено 275 особей древесно-кустарниковых пород старше ювенильного возраста – 23 дуба, 35 вяза гладкого, 37 крушины ломкой, 37 клена татарского и 92 особи жестера слабительного разных возрастов.
Для определения зависимости микроценозов травянистой растительности от древесно-кустарникового яруса нами закартированы кроны генеративных и вегетативных особей (Рис. 5).
Рис. 5. Схема крон взрослых особей видов древесно-кустарникового яруса
.
IV.3. Флора травяного яруса притеррасной дубравы
Но основное внимание мы уделяли растительности травянистого яруса. На пробной площади нами выявлено 36 видов растений этого яруса (Приложение, Таблица 1, 2). С наибольшим постоянством отмечены ювенильные особи дуба и ландыш майский, наибольшее среднее проективное покрытие и фитоценотическая значимость у ежевики и ландыша майского. Преобладают многолетние, степные виды, мезофиты. Наибольшую суммарную фитоценотическую значимость показала группа мезофитов.
Рис. 6. Схема размещения микроценозов на пробной площади.
Описание 1. Микроценоз располагается в окне в пологе древостоя, сомкнутость 0,1, ОПП травянистого яруса 45 %. Преобладают многолетники, мезофиты, лесные виды, дорминирует ежевика. На ПП выявлено 8 видов растений травяного яруса (Приложение, Таблица 10.). Преобладают мезофиты.
Описание 2. Микроценоз расположен под кронами дубов, но с северной стороны от окна в пологе древостоя, поэтому присутствует боковое освещение, сомкнутость 0,4, ОПП 25 %. Преобладают многолетники, мезофиты, лесные виды, доминировала в 2015 г. ежевика. Всего отмечено 7 видов растений травяного яруса.
Описание 3. Микроценоз расположен в участке с высокой сомкнутостью, где под кронами дуба развит подлесок. Сомкнутость 0,95, ОПП 7 %. Преобладают многолетники, мезофиты, лесные виды. Доминанты не выражены, преобладают ювенильные особи дуба черешчатого. Всего отмечено 9 видов растений травяного яруса.
Описание 4. Участок расположен в затененной части склона останца террасы, заросшей крушиной и жестером. Сомкнутость 0,9, ОПП 60 %. Преобладают многолетники, мезофиты, лесные виды. В 2015 г. доминировал ландыш майский. Отмечено 11 видов растений травяного яруса.
Описание 5. Участок расположен на останце террасы под кроной вяза гладкого, сомкнутость 0,95, ОПП 70 %. Преобладают многолетники, мезофиты, лесные виды. В 2015 г. доминировал ландыш майский. Отмечено 9 видов растений травяного яруса.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
