Модуль 1.Тема 1. Понятие, предмет и метод семейного права. Семейное законодательство

МОДУЛЬ 1 .Тема 1. Понятие, предмет и метод семейного права. Семейное законодательство.

Занятие 2.

  Вопросы:

1. Дайте определение семейного права. Какие отношения регулируются семейным законодательством? В чем их особенность?

2. Дайте понятие семьи в социологическом и юридическом смысле. Проведите сравнение.

3. Охарактеризуйте структуру и источники семейного права.

4. В каких случаях к семейным отношениям применяется гражданское законодательство?

Доклад  на тему:

Место семейного права в  системе российского права.

Задача  1

  В сентябре 1998 г. в юридическую консультацию об­ратилась гражданка Лескина. Она рассказала, что всту­пила в брак с в 1994 г. В начале совмест­ной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.

Лескина просила пояснить ей, может ли она право­выми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.

Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Лескиной? Какие отношения регулируются се­мейным  законодательством?

Задача  2

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совмест­но и вели общее хозяйство без регистрации брака не­сколько лет. Затем между ними возник конфликт, отноше­ния разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный учас­ток,  телевизор,  холодильник,  мебель,  видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть примене­ны судом при решении этого спора?

Задача 3.

После расторжения брака граждане и продолжали в течение 2-х лет совместную жизнь. В этот период ими был приобретен автомобиль «Ауди-80», который был зарегистрирован на имя Куприянова   отношения между ними ухудшились и фактически прекратились.   ссылаясь на ст.34 и 38 СК РФ предъявила в суд иск о разделе совместного имущества, включая в его состав и автомобиль. Ответчик иск признал частично, но возражал  против включения в состав совместно нажитого имущества автомобиля, т. к. он был приобретен  им после расторжения брака.

Как судом должен быть разрешен спор? Нормы какой отрасли права  подлежат применению  в данном случае (при ответе используйте нормы С К)?

Задача  5.

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым за­явлением о расторжении брака с . В заяв­лении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья факти­чески распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и про­сил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим опре­делением назначил супругам срок для примирения в три месяца.

По истечении трех месяцев в судебном заседании Ко­валева вновь потребовала расторжения брака, так как Ко­валев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

Задача  6

В марте 1997 г. граждане Гордеев и Машкова реши­ли пожениться. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется.

Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею  заявление о расторжении  брака  в  органе  загса  не  приняли,  потре­бовав представить свидетельство о заключении брака.

Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса? Соответствуют ли действия Гордеева и Машковой при вступлении в брак основным началам семейного зако­нодательства (при ответе сошлитесь на нормы С К)?

Задача  7

В результате гибели родителей в автокатастрофе двенадцатилетний Борис Буцаев остался сиротой. Жела­ние взять Бориса на воспитание в свою семью изъявив его дядя (родной брат отца), проживающий в другом городе и находящийся в длительной командиров­ке за границей. Телеграммой сообщил о своем намерении в орган опеки и попечительства, попросив от­ложить решение данного вопроса до его возвращения ие командировки через три месяца. В течение четырех меся­цев после смерти родителей ребенок проживал в семье соседей (с их согласия), ожидая прибытия дяди. Затек выяснилось, что срок командировки про­длен его руководством еще на два месяца, о чем он про­информировал орган опеки и попечительства, сообщии при этом, что его решение в отношении племянника ос­тается прежним. Однако орган опеки и попечительства расценил данное обращение как стремле­ние уклониться от воспитания Бориса и устроил мальчи­ка в учреждение для детей-сирот, решив вернуться к рассмотрению обращения через год.

По возвращении из командировки об­жаловал решение органа опеки и попечительства в су­дебном порядке.

Имеются ли основания для удовлетворения жалобы ? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?

Задача 8.

Глава администрации Н-ской области своим распо­ряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении де­тей, оставшихся без попечения родителей, предусмат­ривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК РФ поря­док усыновления детей на территории области.

Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли орга­ны исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства'? В каких случаях, и в какой форме субъекты РФ вправе регулиро­вать семейные отношения?

  Задача 9.

  15 января 1996 года не состоящая в браке  гр. , проживающая в г. Кемерово, родила от внебрачной связи дочь. Предполагаемый  отец ребенка ,  проживающий в г. Новосибирске,  состоящий в браке с ,  отказался от добровольного признания отцовства в органах ЗАГСа,  однако в личной беседе с   обещал помогать в воспитании и содержании  ребенка, но в течение  года  никакого  участия в жизни и ребенка не принимал. В  феврале 1997 года Петрова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов.  В качестве доказательств Петрова предъявила свидетельские  показания общих знакомых  Краморенко и Чудовой, подтверждавших, что Петрова и Романов  периодически встречались  , находились в близких отношениях, Романов  несколько раз в год, находясь в командировках  в г. Кемерово,  в течении непродолжительного времени проживал в квартире Петровой. Петрова предъявила так же медицинские документы, свидетельствующие о том, что 18 мая 1995 года она обратилась в женскую консультацию  и была поставлена на учет с диагнозом беременность, срок 4-5 недель., а также Петрова утверждала, что в период предполагаемого зачатия ребенка Романов находился в командировке в г. Кемерово, что можно подтвердить, сделав запрос по его месту работы. Кроме того, группы крови Романова и дочери Петровой совпадают. Ответчик иск не признал. Однако, суд изучив материалы  дела и основываясь на положениях ст. 49 СК РФ  удовлетворил  заявленные Петровой исковые требования. Романов не согласился с решением суда и обжаловал его в кассационном порядке, ссылаясь на то, что суд не правомерно применил  действующее законодательство.

  Правильное ли решение вынес суд? Подлежит ли удовлетворению жалоба Романова? Каким нормативным актом следует руководствоваться суду при вынесении решения –СК РФ или КОБС РСФСР?

  Нормативные  акты  и материалы судебной практики:

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.  (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.01.2001 N 6-ФКЗ, от 01.01.2001 N 7-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». Семейный  кодекс  РФ  от 2 9.12.1995г.   (ред. от  30.06. 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс». Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.2001г. №51-ФЗ ( ред. от 01.01.2001, с изм. от 01.01.2001)  // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 14.08. 1996 г. № 000 –ФЗ « О признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Семейного кодекса РФ // СЗ РФ.1996. №34 . Кодекс о браке и семье РСФСР  от 01.11. 1969 г., утв. ВС РСФСР 30.07.1969
(ред. от 01.01.2001, с изм. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 9
"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 15"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (ред. от 01.01.2001г.) // СПС «КонсультантПлюс».

Список литературы :

Семейное право России: учебник // .- 6-е изд. , переработанное М.: Норма, 2009.-720 с. Семейное право: учебник / .-3-е изд., перераб. и доп.-М. : Норма : Инфра-М, 2010.-432 с. Гражданское право : учебник: в 3 т. Т.3 /, , [ и др.]; под ред. .-Москва :РГ-Пресс, 2011.-800 с. Семейное право: учебное пособие /.-4-е изд.,перераб. и доп.-М.: Издательство Юрайт,2010.-285с.-(Основы наук) Антокольская семейного права в сис­теме отраслей частного права // Государство и право 1995. № 6. Нечаева право как самостоятельная отрасль // Государство и право на рубеже веков. М.: ИГПРАН, 2001. С. 25—30. .Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. «Юрайт Издат», 2007 г. Комментарий к судебной практике по семейным делам.// , ,-2 е изд., М.: Ось-89, 2006. В год семьи о понятии семьи в современном российском праве.// «Семейное и жилищное право», № 5, 2008 г. Гонгало начала семейного законодательства.// «Семейное и жилищное право», № 2, 2006 г. Гордеюк  общие положения семейного права и проблемы их применения.// «Юрист» , № 7, 2005 г. О семейном законодательстве субъектов Федерации.// «Журнал российского права»,№ 3,1998 г. Ильина интереса в семейном праве Российской Федерации. «Городец»., 2007 г.   Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства.// "Российская юстиция", N 10, 1996г.