Уважаемые Форумчане!
С учетом того, что 29 сентября Минприроды проводит «Семинар, посвященный борьбе с коррупцией» осмелюсь вынести на форум необычное сообщение
«Как не удивительно, но в Беларуси ситуация с контролем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с дымовых труб ТЭЦ и районных котельных в какой то мере напоминает ситуацию с контролем выбросов дизельных двигателей Volkswagen в США. Если для дизельных двигателей Volkswagen ключевым фактором, приводящим к занижению результатов контроля выбросов, является программное обеспечение в тестовом режиме, то в нашем случае ключевым фактором является отсутствие расположенных определенным образом 4-ех отверстий в стене дымовой трубы, которые позволяют выполнить с помощью предлагаемых нами гибких зондов измерения полей концентраций NO, CO, SO2, O2, температуры, давления и скорости газов в измерительном сечении дымовой трубы, что в свою очередь позволяет определить выбросы по средним по сечению упомянутым величинам или определить средневзвешенные выбросы по значениям выбросов через отдельные площадки сечения. Это позволяет оценить точность результатов контроля концентрации NO, CO, SO2, O2, скорости (расхода) газов, выбросов автоматизированными системами и в случае необходимости откорректировать их с помощью коэффициентов неравномерности полей. Отсутствие упомянутых отверстий лишает возможности выполнить вышеуказанное.
Многие автоматизированные системы для дымовых труб ТЭЦ и районных котельных разработаны партнерами Западноевропейских (немецких) фирм. При этом они не учли также:
- Существование в Беларуси в отличие от Западной Европы централизованного теплоснабжения;
- Требования п.5. 2. 2 ГОСТ Р ИСО 10396-2012. Выбросы стационарных источников. Отбор проб при автоматическом определении содержания газов с помощью постоянно установленных систем мониторинга» относительно пространственных и временных профилей концентрации NO, CO, SO2, O2, скорости и температуры газов, а также требование, как минимум в 12 точках измерительного сечения дымовой трубы, измерить содержание газов, сделать вывод о наличии или отсутствии расслоения отходящего потока газов и определиться с представительностью пробы. Это относится как к пробоотборным газоанализаторам, так и к газоанализатором « с лучом на просвет».
Имеет место применение неработающей схемы отбора пробы с 2-ух точек измерительного сечения и их усреднения на высоте.
Сегодня Беларусь, как и Россия, несет убытки от санкций Евросоюза (Германии);
В создавшейся ситуации с контролем выбросов не понятно за чей счет дорабатывать в плане выше сказанного упомянутые системы, и как вернуть деньги за те системы, которые вообще не работают.
Некоторые экологи раньше на форуме по этому вопросу говорили, что в Беларуси нет «зубастых» юристов, чтобы предъявить требования к партнерам немецких фирм, разработавшим и установивших бесполезные или даже неработающие автоматизированные системы контроля выбросов в Беларуси (см. сообщения №№ 000-114). Я думаю, что в данном случае имеет ситуация когда некоторые потеряли совесть и страх».
Уважаемые Форумчане, пожалуйста, прокомментируйте ситуацию с автоматизированными системами контроля выбросов загрязняющих веществ ТЭЦ и районных котельных в атмосферный воздух. Если кто захочет копнуть глубже, то посмотрите размещенные на ветке Измерительное сечение наши сообщения и журнальные статьи или запросите нужные материалы у нас. Будем рады сотрудничеству с Вами.
