Гендерные проблемы пожилого возраста: медиативный аспект.
СУСЛАКОВ Борис Алексеевич,
Доктор социологических наук, профессор, Международный независимый эколого-политологический университет (Академия МНЭПУ), заведующий кафедрой государственного и муниципального управления (127299 г. Москва ул. Космонавта Волкова д.20 )
Тел.+7( 916)557-51-49
е-mail: *****@***ru
РЮМШИН Сергей Анатольевич,
Старший преподаватель кафедры общественных связей и медиаполитики факультета журналистики Института государственной службы и управления. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, ИГСУ (119606, г. Москва, просп. Вернадского, 82, корп. 1),
тел. +7(499) 956-07-01,
е-mail: sa. *****@***ru
Аннотация. Статья посвящена проблемам демографии в современной России, рассматриваются текущее состояние и будущая структура и численность населения, основные проблемы стареющего населения, его гендерная структура, особенности коммуникаций. Подчеркивается идея о необходимости использования потенциала пожилого возраста в интересах общества и государства, и в тоже время учитывать возрастную и гендерную динамику в формировании и реализации социальной политики государства, содержание и формы коммуникаций. Авторам видятся пути решения проблем представителей третьего возраста в активном взаимодействии государства с общественными организациями, которые готовы выполнять медиативные функции, качественном изменении отношения общества к пожилым гражданам. Особое значение приобретает этика коммуникаций, где также посредническая роль общественных организаций будет востребована и обществом и государством.
Ключевые слова: демография, социальная политика государства, старение населения, проблемы пожилого возраста, гендерные особенности «третьего возраста», медиация, посредничество общественных организаций во взаимодействии общества и государства, коммуникации.
Политика любого государства просто не может не учитывать динамику демографии населения. Статистические данные, их детальное содержание, историческое прошлое и перспективы будущего, структура и многие другие важные аспекты являются базовым основанием для планирования экономического, социального и политического направлений развития государства.
По данным ООН в 1950 г. в мире проживало приблизительно 200 млн. людей в возрасте 60 лет и старше. К 1975 г. их количество возросло до 550 млн. Известно, что каждый год численность населения старше 60 лет возрастает на 2,4%. Причина прежде всего в улучшении уровня жизни – уровня образования, состояния системы здравоохранения, положительная динамика социально-экономического статуса населения. Ожидается что к 2020 г. число пожилых и старых людей может возрасти до 1 миллиарда человек. По сравнению с 1950 г. их численность возрастет более чем в 5 раз, тогда как население планеты увеличится только в 3 раза. К 2050 году численность пожилых людей увеличится до 2 млрд. человек и, впервые в истории, в мире будет проживать больше людей в возрасте 60 лет, чем в возрасте до 15 лет. Большинство демографов подтверждает необратимость данного процесса, заявляя, что мир вступил в «век пожилых» [2]. .
Приведенные данные в определенной мере являются следствием развития человеческой цивилизации: новые материалы и технологии производства, способы организации социальной сферы и общественной жизни, уровень развития информационных систем[1] оказывают свое влияние на качество жизни: совершенствуется медицинское обслуживание, улучшается структура питания, меняются к лучшему бытовые условия населения, население становится более активным, расширяются возможности общения через развитие существующих и появление новых способов коммуникаций.
Меняется гендерная составляющая в каждой возрастной группе – соотношение мужчин и женщин. Известно, что рождаемость девочек выше рождаемости мальчиков, продолжительность жизни женщин выше, чем у мужчин, в России этот интервал составляет в среднем от 2 до 8 лет и более лет, а преобладание женщин составляет от 1,4 в возрасте 60-64 лет до 2,4 и выше в возрасте от 70 лет[3]. Низкая продолжительность жизни мужчин – слабое место России. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения, среди 39 стран с наименьшей продолжительностью жизни мужчин Россия занимает 27 место. В тоже время эксперты ООН причисляют Россию к числу стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала, рассчитывая индекс развития человеческого потенциала, который выводится из таких показателей как уровень жизни, продолжительность жизни и образование[4]. .
Чем старше поколение, тем больше разрыв численности мужчин и женщин, и, соответственно, тем более заметны гендерные отличия. С возрастом добавляются проблемы отношений между полами как в бытовой, так и деловой сфере. Меняется содержание и формы коммуникаций, которые являются показателем активности граждан пожилого возраста и, на наш взгляд, требует особого внимания. Следует учитывать и традиционные сложности в отношениях между полами как в бытовой, так и деловой сфере.
К сожалению, современная социология не уделяет должного внимания проблемам коммуникаций и гендерной составляющей в отношении пожилых граждан. Западная социология проявляет свой научный интерес к данной проблеме с 70-80 х годов ХХ века. Отечественные исследователи обратилась к изучению гендерной проблематики совсем недавно, но этого внимания явно недостаточно. Исследования и выводы ученых могут и должны быть приняты во внимание государственными структурами.
Важнейшими особенностями, оказывающими влияние на характеристики стареющего населения, являются семейные, групповые, профессиональные особенности, личностные интересы, этнические, конфессиональные и культурные традиции, сложившиеся практики коммуникаций, разрешения споров и противоречий.
Такие особенности не могут не вызывать неудовлетворенность у феминистически настроенных представителей слабого пола, неравноправное положение женщин, с их точки зрения, нарушает гармонию и равенство между мужчиной и женщиной. Социальные противоречия третьего возраста сопровождаются определенным напряжением и не только со стороны активистов равноправия. Одиночество и невнимание общества, отрешение от реальных дел государства, мизерные социальные блага, невозможность реализации своего потенциала – вот неполный перечень проблем людей за 60. Нерешенность таких проблем могут не замечаться обществом и государством. Однако, от этого социальная острота проблемы не исчезает. Западные страны сталкиваются с такими же сложностями, ищут и находят возможности для их преодоления. Положительный опыт заслуживает внимания для изучения и возможного использования. В России постепенно проблемы пожилого возраста, в том числе, их гендерные составляющие, становятся предметом внимания общественных организаций и государства.
Демографическая ситуация, увеличение продолжительности жизни и общее старение населения, требуют пересмотра сложившегося отношения к старости, преодоления стереотипов и формирования новых подходов к содержанию жизни пожилых людей, качественно другой этики коммуникаций. Современная Российская Федерация не является исключением. Непростые испытания, выпавшие на последние два-три десятилетия на наше государство, особенно в последние годы, в социальной политике поднимают демографические проблемы с новой остротой. Введенные против России санкции со стороны стран Запада, необходимость обеспечивать заявленные государством программы, в том числе и социальные, кризисные явления мировой экономики весьма существенно влияют на экономику и социальную политику. Не случайно активно обсуждается тема продления трудовой активности и увеличения возраста выхода на пенсию. Так, правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект об увеличении возраста выхода на пенсию для государственных служащих[5]. . Очевидно, что затем речь будет идти о других категориях граждан. Вопрос чрезвычайно важен для общества и он будет своеобразным маркером будущего для нынешних граждан среднего возраста. Динамика демографических проблем требует принятия определенных решений и наряду с государственными структурами. Свое участие принимают и институты гражданского общества. Общественные организации и движения самого разного направления в своих целях заявляют разнообразные программы для пожилых людей: образовательные, социальные, спортивные, экономические.
Потенциал пожилых и ранее был весьма значим для общества, однако в большей части, о нем вспоминали различные политические партии и движения, в период выборных компаний, когда голоса самой дисциплинированной и активной группы населения были необходимы для достижения собственных политических целей. По окончании выборов внимание к пенсионерам ослабевало. В тоже время последние данные американских ученых свидетельствуют о том, что пик интеллектуальной активности приходится на возраст около 70 лет [6]. И терять такой потенциал нации крайне расточительно.
Сегодня на примере деятельности многих общественных организаций можно наблюдать, как меняется отношение общества в отношении проблем пожилых людей. Так, Союз пенсионеров России своей стратегической задачей заявляет защиту законных прав и интересов пенсионеров и обеспечение им достойного качества жизни[7], Московская городская общественная организация пенсионеров, ветеранов войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов также видят целью своей деятельности заботу о насущных проблемах пожилых людей.. И таких организаций становится все больше. Этика коммуникаций в отношении представителей третьего возраста постепенно меняется.
Многие общественные организации и волонтерские движения среди своих задач отдельно выделяют заботу о пожилых гражданах, реализуют конкретные программы по оказанию помощи ветеранам и инвалидам. Международные организации, такие как ООН, ВОЗ, МОТ вопросам формирования и реализации программ поддержки людей пожилого возраста уделяют самое серьезное внимание. Разработаны и реализуются базовые документы, которые закрепляют новое содержание социальной работы. Смысл ее заключается в выявлении положительного потенциала пожилых, формирование среды, которая способствовала бы созданию благоприятных ситуаций и полезных контактов, развитие коммуникативных возможностей не просто реализовать свой потенциал, но и быть полезным обществу, своим близким. Среди основополагающих принципов, согласно рекомендациям Генеральной Ассамблеи ООН отдельно выделены :
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


