Явление «точно-в-срок» (JIT) характерно для производственных систем, которые функционируют с очень небольшим «жировым запасом» (например, излишние материальные запасы, избыток рабочей силы, излишние производственные площади). JIT относится к распределению во времени движения через систему деталей и материалов, а также услуг. Компании, использующие подход JIT обычно имеют значительное преимущество перед своими конкурентами, которые используют более традиционный подход. У них ниже стоимость производства, меньше брака, выше гибкость и способность быстро предоставлять на рынок новые или усовершенствованные товары.

Цели системы «точно-в-срок» (JIT).

Конечная цель системы JIT — это сбалансированная система; то есть такая, которая обеспечивает плавный и быстрый поток материалов через систему. Основная идея состоит в том, чтобы сделать процесс как можно короче, используя ресурсы оптимальным способом. Степень достижения этой цели зависит от того, насколько достигнуты дополнительные (вспомогательные) цели, такие как:


    Исключить сбои и нарушения процесса производства. Сделать систему гибкой. Сократить время подготовки к процессу и все производственные сроки. Свести к минимуму материальные запасы. Устранить необоснованные затраты.

Сбои и нарушения процесса оказывают отрицательное воздействие на систему, нарушая плавный поток изделий, поэтому их необходимо исключить. Срывы вызываются самыми разнообразными факторами: низким качеством, неисправностью оборудования, изменениями в графиках, опозданием поставок. Все эти факторы следует по возможности исключить[6].

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Время подготовки и производственные сроки удлиняют процесс, ничего не добавляя при этом к стоимости изделия. Кроме того, продолжительность этих сроков отрицательно воздействует на гибкость системы. Следовательно, их сокращение очень важно и является одной из целей непрерывного усовершенствования.

Материальные запасы — это незадействованные ресурсы, которые занимают место и повышают стоимость производства. Их следует свести к минимуму или по возможности вообще устранить.

Необоснованные расходы представляют собой непроизводительные ресурсы; их устранение может освободить ресурсы и расширить производство. В философии JIT необоснованные расходы включают:

    Перепроизводство Время ожидания Ненужные перевозки Хранение материальных запасов Брак и отходы Неэффективные методы работы Дефекты изделий

Наличие подобных необоснованных расходов говорит о возможности усовершенствования или список необоснованных расходов определяет потенциальные цели непрерывного усовершенствования.

Система «точно-в-срок» — это система, которая применяется преимущественно в серийном производстве. В такой системе товары перемещаются через систему и задание выполняется в точном соответствии с графиком. «Точносрочные» системы требуют очень небольших материальных запасов, поскольку последовательные операции жестко скоординированы.

Конечной целью JIT является сбалансированный, плавный поток производства. Вспомогательные цели: устранение нарушений в системе, обеспечение гибкости системы, сокращение времени оснащения и сроков производства, исключение непроизводительных расходов, и минимизация материальных запасов. Формирующие блоки «точносрочной» системы — разработка изделия, разработка процесса, кадровые и организационные вопросы, планирование и управление производством.

Такое производство требует исключения всех возможных источников нарушения плавного потока работ. Высокое качество необходимо, потому что проблемы с качеством могут нарушить процесс. Кроме того, решение проблем нацелено на устранение всех нарушений производственного процесса и придание системе большей эффективности и непрерывного усовершенствования.

Ключевое преимущество «точно срочных» систем — пониженный уровень запасов, высокое качество, гибкость, сокращение сроков производства, повышение производительности и эффективности использования оборудования, снижение объема брака и переработок, а также уменьшенные требования к площадям[6].

3 3ападная система: трансакционные издержки

В теории рынка важное значение имеет установление границ действия рыночных отношений. При рассмотрении данного вопроса определяющим условием является возникновение издержек в сфере обмена. Потери, связанные с реализацией и приобретением товаров в рыночных условиях, К. Маркс называл чистыми издержками. В западной экономической литературе издержки в сфере обмена получили название «трансакционные издержки» (термин ввел американский экономист Р. Коуз).

По мнению Д. Норта, к основным типам трансакционных издержек относятся:

  а) издержки, связанные с поиском информации о рынках и складывающихся на них условиях движения товаров и услуг;

  б) издержки по определению условий и оформлению сделок;

  в) издержки по выявлению качества товаров, затрат на разработку системы стандартов, на охрану фирменных знаков;

  г) издержки по защите правового режима с помощью юридической системы;

  д) потери за счет необдуманного (оппортунистического) поведения на рынке.

Использование этой формы издержек получило весьма широкое распространение. Задолго до введения трансакционных издержек представители теории предельной полезности, ссылаясь на недостаточное внимание, которое уделялось конкуренции и процессам рыночного ценообразования, переместили процесс исследования в сферу обращения. В современной экономике используются бухгалтерские издержки производства, которые кроме прямых издержек включают торговые и административные расходы. Теоретическое обоснование издержек в сфере обращения фактически сводится к решению проблемы о соотношении законов производства и законов распределения: существуют ли они автономно или первые зависят от вторых. Если мы считаем, что процесс производства не зависит от процесса распределения, то трансакционные издержки должны быть равны нулю. Однако в реальной действительности трансакционные издержки никогда не бывают нулевыми. Следовательно, распределение оказывает непосредственное влияние на процесс производства, которое осуществляется через рыночный механизм[8].

Чтобы установить уровень этого влияния, следует рассмотреть теоремы А. Смита и Р. Коуза.

В соответствии с теоремой А. Смита (теоремой обмена) добровольный обмен приносит выгоду обеим сторонам. Данная теорема устанавливает связь рынка, разделения труда и эффективности производства. Развитие рыночных отношений и обеспечение выгод в процессе обмена достигается рациональностью предпринимательской деятельности, которая возникает в результате специализации, основанной на разделении труда. За счет этого происходит увеличение объемов производства и увеличение масштабов обмена. При этом возникает противоречивый процесс. С одной стороны, в целом издержки снижаются за счет специализации, с другой - за счет расширения территориальных границ рыночных отношений трансакционные издержки возрастают. В результате выгоды от разделения труда в силу роста трансакционных издержек могут быть сведены к нулю. Отсюда следует, что границы рыночных отношений, в рамках которых выгоды от разделения труда сравниваются с трансакционными издержками, выступают в качестве границ между субъектами рыночных отношений.

оуза. Сущность теоремы состоит в следующем: если права собственности четко определены, то положительные или отрицательные результаты могут решаться между заинтересованными сторонами без вмешательства государства. Эта теорема основана на том, что трансакционные издержки, возникающие в процессе использования собственности, делятся на собственно издержки, связанные с ее функционированием, и дополнительные издержки по координации собственности со стороны государства между заинтересованными сторонами. Отсюда следует, что расширение границ рыночных отношений наталкивается на двойной барьер. Первый связан непосредственно с издержками по расширению сферы действия режима частной собственности. Второй связан с издержками по координации, т. е. если стороны прибегнут к помощи государства в виде координации, то затраты резко возрастут, что неизбежно скажется на сужении границ рыночных отношений. Во избежание дополнительных затрат по координации стороны решают возникающие проблемы путем негласного соглашения[8].

Заключение

В соответствии с поставленными целями подведём итог курсовой работы. Издержки производства в любой период равны стоимости ресурсов, использованных для производства реализованных в течение этого периода товаров и услуг. Прибыль предприятия, зависит от затрат на ее производство и цены продукции. Цена продукции на рынке, это следствие взаимодействия предложения и спроса. Здесь, под воздействием законов рыночного ценообразования изменяется цена, а издержки могут снижаться или возрастать в зависимости от объема потребляемых трудовых или материальных ресурсов. Конкретный состав затрат, которые могут быть отнесены на издержки производства, практически во всех странах регулируются законодательно.

Основное положение современной экономики об издержках производства: чтобы получить большее количество любого блага, необходимо предоставить потенциальным производителям и поставщикам этого блага определенный стимул, который побудил бы их перебросить ресурсы из сферы текущего использования на производство того, чего хотим мы. Необходимо, чтобы выгоды от такой переброски превысили затраты на нее, т. е. превысили ценность тех возможностей, от которых придется отказываться потенциальным предпринимателям. Затраты ─результат действия спроса и предложения.

Огромное значение имеет процесс снижения издержек производства, позволяющий выпускать более дешевую конкурентоспособную продукцию, увеличивать размеры производства при неизменных затратах, получать большую прибыль, увеличивать скорость оборачиваемости основных средств и т. д. Снижение издержек возможно по двум направлениям: по факторам и по источникам. Источники – это затраты, за счет экономии которых снижаются издержки предприятия. Факторы – есть количественные и качественные: характеристики производственно-хозяйственной деятельности предприятия, влияющие на уровень издержек в сторону их повышения или снижения.

Рассмотренные в работе проблемы и вопросы позволяют сделать вывод, что фактор издержек не только немаловажен, но и во многом является определяющим в стратегии предприятия, его гибкости в условиях рыночной экономики. Грамотная политика в отношении издержек, их верная калькуляция, правильное распределение средств и своевременная отчетность, как по временным периодам, так и по сферам деятельности может реально изменить картину производственной сферы предприятий.

Список используемых источников:


Нуреев микроэкономики / . М.: Норма, 2014.─ 624 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. alleng. ru/d/econ/econ005.htm сновы экономической науки. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:  http://eteor. /_ld/0/20_HFk. pdf кономикс: принципы, проблемы и политика /

К. Макконнелл, Ст. Брю. М.: Инфра-М, 2004. – 983 с.

Кривонос библиотека управленческой и экономической литературы «Экономическая теория», [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. aup. ru/books/m240/2_3_1.htm лектронный журнал «Отечественные записки», № 6 (21) 2004, [Электронный ресурс]. - Режим доступа:  http://www. strana-oz. ru/2004/6/neoinstitucionalizm Уильям Дж. Стивенсон. Системы "точно-в-срок": разработка и внедрение, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. elitarium. ru/2007/06/15/sistemy_tochnovsrok_justintime_razrabotka_i_vnedrenie. html Максимова, : учебно-методический комплекс / 2010. – 204 с. Попов теория / , , 2010. — 544 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. alleng. ru/d/econ/econ486.htm д. э.н., проф. в. н.с. ИЭ РАН, Теория эффективности экономики: организационный, институциональныйи системный ракурс проблемы.

  [Электронный ресурс]. - Режим доступа:  file:///C:/Users/1/Desktop/курсовая%20работа/a22.pdf

Ланкина организации: Учебное пособие для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки менеджера.

Таганрог: ТРТУ, 2006. – 304 с.



Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4