Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Интеллект карта

Отлично


Интеллект карта  выполнена аккуратно, проведена в назначенный срок, выполнена самостоятельно с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме. При защите материал не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.

Хорошо


Интеллект карта и  выполнена аккуратно и проведена в назначенный срок, выполнена самостоятельно

с использованием не менее 4 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме. При защите материал не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.

Удовлетвори

тельно


Интеллект карта и выполнена аккуратно и проведена в назначенный срок, выполнена самостоятельно

с использованием не менее 3 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме. При защите материал не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.  При защите  текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.

Неудовлетво

рительно


Интеллект карта выполнена неаккуратно и не сдана в назначенный срок, написана самостоятельно с использованием менее 3 литературных источников. При защите  текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале.


Подготовка и защита реферата


Форма

контроля

Оценка

Критерий оценки

Подготовка и защита реферата

Отлично

Соответствует оценкам:

А ( 95-100%);

А - ( 90-94%)

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ ( 85-89%);

В ( 80-84%);

В - ( 75-79%).

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 8 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата  текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ ( 70-74%);

С ( 65-69%);

С - ( 60-64%);

D+ ( 50-54%)

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 6 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата  текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.

Неудовлетво

рительно

F ( 0-49%)

Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно менее чем на 5 страницах машинописного текста, с использованием менее 5 литературных источников. При защите реферата  текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале.


Подготовка тестовых заданий

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Подготовка тестовых заданий

Отлично



Тестовые задания содержат не менее 20 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа теста содержательна. Тестовые задания сформулированы четко, корректно, конкретно. Однотипные и адекватные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Верно отмечены правильные ответы. 

Хорошо


Тестовые задания содержат не менее 18 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа теста содержательна. Тестовые задания сформулированы четко, корректно, конкретно. Неоднотипные варианты ответов. Тмеется алгоритм ответов. Верно отмечены правильные ответы.

Удовлетворительно


Тестовые задания содержат не менее 15 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа теста несодержательна. Имеются тестовые задания, сформулированные нечетко, некорректно, неконкретно. Неоднотипные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Не все верные ответы отмечены правильно.

Неудовлетворительно


Тестовые задания содержат не менее 10 вопросов. Несодержательная основа текста, нечеткая постановка вопроса. Неоднотипные варианты ответов. Не имеется алгоритма ответов. Неверно отмечено более 50% правильных ответов.



Рубежный контроль

Форма

контроя

Оценка

Критерии оценки

Билеты/ письменный ответ.


Отлично

Соответствует оценкам:

А ( 95-100%);

А - (90-94%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин.

90-100% правильных ответов по тестам

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (85-89%);

В (80-84%);

В - ( 75-79%).

Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентов, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.

75-89% правильных ответов по тестам

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (70-74%);

С ( 65-69%);

С - ( 60-64%);

D+ ( 50-54%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.

50-74% правильных ответов по тестам

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F ( 0-49%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминологию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками. Менее 50% правильных ответов по тестам



Для проверки учебных достижений обучающихся предусмотрены следующие виды формы контроля знаний обучающихся:

Текущий контроль: устный опрос, дискуссия, работа в малых группах.

Рубежный контроль: коллоквиум/тестирование

Итоговый контроль: экзамен/ тестирование, прием практических навыков

  Итоговый контроль проводится в форме  тестирования

К экзамену допускаются студенты, полностью освоившие  программу дисциплину и набравшие рейтинг допуска.

Текущий процентный рейтинг высчитывается путем умножения на 60 % или 0,6  всех набранных баллов по дисциплине.

Примечание!  Если рейтинг будет ниже 36 баллов, то студент не допускается  к экзамену.

Итоговый контроль - студент набирает в объеме 40 % на экзамене.

Общая оценка – выставляется следующим способом в виде текущий+итоговый(60+40) проценты по графику



Оценка по буквенной системе

Цифровой эквивалент баллов

Процентное содержание

Оценка по традиционной системе

А

4,0

95-100 %

отлично

А-

3,67

90-94  %

В+

3,33

85-89  %

хорошо

В

3,0

80-84  %

В-

2,67

75-79  %

С+

2,33

70-74  %

удовлетворительно

С

2,0

65-69  %

С-

1,67

60-64%

Д+

1,33

55-59%

Д

0,67

50-54%

F

0,33

0-49%

неудовлетворительно



Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3