где:
Re — величина Индекса;
Yl — значение количества баллов, рассчитанных по l-му Фактору по соответствующей формуле, указанной в п. 3.3.8 настоящих Методических указаний;
Ml — коэффициент значимости (весовой коэффициент) Фактора Yl, определяется согласно п. 3.3.12 настоящих Методических указаний;
L — общее количество учитываемых факторов.
Значение Yl определяется путем умножения оценки вероятности события Pl на оценку негативных последствий Il (формула 2) (при этом для оценки Фактора «Сведения о нахождении в реестрах недобросовестных поставщиков» применяются специальные правила, указанные в п. 3.3.11 настоящих Методических указаний):
[2],
где:
Pl — оценка вероятности возникновения Факта по Фактору l;
Il — оценка негативных последствий Факта по Фактору l.
Вероятность события Pl для Факторов 1…5 согласно таблице 1 оценивается путем соотнесения суммы договоров, по которым были Факты соответственного вида, к общей сумме договоров, заключенных Оцениваемым лицом с организациями атомной отрасли за время срока K (п. 3.3.1 настоящих Методических указаний), по формуле 3.1:
[3.1],
где:
xj — булева переменная, отражающая, были ли в j-м договоре Факты, относящиеся к рассматриваемому Фактору, т. е. 
Сумма догj — сумма j-го договора, в рамках исполнения которого были зафиксированы Факты соответствующего вида;
nj — количество Фактов в рамках j-го договора;
N — количество всех договоров Оцениваемого лица, заключенных с организациями атомной отрасли за время срока K (п. 3.3.1 настоящих Методических указаний).
В расчет показателя Сумма догj включаются договоры, которые были заключены в течение срока K. Если Факт произошел в ходе исполнения договора, который был заключен до начала течения срока K, такой договор также включатся в расчет показателя Сумма догj.
Вероятность события Pl для Фактора 6 согласно таблице 1 оценивается путем соотнесения количества договоров, по которым были Факты соответственного вида, к общему количеству договоров, заключенных Оцениваемым лицом с организациями атомной отрасли за время срока K (п. 3.3.1 настоящих Методических указаний), по формуле 3.2:
[3.2],
где:
xj — булева переменная, отражающая, были ли в j-м договоре Факты, относящиеся к рассматриваемому Фактору, т. е. 
nj — количество Фактов в рамках j-го договора;
N — количество всех договоров Оцениваемого лица, заключенных с организациями атомной отрасли за время срока K (п. 3.3.1 настоящих Методических указаний).
В расчет показателя xj включаются договоры, которые были заключены в течение срока K. Если Факт произошел в ходе исполнения договора, который был заключен до начала течения срока K, такой договор также включатся в расчет показателя xj.
Вероятность события Pl для Фактора 7 согласно таблице 1 оценивается путем соотнесения количества Закупок, по которым были Факты соответственного вида, к общему количеству Закупок, в которых Оцениваемое лицо принял участие за время срока K (п. 3.3.1 настоящих Методических указаний), по формуле 3.3:
[3.3],
где:
xj — булева переменная, отражающая, были ли в j-й Закупке Факты, относящиеся к рассматриваемому Фактору, т. е. 
nj — количество Фактов в рамках j-й Закупки;
N — количество Закупок, в которых Оцениваемое лицо приняло участие, за время срока K (п. 3.3.1 настоящих Методических указаний).
В расчет показателя xj включаются Закупки, которые были объявлены в течение срока K. Если Факт произошел в ходе Закупки, которая была объявлена до начала течения срока K, такая Закупка также включается в расчет показателя xj.
Вероятность события Pl для Фактора 8 согласно таблице 1 оценивается путем соотнесения количества записей в отношении Оцениваемого лица во всех реестрах недобросовестных поставщиков (указанных в п. 8 таблицы 1), к сумме количества записей в отношении Оцениваемого лица во всех реестрах недобросовестных поставщиков (указанных в п. 8 таблицы 1) с общим количеством договоров, заключенных Оцениваемым лицом с организациями атомной отрасли, за время срока K (п. 3.3.1 настоящих Методических указаний), по формуле 3.4:
[3.4],
где:
z — вид реестра недобросовестных поставщиков, z = {1. реестр недобросовестных поставщиков, ведение которого предусмотрено Федеральным законом ‑ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и (или) Федеральным законом -ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»; 2. реестр недобросовестных поставщиков, ведение которого предусмотрено Федеральным законом ‑ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; 3. реестр недобросовестных поставщиков атомной отрасли, ведение которого осуществляется Госкорпорацией «Росатом»};
Z — общее количество реестров недобросовестных поставщиков, Z = 3;
xz — булева переменная, отражающая, имеются ли в z-м реестре недобросовестных поставщиков записи, относящиеся к Оцениваемому лицу, т. е. 
N — количество всех договоров Оцениваемого лица, заключенных с организациями атомной отрасли за время срока K (п. 3.3.1 настоящих Методических указаний); при этом в расчете показателя N не учитываются те договоры, по результатам неисполнения которых включены записи в один учитываемых реестров недобросовестных поставщиков.
В расчет показателя xz включаются записи в соответствующем реестре недобросовестных поставщиков, которые были включены в течение срока K.
По каждому из Факторов, указанных в п. 3.2.1 настоящих Методических указаний, и варианту появления Фактов, перечисленных в п. 3.2.2 настоящих Методических указаний, используются следующие формулы оценки негативных последствий (таблица 2):Таблица 2
Правила расчета оценки негативных последствий по каждому из Факторов
№ п/п | Фактор | Формула расчета оценки негативных последствий по каждому из Факторов, Il |
Выставленные и принятые неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств или иных условий договора | Оценка негативных последствий осуществляется путем соотнесения суммы неустойки и (или) убытков по каждому из договоров, заключенных Оцениваемым лицом (с поправкой на класс безопасности вида продукции или категорию объекта строительства через коэффициент kпродi и срок давности через понижающий коэффициент щi), к общей сумме договоров, в рамках которых были выставлены и оплачены неустойки и (или) убытки, по формуле 4:
[4] где Iштраф — оценка негативных последствий Факта по Фактору «Выставленные и принятые неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств или иных условий договора»; штрафji — сумма i-й неустойки или штрафа, оплаченной поставщиком по j-му договору (включая убытки); kпродi — коэффициент безопасности по видам продукции, в отношении которой выставлена неустойка (см. п. 3.3.13 настоящих Методических указаний); щi —коэффициент давности (см. п. 3.3.14 настоящих Методических указаний); сумма договораj — сумма j-го договора, в рамках которого выставлена неустойка или штраф (для рамочного договора — сумма такого договора); xj — булева переменная согласно формуле 3.1. | |
Выставленные и принятые рекламации по качеству продукции | Оценка негативных последствий осуществляется путем соотнесения суммы рекламации по качеству по каждому из договоров, заключенных Оцениваемым лицом (с поправкой на класс безопасности вида продукции или категорию объекта строительства через коэффициент kпродi и срок давности через понижающий коэффициент щi), к общей сумме договоров, в рамках которых были выставлены и оплачены рекламации по качеству продукции и (или) возмещены убытки, по формуле 5:
[5] где Iрекламац — оценка негативных последствий Факта по Фактору «Выставленные и принятые рекламации по качеству продукции»; рекламацji — сумма i-й рекламации по качеству, оплаченной поставщиком по j‑му договору (включая убытки); kпродi — коэффициент безопасности по видам продукции, в отношении которой выставлена рекламация по качеству (см. п. 3.3.13 настоящих Методических указаний); щi —коэффициент давности (см. п. 3.3.14 настоящих Методических указаний); сумма договораj — сумма j-го договора, в рамках которого выставлена рекламация по качеству (для рамочного договора — сумма такого договора); xj — булева переменная согласно формуле 3.1. | |
Результаты проигранных поставщиками арбитражных дел (включая третейский суд), в которых вынесены решения о выплате неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств или иных условий договора | Оценка негативных последствий осуществляется путем соотнесения суммы проигранных Оцениваемым лицом исков (с поправкой на класс безопасности вида продукции или категорию объекта строительства через коэффициент kпродi и срок давности через понижающий коэффициент щi), к общей сумме договоров, в рамках которых вынесены решения о выплате неустойки и (или) возмещении убытков, по формуле 6:
[6] где Iсуд неустойк — оценка негативных последствий Факта по Фактору «Результаты проигранных поставщиками арбитражных дел (включая третейский суд), в которых вынесены решения о выплате неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств или иных условий договора»; судji — сумма, подлежащая выплате заказчику на основе i-го решения суда по j‑му договору (включая убытки и судебные издержки); kпродi — коэффициент безопасности по видам продукции, в отношении которой проводилось судебное разбирательство (см. п. 3.3.13 настоящих Методических указаний); щi —коэффициент давности (см. п. 3.3.14 настоящих Методических указаний); сумма договораj — сумма j-го договора, в рамках которого вынесено решение о выплате неустойки или штрафа (для рамочного договора — сумма такого договора); xj — булева переменная согласно формуле 3.1. | |
Результаты проигранных поставщиками арбитражных дел (включая третейский суд), в которых вынесены решения об удовлетворении рекламации по качеству | Оценка негативных последствий осуществляется путем соотнесения суммы проигранных Оцениваемым лицом исков (с поправкой на класс безопасности вида продукции или категорию объекта строительства через коэффициент kпродi и срок давности через понижающий коэффициент щi), к общей сумме договоров, в рамках которых вынесены решения об удовлетворении рекламации по качеству и (или) возмещению убытков, по формуле 7:
[7] где Iсуд рекламац — оценка негативных последствий Факта по Фактору «Результаты проигранных поставщиками арбитражных дел (включая третейский суд), в которых вынесены решения об удовлетворении рекламации по качеству»; судji — сумма, подлежащая выплате заказчику на основе i-го решения суда об удовлетворении рекламации по качеству по j‑му договору (включая убытки и судебные издержки); kпродi — коэффициент безопасности по видам продукции, в отношении которой проводилось судебное разбирательство (см. п. 3.3.13 настоящих Методических указаний); щi —коэффициент давности (см. п. 3.3.14 настоящих Методических указаний); сумма договораj —сумма j-го договора, в рамках которого вынесено решение об удовлетворении рекламации по качеству (для рамочного договора — сумма такого договора); xj — булева переменная согласно формуле 3.1. | |
Подтвержденные факты поставки контрафактной продукции | Оценка негативных последствий осуществляется путем соотнесения стоимости подтвержденных фактов поставки контрафактной продукции (с поправкой на класс безопасности вида продукции или категорию объекта строительства через коэффициент kпродi и срок давности через понижающий коэффициент щi), к общей сумме договоров, в рамках которых были подтверждены факты поставки контрафактной продукции, по формуле 8:
[8] где Iконтаф — оценка негативных последствий Факта по Фактору «Подтвержденные факты поставки контрафактной продукции»; контрафji — стоимость контрафактной продукции в i-м случае по j-му договору и берется согласно расчету стоимости продукции (п. 5.2 табл. 1); kпродi — коэффициент безопасности по видам продукции, в отношении которой подтвержден факт поставки контрафактной продукции (см. п. 3.3.13 настоящих Методических указаний); щi — коэффициент давности (см. п. 3.3.14 настоящих Методических указаний); сумма договораj — сумма j-го договора, в рамках которого выявлен факт поставки контрафактной продукции (для рамочного договора — сумма такого договора); xj — булева переменная согласно формуле 3.1. | |
Подтвержденные факты фальсификации документов на этапе заключения или исполнения договора | Оценка негативных последствий осуществляется путем соотнесения оценки стоимости продукции, в отношении которой фальсифицированы документы (с поправкой на класс безопасности вида продукции через коэффициент kпродi и срок давности через понижающий коэффициент щi), к общей сумме договоров, в рамках которых были подтверждены факты фальсификации документов, по формуле 9:
[9] где Iфд — оценка негативных последствий Факта по Фактору «Подтвержденные факты фальсификации документов на этапе заключения или исполнения договора»; фдогii — стоимость продукции, в отношении которой фальсифицированы документы в i-м случае по j-му договору, фдогii берется согласно расчету стоимости продукции (п. 6.2 табл. 1); kпродi — коэффициент безопасности по видам продукции, в отношении которой фальсифицированы документы (см. п. 3.3.13 настоящих Методических указаний); kпродi принимается равным 1,0 в случае фальсификации банковской гарантии; щi —коэффициент давности (см. п. 3.3.14 настоящих Методических указаний); сумма договораj —сумма j-го договора, в рамках которого фальсифицированы документы (для рамочного договора — сумма такого договора); xj — булева переменная согласно формуле 3.2. | |
Подтвержденные факты фальсификации документов на этапе проведения Закупки | Оценка негативных последствий осуществляется путем соотнесения оценки стоимости продукции, в отношении которой фальсифицированы документы (с поправкой на класс безопасности вида продукции или категорию объекта строительства через коэффициент kпродi и срок давности через понижающий коэффициент щi), к начальной (максимальной) цене договора Закупки, в рамках которых были подтверждены факты фальсификации документов, по формуле 10:
[10] где Iфз — оценка негативных последствий Факта по Фактору «Подтвержденные факты фальсификации документов в заявке на участие в закупке»; фзакij — стоимость продукции, в отношении которой фальсифицированы документы в i-м случае по j-й Закупке согласно условиям заявки на участие в закупке; фзакij берется согласно расчету стоимости продукции (п. 7.2 табл. 1); если фальсифицирована банковская гарантия, фзакij принимается равной сумме банковской гарантии; если фальсифицированы документы в отношении участника закупки, фзакij принимается равной цене заявки участника закупки, а в случае аукциона — НМЦДj; kпродi — коэффициент безопасности по видам продукции, в отношении которой фальсифицированы документы (см. п. 3.3.13 настоящих Методических указаний); kпродi принимается равным 1,0 в случае фальсификации банковской гарантии; щi —коэффициент давности (см. п. 3.3.14 настоящих Методических указаний); НМЦДj — начальная (максимальная) цена договора j-й Закупки, в рамках которой были фальсифицированы документы; xj — булева переменная согласно формуле 3.3. |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
