Краткие методические указания.
При подготовке рефератов студент должен пользоваться не только основной и дополнительной литературой, рекомендованной преподавателем, но и опираться на рекомендованные в п. 10 рабочей программы дисциплины интернет-ресурсы; полнотекстовые базы данных, расположенные на сайте ВГУЭС в разделе: Библиотека, а также использовать материалы научных статей, публикуемых в периодических изданиях, например журнале «Стандарты и качество», «Управление качеством», «Методы менеджмента качества», «Менеджмент качества».
Критерии оценки
№ | Баллы* | Описание |
5 | 10 | содержание реферата является строго научным, информация актуальна и современна, при этом материал охватывает все аспекты рассматриваемой темы, хорошо структурирован, изложен грамотным языком. Рассматриваемые понятия в реферате определяются четко и полно, приводятся, при необходимости, соответствующие примеры. Графические иллюстрации и примеры соответствуют тексту, дополняют его и позволяют упростить восприятие приведенного материала. Информация представлена с точки зрения ее анализа, а не простого изложения. В реферате умело используются приемы сравнения и обобщения для анализа взаимосвязи понятий и явлений. Список используемых источников достаточен для того, что оценить глубину проработки рассматриваемого вопроса, и по тексту приведены ссылки на данные источники, в том числе и в том случае, если приводятся какие-то конкретные данные экспериментального, статистического или иного характера |
4 | 8 - 9 | выполняются выше названные требования, но допускается нарушение профессиональной терминологии, или использовано ограниченное число источников информации как по количеству, так и по виду информационного ресурса |
3 | 6 - 7 | содержание реферата не вполне научно, частично включает неактуальную информацию, текст выстроен с нарушением логики изложения, материал, представленный в реферате недостаточно структурирован и проиллюстрирован примерами, при изложении материала допускается нарушение профессиональной терминологии, используются ненаучные источники информации |
2 | 3 - 5 | реферат плохо структурирован, изложен непрофессиональным неграмотным языком с нарушение логической последовательности изложения, текст никак не проиллюстрирован, библиографический список крайне ограничен, нет ссылок на используемые источники информации |
1 | 0–2 | реферат плохо структурирован, изложен непрофессиональным неграмотным языком с нарушение логической последовательности изложения, текст никак не проиллюстрирован, в нем содержатся сомнительные с научной точки зрения или неверные утверждения и информация ненаучного характера, библиографический список крайне ограничен, нет ссылок на используемые источники информации |
5.4 Темы докладов
Тема № 4. Принципы, модели, инструменты и технологии управления качеством продукции
1. Зарубежные модели управления качеством продукции. Цикл Деминга. Петля качества.
2. Зарубежные модели управления качеством продукции. Концепция ежегодного улучшения качества Дж. Джурана. Контрольные карты Шухарта.
3. Зарубежные модели управления качеством продукции. Диаграмма Исикавы. Методы Тагути. Содержание программы ZD Ф. Кросби.
4. ейгенбаума в формировании системного подхода к управлению качеством.
5. Содержание основных национальных концепций управления качеством (БИП, СБТ, КАНАРСПИ, НОРМ, КСУКП).
6. Основные технологии управления качеством. Технология развертывания функций качества. FMEA-анализ.
7. Основные технологии управления качеством. Управление отношениями с потребителями. CALS-технологии.
8. Основные технологии управления качеством. Концепция «Шесть сигм».
9. Основные технологии управления качеством. Функционально-стоимостной анализ.
10. Основные технологии управления качеством. Диаграмма потребительской ценности продукции.
Тема № 5. Процесс управления качеством продукции. Управление качеством и конкурентоспособностью продукции на этапах ЖЦ. Аудит уровня качества продукции. Анализ эффективности системы качества
Статистические методы контроля качества: диаграмма Парето. Статистические методы контроля качества: причинно-следственная диаграмма. Статистические методы контроля качества: гистограмма. Статистические методы контроля качества: диаграмма рассеяния. Статистические методы контроля качества: контрольные листки и контрольные карты. Статистические методы контроля качества: временные ряды.
Краткие методические указания
При подготовке докладов студент должен пользоваться не только основной и дополнительной литературой, рекомендованной преподавателем, но и опираться на рекомендованные в п. 10 рабочей программы дисциплины интернет-ресурсы; полнотекстовые базы данных, расположенные на сайте ВГУЭС в разделе: Библиотека, а также использовать материалы научных статей, публикуемых в периодических изданиях, например журнале «Стандарты и качество», «Управление качеством», «Методы менеджмента качества», «Менеджмент качества». Доклад в обязательном порядке должен сопровождаться презентацией
Критерии оценки
№ | Баллы* | Описание |
5 | 10 | Студент определяет рассматриваемые понятия четко и полно, приводя соответствующие примеры, грамотно применяет категории анализа; умело использует приемы сравнения и обобщения для анализа взаимосвязи понятий и явлений; использует большое количество различных источников информации; сопровождает доклад электронной презентацией, обоснованно интерпретирует текстовую информацию с помощью графиков и диаграмм; дает личную оценку проблеме, ясно, четко и логично излагает материал |
4 | 8 - 9 | выполняются выше названные требования, но допускается нарушение профессиональной терминологии, или использовано ограниченное число источников информации как по количеству, так и по виду информационного ресурса |
3 | 6 - 7 | доклад выстроен не вполне логично, материал, представленный в презентации, недостаточно структурирован и проиллюстрирован примерами, при изложении материала допускается нарушение профессиональной терминологии |
2 | 3 - 5 | доклад не сопровождается презентацией, а материал излагается не вполне логично, четко и ясно |
1 | 0–2 | доклад не сопровождается презентацией, а материал излагается не вполне логично, четко и ясно, при этом содержание доклада вызывает сомнения с научной точки зрения |
5.5 Кейс-задача № 1
Задание:
Систематический контроль качества готовой продукции швейного предприятия по выпуску мужской верхней одежды на протяжении двух месяцев позволил выявить следующее. На 289 изготовленных предприятием мужских костюмах были обнаружены такие дефекты как: несовпадение рисунка на соединяемых деталях изделий из тканей в полоску или клетку – 15 случаев, недостаточная окончательная ВТО изделий – 10 случаев, неровнота отделочных строчек – 58 случаев, наличие лас после выполнения ВТО – 20 случаев, дефекты материалов – 27 случаев, прочие – 14 случаев. Используя диаграмму Парето, установите направления наиболее эффективного решения проблемы качества выпускаемой продукции
Критерии оценки
№ | Баллы* | Описание |
5 | 10 | диаграмма Парето построена верно, и четко обоснованы направления решения проблемы качества |
4 | 8-9 | диаграмма Парето построена верно, и предложены направления решения проблемы качества, но они недостаточно четко обоснованы |
3 | 6-7 | диаграмма Парето построена верно или имеет незначительные недочеты, и предложены направления решения проблемы качества, но они никак не обоснованы |
2 | 3–5 | диаграмма Парето построена верно, но не предложены направления решения проблемы качества |
1 | 0–2 | диаграмма Парето содержит шибки и при этом нет предложений по направлению решения проблемы качества или задание не выполнено |
5.6 Кейс-задача № 2
Задание 1: Определить сорт рулона ткани в соответствии с действующей методикой, используя исходные данные из предложенного преподавателем варианта.
Вариант 1:
На предприятие поступила хлопчатобумажная ткань артикул 747, с печатным рисунком, группа устойчивости окраски «ПК» (прочное крашение), тон средний.
При входном контроле качества ткани установлено следующее: ширина ткани – 86 см; поверхностная плотность– 165 г/м2; число нитей на 10 см: по основе– 320 нитей, по утку– 530 нитей; разрывная нагрузка: по основе – 19 кгс, по утку – 36 кгс; линейная плотность нитей: по основе – 18,5 текс, по утку – 18,5 текс; вид отделки – МАПС (малосмываемый аппрет на основе термореактивных смол); степень мерсеризации (баритовое число) – 137; изменение линейных размеров после мокрой обработки: по основе – 3,0%, по утку – 1,5%; устойчивость окраски к действию: стирки – 5/4 баллов, «пота» - 4/4 балла; сухого трения – 4 балла; глажения – 4 балла. При этом на длине 85 м обнаружены следующие дефекты внешнего вида: пятна размером 0,2 см и 0,5 см, близны в две нити длиной до 20 см – 5 случаев, растраф рисунка. Определить сорт ткани.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
