Преобразование лесных фитоценозов в бизонарии «Усть-Буотама» (стр. 3 )

В вольерах 4 и 7, где выпас бизонов начался в 2008 году,  и через 4 года состояние древостоя ели сибирской и березы повислой было  оценено как сильно  ослабленное,  а  еще через 2 года  -  усыхающее.  В вольере 8, который использовался бизонами с 2011 года,  через год присутствия бизонов состояние древостоя и ели  и березы  было оценено как ослабленное. 

В целом по питомнику более ослабленным является древостой ели сибирской,  состояние которого через 7 лет пребывания здесь бизонов был оценен как  сильно ослабленный лес  (К=2,85±0,65), а через 10 лет – как усыхающий лес  (К=4,16±0,13) (рисунок 3). 

Рисунок 3

Динамика состояния древостоя

на территории бизонария «Ленские столбы» с 2012 по 2016 г. г., (К)

Древостой березы в 2012 г был оценен как ослабленный (К=2,21±0,32), а в 2014 г перешел в категорию сильно ослабленного (К=2,68±0,36). 

Единично встречающиеся экземпляры лиственницы даурской  оценены как здоровый древостой  (К=1 – 1,31).

       К основным  причинам  ослабления древостоя в  вольерах бизонария следует отнести  механическое воздействие бизонов на стволы деревьев, среди которых главными выступают обкусывание и обдиры коры со стволов. 

       На  стойлах  со стволов  спелого древостоя ели сибирской  кора обкусывается  с частичным  повреждением самого  ствола односторонне  в виде плешины,  а у переспелых – обдирается  полностью  вниз по стволу до  прикорневой части.  «…Ствол у ели  – полнодревесный, покрыт относительно тонкой зелено-коричневой, коричневой или серой корой. Кора ели – гладкая, но с возрастом становится чешуйчатой и бороздчатой. Древесина мягкая. (, 2014, с. 5)…».  (2003) отмечает, что в зрелом возрасте кора  у ели «…становится  шероховатой, чешуйчатой и бороздчатой или нередко покрывается тёмной коркой с глубокими трещинами  (с. 47)…» и легче отделяется от ствола. 

        У березы отмечены только обдиры коры, которые  в силу  отслаивания бересты, происходят по окружности ствола, без его повреждения.

       На единичных стволах лиственницы даурской не отмечено ни одного обдира коры.  Вероятно, главную роль при этом играют морфологические признаки коры лиственницы, которая особенно толстая в нижней части ствола,  и очень прочной древесины. 

       В условиях Якутии, вероятно, ель и береза  являются накопителями необходимых для нормальной жизнедеятельности организма животных соединений кальция и фосфора и других зольных элементов. В древесине всех пород деревьев более всего содержится кальция, являющегося основой оболочки клеток. За ним следует калий. На порядок меньше в древесине железа, марганца, стронция и цинка. Замыкают ранговый ряд Ni, Pb, Со и Cd (Демаков, 2011).

Предположительно, что кору деревьев  используются бизонами  также в качестве  лечебных и профилактических средств. Так кора ели богата танидами, которые обладают вяжущим  и противовоспалительным действием и  бактерицидным свойством, что очень важно при  желудочно-кишечных заболеваниях, в случаях различного рода воспалений и в качестве  кровоостанавливающего средства  (Атлас лекарственных растений Якутии, 2003, с.85). В коре березы содержится тритерпеноид бетулин, один из немногих белых органических пигментов, который  обладает  противовоспалительными и дезинфицирующими и другими свойствами (Атлас лекарственных растений Якутии, 2003, с. 66).

Следует отметить, что практика обдира коры с деревьев встречается и у лосей и зубров.  Лоси  обгладывают  кору у стволов «… с момента потери ими гибкости до момента огрубения, а грубую трещиноватую кору  не трогают,  и тем самым  способствуют  усыханию деревьев  в течение 2-3 сезонов. Вместе с тем лоси обдирают кору по окружности ствола  не полностью, а чаще всего составляет до 50—70 % с односторонним повреждением, что  снижает темп подрыва кормовой базы (, 1983, 123 с.)…».

А зубры «… дерут кору  с вяза, начиная снизу, и тянут с такой силой, что кора отделяется от ствола, начиная от прикорневой части до 4—5 метров вверх. Ободранные вязы засыхают, и таким образом эта порода очень быстро выпадает из насаждений (, 1966, с.10)…». Обращает на себя внимание и видовой состав деревьев, с которых зубры  объедают кору. Так  зубры  обдирают кору только с лиственных пород деревьев.  В Мордовии они  «…предпочитают кору лиственных пород, кроме осины и ивы. Охотно поедают кору черемухи, но повреждают ее, по сравнению с крупным древостоем. Хвойные породы не едят. (,  1999, с. 198)…».  На Кавказе  зубры  практически не поедают кору основных лесообразуших видов - бука и граба, но «…наибольшую трофическую нагрузку несут ильм, липа и клен. Наличие повреждений коры отмечаются  у всех видов древесно-кустарниковых растений (Литвинова,1980; Сейнберг,  198б)  (Казьмин  В. Д.,  2003,  с. 20)…».  В Кавказском заповеднике «…значительное трагическое давление со стороны зубров испытывает  тисс ягодный - реликт третичного периода, занесенный в  Красную книгу РФ. В районах обитания зубров  повреждение ими тисса  практически  стопроцентно.  Но  угрозы полного уничтожения тисса зубрами на исследуемой территории не существует. Кормясь в перестойных  тиссовниках, зубры доводят их густоту до некоторого предела (не равного нулю), после чего такое насаждение очевидно теряет для них привлекательность и посещается довольно редко (, 2003, с. 23)…».

       

5. Жизнеспособность подроста ели сибирской 

  Массовым, легкодоступным и наиболее питательным лесным  кормом для копытных  является растительность нижних лесных ярусов.  К ним прежде всего относятся подрост и подлесок. Подрост - совокупность молодых поколений древесных растений, находящихся под пологом основного древостоя, способных с возрастом полностью или частично заменить его. 

Динамика  проективного покрытия подроста хвойных пород и  кустарников в 2012-2015 годы  дана на рисунке 4.

Наиболее сильное угнетение со стороны бизонов претерпел подрост  хвойных пород деревьев, проективное покрытие которого за годы пребывания бизонов  сократилось  в 5,5 раз.  Это связано с тем, что на  территориях стойлов  подрост  сильно вытаптывается  и  выдирается  с корнем. 

       Изучение неоднородности качественных и количественных характеристик подроста ,  (2014) предлагает  проводить через понятие жизнеспособность подроста. «…Жизнеспособность подроста по «Энциклопедии лесного хозяйства» (2006) представляет собой способность молодого поколения материнского подроста существовать и функционировать в меняющихся условиях среды. Внешними признаками жизнеспособности подроста может служить прирост его в высоту (23 с.)…».  Поэтому  изучение динамики хода годового роста подроста ели по высоте за  время  10-летнего  присутствия лесных бизонов  на территории вольеров  и за их пределами в 2016 году  проведено  через измерение  длины ствола между годичными приростами  -  мутовками (15).

Рисунок 4

Динамика проективного покрытия подроста и подлеска

на территории бизонария «Ленские столбы» с 2012 по 2016 г. г., (%)

Рисунок  5

Динамика годового прироста подроста  ели сибирской  на территории  вольеров и  за их пределами  с 2000 по 2016 г. г., см.

Динамика годового прироста подроста  ели сибирской  на территории  вольеров и  за их пределами  с 2000 по 2016 г. г. представлена на рисунке 5.  До появления бизонов с 2000г. по 2006г.  между  ходом  годового прироста подроста ели на участках будущих вольеров и  контрольных участках за их пределами  выявлена  высокая корреляционная связь (R = 0,61% ±0,08) и высокая синхронность хода  (S = 83,3% ±1,4). Средний  годовой прирост  ели на этих участках  имел различие  всего  в 0,2 см.

Через 10 лет  пребывания бизонов в бизонарии корреляционная связь между этими характеристиками снизилась до очень слабого уровня (R = 0,12% ±0,01), а  синхронность хода -  до очень низкой степени  (S = 44,4% ±3,7).  За этот период средняя величина годового прироста подроста ели  на территории вольеров снизилась по сравнению с контрольными участками на  6,6 см.

Наиболее активное изменение годового  прироста подроста ели  на территории вольеров  происходило в последние 5 лет, когда было выявлено полное отсутствие корреляционной связи  (R=0,04% ±0,001) и  очень низкой синхронности хода (S = 25% ±3,7).  В эти годы  снижение средней величины годового прироста подроста ели  на территории вольеров  достигло 7,94 см.

То есть, мы можем утверждать, что  в динамику годового хода прироста подроста ели сибирской  на территории вольеров бизонария большие изменения внесла деятельность бизонов.  И это, несомненно, негативно отразится на ходе  естественного возобновления этого  основного лесообразующего вида.

  Результаты исследований за состоянием подроста на территории бизонария свидетельствуют о том, что  под пологом древостоев происходят «негативные» проявления перехода подроста из категории состояния жизнеспособного в сторону ухудшения состояния до нежизнеспособного и сухого.