НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РОДОВОГО ОБЪЕКТА КОНТРАБАНДЫ

Магистрант 1 года обучения

Специальность «Юриспруденция»

В криминологической науке утвердился методологический подход к исследованию тех или иных видов или групп преступлений на основе опи­сания их предметной характеристики, которая раскрывает устойчивые ти­пичные их признаки. В свою очередь, это позволяет отграничить конкретный вид преступлений от сходных с ними иных преступных деяний и об­разует исходную основу для разработки методики и тактики их выявления, предупреждения, раскрытия и расследования.

Широко и последовательно в этих целях применяется так называемая криминологическая характеристика при исследовании конкретных видов преступлений, которая интегрирует самые разноплановые признаки, имеющие значение для успешного применения уголовно-правовых и иных мер воздействия на преступность.

Однако, несмотря на значительное количество специальных исследо­ваний, посвященных этому вопросу, он до сих пор остается дискуссион­ным. Криминологи, подчеркивая самостоятельность такого учения, вкла­дывают в термин «криминологическая характеристика» различное содер­жание и дискутируют относительно отдельных элементов, ее составляю­щих66. Большинство исследователей-криминологов сходятся во мнении, что криминологическая характеристика объединяет ряд взаимообуслов­ленных и устойчивых информационно-поисковых признаков [1]. Они фор­мируются на основе различных отраслей знаний (криминалистических, психологических, экономических, и собственно криминологических), но совокупное их содержание содействует научному пониманию общей си­туации с совершением групп или отдельных видов преступлений. Таким образом, понятие «криминологическая характеристика» объемно по сво­ему сущностному содержанию и включает такие устойчивые признаки, которые могут быть использованы при разработке комплексных мер по предупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию отдельных ви­дов или групп преступлений [2].

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Наконец, каждая наука, исследующая криминальные деяния, опреде­ляет направленность интересов для решения задач собственного объекта и предмета. Криминология, как самостоятельная юридическая наука, право­мерно изучает комплексную характеристику преступлений, исходя из со­циально-экономических, демографических, географических и иных крите­риев. Мы основываемся на той логической посылке, что интегрированный признак данного частного явления предопределяет максимальное исполь­зование постоянно изменяющейся информации, обеспечивающее разра­ботку методики, эффективных приемов и методов предупреждения, выяв­ления, раскрытия и расследования соответствующих преступлений.

Комплексность криминологической характеристики контрабанды предопределяется всем спектром задач, решение которых осуществляют взаимодействующие субъекты по их предупреждению, выявлению, рас­крытию и расследованию. При этом использование разнообразной инфор­мации в системе ее познания обеспечивает благоприятные условия для эффективного применения сил, средств и методов правоохранительных и иных государственных органов.

Основываясь на. этих концептуальных теоретических положениях, попытаемся раскрыть-структурно-содержательные элементы (признаки) криминологической характеристики контрабанды на основе полученных нами эмпирических данных. Причем, применительно к данному диссерта­ционному исследованию практическое изучение криминологической ха­рактеристики контрабанды структурировано по ее важнейшим признакам (элементам).

Уголовно-правовые признаки являются первичными для криминоло­гической характеристики исследуемого вида преступлений, ибо если от­сутствуют признаки состава того или иного преступления, то нет и необ­ходимости анализировать их сущностные признаки. С другой стороны, уголовно-правовые признаки, как составная часть криминологической ха­рактеристики имеют некоторые особенности.

Так, если корыстный мотив преступного поведения рассматривается в качестве квалифицирующего признака или отягчающего обстоятельства, то в нашем случае знание таких признаков позволяет правильно опреде­лить направленность поиска их причин и условий; и избрать наиболее эффективные средства для их устранения.

Приступая к изложению уголовно-правовых признаков контрабанды как элемента ее криминологической характеристики, представляется важ­ным определить непосредственные составы преступлений по признакам объекта посягательства и объективной стороны, которые в соответствии с принятой в УК РК категоризацией, составляют компетенцию соответст­вующих субъектов в борьбе с ними.

По своим уголовно-правовым характеристикам исследуемая нами группа преступлений имеет единый родовой объект, как преступления, со­вершаемые в сфере экономической деятельности, которые объединены в главе УК РК. Выделяя этот объект, законодатель тем самым подчерк­нул их видовую общность, позволяющую специализировать соответст­вующие организационные и материально-технические ресурсы правоохра­нительной системы государства по борьбе с ними.

Все эти преступления по своей уголовно-правовой характеристике относятся к смешанной компетенции правоохранительных органов, но в наибольшей степени они являются объектом внимания аппаратов тамо­женной службы и разных структурных подразделений органов внутренних дел..

Антисоциальная сущность указанной - группы преступлений в своей совокупности определяют объект посягательств на охраняемую законом свободу экономической деятельности граждан и государства. Установлен­ная законодателем структуризация сняла многие дискуссионные положе­ния, связанные, в частности, с отнесением к рассматриваемых преступных посягательств к группе государственных преступлений. Отведенное место в Особенной части УК РК контрабанде и иным таможенным преступлени­ям определяет конкретно очерченную сферу общественных отношений, а именно экономических отношений, на которые они посягают, и тем самым определяет их общественную опасность.

Наряду с этими общими уголовно-правовыми признаками, обуслав­ливаемыми всей совокупностью их отрицательных свойств и заключаю­щими в себе возможность причинения вреда (ущерба) общественным от­ношениям, поставленным под охрану закона, мы перейдем к исследова­нию общих и особенных признаков, характеризующих контрабанду и кри­минальные проявления нарушений таможенных правил.

Из анализа юридической литературы полное изложение уголовно-правовых признаков и специфических черт контрабанды усматривается в том, что вредные последствия этого посягательства заключаются в сле­дующем: 1) подрывается государственная монополия внешней торговли; 2) наносится прямой экономический ущерб государству; 3) нарушаются интересы общественной безопасности; 4) создается почва для извлечения незаконных доходов; 5) использования контрабандных доходов для фи­нансирования иностранных разведок; 6) она представляет собой непосредственную угрозу общественной безопасности [3]. Пригодные для иной соци­ально-политической ситуации, эти признаки претерпели существенные изменения в период перехода на рыночные формы установления экономи­ческих отношений и к правовому государству.

Политизированные подходы к классификации уголовно-правовых признаков контрабанды отошли в прошлое, и мы поддерживаем большин­ство концептуальных положений, высказанных по этому поводу . Автор исходит из того, что таможенные преступления влекут за собой ущербные изменения в окружающей деятельности, так как де­формируют систему охраняемых экономических общественных отноше­ний. Именно эти изменения и составляют социально вредные последствия преступлений рассматриваемой группы. Исходя из этих положений, рас­смотрим конкретные уголовно-правовые элементы контрабанды, обла­дающие криминологическими признаками, составляющими объект и предмет исследования [4].

По данным нашего исследования, иерархия предметов контрабанды и иных таможенных преступлений по оконченным уголовным делам опре­делилась в такой последовательности:

наркотические средства и психотропные вещества - 47%;

стратегически важные сырьевые товары - 33%;

художественные, исторические, археологические ценности - 18%;

драгоценные природные камни и драгоценные металлы - 14%;

огнестрельное оружие и боеприпасы - 13,5%;

-сильнодействующие, ядовитые, взрывчатые и отравляющие вещества-9,5%;

иностранная валюта - 2,9 %;

экспорт технологий, НТИ - 1,6%;

иные предметы - 29,7%;

Несмотря на достаточно укрупненную систематизацию предметов контрабанды и иных таможенных преступлений, их включение в совре­менных условиях в качестве обязательного признака криминологической характеристики указанных, видов преступлений оправдано. Степень рас­пространенности и структура предметов криминальных посягательств ориентируют правоохранительные органы на разработку таких организа­ционных мероприятий, которые обеспечат своевременное предупрежде­ние, выявление, раскрытие и расследование рассматриваемого вида пре­ступлений..

При этом необходимо учитывать, что детализация этой укрупненной классификации предметов контрабанды и иных таможенных преступлений по ряду позиций еще больше повысит организационно-методическое и тактическое значение. Проведенный автором анализ результатов работы таможен таможенного управления за 2013 г. показал сущест­венные отличия в иерархии предметов контрабанды в этих подразделени­ях, не изменяя в принципе их структуру. Так, на первой позиции в обна­ружении контрабандных предметов оказались автомобили (29,4%), на вто­ром наркотики и иностранная валюта (26,3%) и на третьем оружие и бое­припасы (6,5%).

Отсюда очевидно, что при организации взаимодействия территори­альных подразделений таможенных органов и органов внутренних дел не­обходимо учитывать дифференцированную структуру предметов контра­банды. Стратегические направления взаимодействия между ГТК и МВД Казахстана целесообразно разрабатывать на среднестатистических данных, от­ражающих общие тенденции их иерархии в масштабах Казахстана. При этом необходимо расшифровать группу стратегически важных сырьевых това­ров по отдельным их видам: нефть и нефтепродукты; лес и лесоматериалы; черные и редкоземельные металлы и т. п.

ТҮЙІН

Мақалада бірнеше қылмыстардың ортақ топтық объектісі – контрабанданың топтық объектісі қарастырылған. Сонымен қатар мақалада контрабанданың заттарының иерархиясы келтіріледі.

РЕЗЮМЕ

В статье рассмтаривается родовой объект контрабанды, как группы преступлений. Также в статье расматривается иерархия предметов контрабанды как неотьемлемая часть объекта преступления.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1        См„ например: Приходько милиции по борьбе с кражами автомашин. Дисс. канд. юрид. наук - М, 1996, С, 13-39; Густов ГАЛСомплексный подход к раскрытию убийства. - М., 1988, С.17; Плешков аппаратами уголовного розыска групповых разбойных нападений, совершенных с проникновением в жилища граждан. Учебк. пособие. - М., 1992.

2        См.: Лукашов в курс «Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел» КВШМ, - Киев. 1976, С. 107; Аванесов и социальная профилактика.- М., 1980, С.96-109.

3 , Карпушин за государственные престу­пления. - М, 1980.

4 Сучков развития криминальной ситуации в Республики Казахстан. Академия МВД России, ВНИИ МВД России - М., 1999.