Адаптированная основная общеобразовательная программа образования для обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) . Принято (стр. 6 )

        Обеспечение дифференцированной оценки достижений обучающихся с умственной отсталостью имеет определяющее значение для оценки качества образования. В соответствии с требованиями ФГОС для обучающихся с умственной отсталостью оценке подлежат личностные и предметные результаты.

       Личностные результаты включают овладение обучающимися социальными (жизненными) компетенциями, необходимыми для решения практико-ориентированных задач и обеспечивающими формирование и развитие социальных отношений обучающихся в различных средах.

       Оценка личностных результатов предполагает, прежде всего, оценку продвижения ребенка в овладении социальными (жизненными) компетенциями, которые, в конечном итоге, составляют основу этих результатов.

       Всестороння и комплексная оценка овладения обучающимися социальными (жизненными) компетенциями осуществляется на основании применения метода экспертной оценки, который представляет собой процедуру оценки результатов на основе мнений группы специалистов (экспертов).

       В состав экспертной группы входят педагогические и медицинские работники (учитель-дефектолог, воспитатель, учителя-логопеды, педагог - психолог, врач-психиатр), которые хорошо знают ученика.

       Основной формой работы участников экспертной группы является психолого-медико-педагогический консилиум. Экспертная группа ориентируется на оценку динамики развития жизненной компетенции ребенка по позициям:

       - адекватность представлений о собственных возможностях и ограничениях, о насущно необходимом жизнеобеспечении;

       - способность вступать в коммуникацию со взрослыми по вопросам медицинского сопровождения и создания специальных условий для пребывания в школе, своих нужд и прав в организации обучения;

       - владение социально-бытовыми умениями в повседневной жизни;

       - владение навыками коммуникации и принятыми ритуалами  социального взаимодействия (т. е. самой формой поведения, его социальным рисунком);

       - продвижение в осмыслении и дифференциации картины мира, ее временно-пространственной организации;

       - осмысление социального окружения, своего места в нем, принятие соответствующих возрасту ценностей и социальных ролей.

       Результаты анализа могут быть представлены в форме удобных и понятных всем членам экспертной группы условных единицах:

       0 баллов – нет продвижения (задания не были выполнены несмотря на всестороннюю помощь педагога);

       1 балл – минимальное продвижение (ребенок выполняет задания с существенной помощью педагога, педагог помогает ребенку, действуя его

руками или выполняя за него часть задания);

       2 балл – среднее продвижение (ребенок выполняет задание с небольшой помощью педагога, педагог дает ему дополнительную инструкцию, помогая сконцентрировать внимание на нужном действии или важной детали);

       3 балла – значительное продвижение (ребенок выполняет задание самостоятельно).

       Подобная оценка необходима экспертной группе для выработки ориентиров в описании динамики развития социальной (жизненной) компетенции ребенка.

       Для полноты оценки личностных результатов освоения обучающимися

с умственной отсталостью следует учитывать мнение родителей (законных представителей), поскольку основой оценки служит анализ изменений поведения обучающегося в повседневной жизни в различных социальных средах (школьной и семейной).

       Оценка достижений личностных результатов производится не реже трех раз в год.

При установлении оценки достижений от 0 до 3 проводится пооперациональная оценка действия для планирования коррекционной работы с ребенком на будущий год.

       На основании сравнения показателей текущей и предыдущей оценки экспертная группа делает вывод о динамике развития жизненной компетенции обучающегося с умственной отсталостью за год по каждому показателю по следующей шкале:

       0 – отсутствие динамики или регресс.

       1 – минимальная динамика.

       2 – средняя динамика.

       3 – выраженная динамика.

       Аналогичная оценка динамики производится ежегодно в мае относительно текущей оценки и данных входящей оценки личностного развития (входящая – октябрь, текущая – декабрь, март, выход – май).

       Результаты оценки личностных достижений и оценка динамики заносятся в индивидуальную карту развития обучающегося, в форме характеристики личностного развития ребенка один раз в год, что позволяет не только представить полную картину динамики целостного развития ребенка, но и отследить наличие или отсутствие изменений по отдельным жизненным компетенциям.

       Предметные результаты связаны с овладением обучающимися содержанием каждой предметной области и характеризуют достижения обучающихся в усвоении знаний и умений, способность их применять в практической деятельности. Во время обучения в первом классе целесообразно всячески поощрять и стимулировать работу учеников, используя только качественную оценку. При этом не является принципиально важным, насколько обучающийся продвигается в освоении того или иного учебного предмета. На этом этапе обучения центральным результатом является появление значимых предпосылок учебной деятельности, одной из которых является способность ее осуществления не только под прямым и непосредственным руководством и контролем учителя, но и с определенной долей самостоятельности во взаимодействии с учителем и одноклассниками.

       В целом оценка достижения обучающимися с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) предметных результатов базируется на принципах индивидуального и дифференцированного подходов.

       Усвоенные обучающимися даже незначительные по объему и элементарные по содержанию знания и умения должны выполнять коррекционно - развивающую функцию, поскольку они играют определенную роль в становлении личности ученика и овладении им социальным опытом.

       Для преодоления формального подхода в оценивании предметных результатов освоения АООП обучающимися с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) необходимо, чтобы балльная оценка свидетельствовала о качестве усвоенных знаний. В связи с этим основными

критериями оценки планируемых результатов являются следующие:

       -соответствие / несоответствие науке и практике;

       -полнота и надежность усвоения;

       -самостоятельность применения усвоенных знаний.

       Таким образом, усвоенные предметные результаты могут быть оценены с точки зрения достоверности как «верные» или «неверные».        Критерий «верно» / «неверно» (правильность выполнения задания) свидетельствует о частотности допущения тех или иных ошибок, возможных причинах их появления, способах их предупреждения или преодоления. По критерию полноты предметные результаты могут оцениваться как

       полные,        

       частично полные,

       неполные.

       Самостоятельность выполнения заданий оценивается с позиции наличия / отсутствия помощи и ее видов:

       -задание выполнено полностью самостоятельно;

       -выполнено по словесной инструкции;

       -выполнено с опорой на образец;

       -задание не выполнено при оказании различных видов помощи.

       Результаты овладения АООП выявляются в ходе выполнения обучающимися разных видов заданий, требующих верного решения:

       - по способу предъявления (устные, письменные, практические);

       - по характеру выполнения (репродуктивные, продуктивные, творческие).

       Чем больше верно выполненных заданий к общему объему, тем выше показатель надежности полученных результатов, что дает основание оценивать их как «удовлетворительные», «хорошие», «очень хорошие» (отличные).

       В текущей оценочной деятельности целесообразно соотносить результаты, продемонстрированные учеником, с оценками типа:

       - «удовлетворительно» (зачёт), если обучающиеся верно выполняют от 35% до 50% заданий;

       - «хорошо» Ї от 51% до 65% заданий.

       - «очень хорошо» (отлично) свыше 65%.

       Оценка деятельности педагогических кадров, осуществляющих образовательную деятельность обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями), осуществляется на основе интегративных показателей, свидетельствующих о положительной динамике развития обучающегося («было» Ї «стало») или в сложных случаях сохранении его психоэмоционального статуса.

       Оценка результатов деятельности ОУ проводится на основе результатов итоговой оценки достижения планируемых результатов освоения АООП с учётом:

       -результатов мониторинговых исследований разного уровня;

       -условий реализации АООП;

       -особенностей контингента обучающихся.

2.2. Содержательный раздел

2.1. Программа формирования базовых учебных действий

Программа формирования базовых учебных действий обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) (далее Ї программа формирования БУД, Программа) ре­ализуется в процессе всего школьного обучения и ко­н­кре­ти­зирует требования Стандарта к личностным и предметным результатам освоения АООП. Программа формирования БУД реализуется в процессе всей учебной и внеурочной деятельности.