Оглавление (стр. 4 )

поляны и пустыри, возникшие на месте заброшенных огородов и лесопитомника.

Мозаичность растительности во многом обусловила разнообразие животного мира данной территории.

Для  исследования были  выбраны  2 площадки  Силинского парка  природный ландшафт —I – ильмово-ясеневый лес; II – лесные поляны.  Третьим  участком  исследования был агроценоз  (приусадебный  участок), расположенный  в поселке  Майском  севернее Силинского  парка.

Материал 

Материалами для данной работы послужили сборы за 1975– 1984 гг. и Г. Солодковой за 1985 год, обработанные (Биолого-почвенный институт ДВО РАН, г. Владивосток), а также результаты наших сборов, проведенных  летом  2013  г. на территории памятника природы  «Силинский  парк»  и  на  приусадебном  участке  в районе  поселка  Майский  с использованием пластиковых стаканчиков в качестве почвенных ловушек. Обследовано 2  типичных для лесопарка местообитания: биотоп  I – широколиственный лес с преобладанием ильма и ясеня, биотоп II – лесные поляны,  III –  агроценоз. Оценка встречаемости жуков по биотопам дана в зависимости от отношения экземпляров каждого вида к общему числу жуков, собранных в конкретном биотопе.

  2.3  Методика

Отлов  насекомых  жужелиц  с помощью  ловушек  Барбера

Ловушка Барбера - разновидность энтомологического оборудования, используется для ловли ползающих по поверхности   почвы насекомых.  Данные ловушки рассчитаны на случайное попадание в них передвигающихся насекомых.

Сбор жуков проводили с использованием стандартных методов – почвенных

проб и ловушек (Гиляров, 1965; Грюнталь, 1983). Размер пробной площадки 0,25 м2.

Расстояние между раскопками 5–10 м. Раскопки делали на глубину 30–50 см, в

сухих местах – до 100 см и более. Почву из раскопки выбирали послойно. От границ

отмеренной площадки убирали опад или подстилку (если площадка в лесу) или сухую

землю поверхностного слоя. Рядом с площадкой помещали клеенку или плотную

материю, на которую выкладывали выбранную почву. Каждый вынутый слой почвы,

в том числе и слои подстилки, тщательно вручную перебирали, собирая животных

отдельно из каждой пробы и слоя. Почвенными ловушками служили пластиковые

банки объемом 0,5 л с 9%-ным раствором уксусной кислоты. Ловушки закапывали в

землю так, чтобы край входного отверстия находился на уровне поверхности земли. Внутренние края ловчих ёмкостей должны быть гладкими, чтобы попавшие внутрь насекомые не смогли выбраться наружу. Ловчие ёмкости после их установки в почве заполняются на 1/3 жидкостью.  Жидкость доливается в ловушки по мере надобности.

Ловушки расставляли в приствольных кругах деревьев на расстоянии не более 0,5 м  от ствола дерева, в лесу и на приусадебном участке. Расстояние между ловушками – 10 м. По расположению группы ловушек были взаимно перпендикулярны друг другу. В каждом биотопе устанавливалось не менее 10 ловушек. Обычно ловушки проверяли один – два раза в неделю. Кроме того для качественного анализа фауны жужелиц, проводили сбор жужелиц под корой поваленных деревьев и в лесной подстилке ручным способом. Отловленных в ловушки Барбера насекомых выбирают из ловчих ёмкостей при помощи пинцета.

Виды жужелиц,  пойманные в ходе исследования

На территории техногенно-антропогенных ландшафтов г. Комсомольска-на-Амуре было заложено 3 пробных площадки (природный ландшафт Силинского леса—I – ильмово-ясеневый лес; II – лесные поляны; III-дачный участок).

№	Виды	Биотопы и количество  пойманных  насекомых
I	количество	II	количество	III	количество
1	Сarabus arcensis Herbst, 1784	+	4	+	3	+	2
2	Carabus granulatus Linnaeus, 1758	+	3	+	4	_
3	Chlaenius pallipes (Gebler, 1823).	_	0	_	0	+	4
4	Pseudoofonus jureceki  (Jedi)	_	0	_	0	+	2
5	Harpalus  lokayi  (Jedi)	+	3	+	3

При  проведении  исследования было отловлено  28 экземпляров  жужелиц, относящихся  к  4  родам -  Carabus, Chlaenius,  Pseudoofonus  и  Harpalus относящихся к  5 видам.

В ильмово-ясеневом лесу (биотоп I) найдено 2  вида  жужелиц. Наиболее многочисленны Сarabus arcensis.

На лесных полянах (биотоп II) отмечено 3 вида  жужелиц.  Самым многочисленным был C. granulatus Linnaeus.

На дачном участке выявлено 3  вида.  Самым многочисленным был вид Chlaenius pallipes.

Количество  пойманных  видов  жужелиц  приусадебного  агроценоза  выше  чем природного  ландшафта. Более высокие показатели числа видов жужелиц в приусадебном  агроценозе  по сравнения с природным ландшафтом, скорее всего, связаны с тем, что жужелицы по способу питания являются хищниками, а  в  почвах  агроценозов  обитает  большее  число насекомых-вредителей из-за большой численности  растений  одного  вида  (в нашем  случае  картофеля).  Эти насекомые вредители  создают  хорошую кормовую базу для насекомых хищников  (жужелиц).  Кроме того,  хищные виды способны аккумулировать в себе значительное количество химических веществ (удобрения и ядохимикаты), тем самым лучше приспосабливаться к изменяющимся условиям окружающей среды.

Изготовление  коллекции  пойманных  жужелиц

  Собранные виды насекомых  извлекали  из пластиковых  стаканов, пока они не засохли,  накалывали  на  булавки, расправляли, а после высыхания  поместили в коробки  на слой  ваты. Каждое насекомое снабдили этикеткой - прямоугольником из белой бумаги, на котором имеются данные о месте и времени поимки насекомого. Полностью подготовленных  насекомых хранили в  коробке с дном из  пенопласта. Коллекции хранили  в шкафах в сухом месте. Для защиты коллекций  от  вредителей  (жуки - чернотелки и кожееды, которые  поедают  сухих  насекомых) в угол коробки прикалывали  марлевый мешочек с нафталином.

Работа  с  определителями

После  работы в полевых условиях и при обработке собранного материала нам необходимо было  определить  виды  жужелиц. Задачей определения являлось  установление видового названия изучаемого объекта и его принадлежности к определенному роду, семейству и т. д. Установление научного  животного, или отнесение их к той или иной систематической категории, возможно только с использованием специальных определителей по данным группам. В настоящее время определители существуют практически по всем группам живых организмов, и они постоянно обновляются и дополняются.  При определении жесткокрылых и анализе их распространения использовались соответствующие разделы «Определителя насекомых Дальнего Востока России» (Лафер, 1989, 3).  Номенклатура жужелиц дана по с соваторами (Kryzhanovskij et al., 1995). Жизненные формы жесткокрылых насекомых приведены по системе (1981) с учетом работ (2009) и (2010).

Прежде чем приступать к определению объекта по определителю, необходимо было  познакомиться с построением включенных в него определительных ключей, с правилами пользования данным определителем, а также с морфологическими и другими признаками определяемого объекта, задействованными в ключах.

Для определения насекомых были использованы  специальные книги-определители, состоящие из определительных таблиц. По таблицам, включенным в школьный атлас-определитель беспозвоночных, автор ,   можно было установить принадлежность насекомого к отряду и семейству. Эти таблицы упрощены за счет того, что они учитывают признаки только крупных насекомых, длиной более 5 мм. В определительной таблице описаны и пронумерованы наиболее характерные признаки конкретной группы насекомых (отряда, семейства и т. д.); в скобках указан номер, под которым перечислены противоположные признаки, например:

1(6) Крыльев или их зачатков нет.
................................
6(1) Крылья или их зачатки имеются.

Определение начинали с цифры 1. В данном случае, прежде всего надо установить, есть ли у определяемого насекомого крылья хотя бы в виде зачатков или их нет. Бели крыльев нет, то подходит пункт 1 и, следовательно, нужно перейти к следующему за ним пункту 2. Бели крылья есть, то подходит пункт 6 и надо переходить затем к следующему за ним пункту 7. В дальнейшем вновь из двух противоположных пунктов надо было выбрать подходящий по признакам и переходить к следующему за ним пункту. Определение заканчивали  тогда, когда в конце подходящего пункта помещены русское и латинское названия отряда или семейства. К этой систематической группе относится определяемое насекомое.

Для того чтобы уточнить видовое название насекомого, необходимо было по ссылке на странице разыскать серию цветных рисунков насекомых из данного семейства и сравнить определяемое насекомое и рисунки. При совпадении формы, окраски и размера насекомого и его изображения в атласе можно было считать определение завершенным, надписать этикетку с названием насекомого и подколоть ее снизу на ту же булавку.