УДК [504.61+622.8](571.17)

ПУТИ РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В КУЗБАССЕ.

Аспирант кафедры социальная медицина и БЖД КемГУ

e-mail: *****@***ru

Кемеровская область относится к категории «зон экологического бедствия». Сосредоточение здесь развитых топливно-энергетического и горно-металлургического комплексов, привело к следующим последствиям:

    огромным выбросам в атмосферу; загрязнению вод; образованию техногенных скоплений отходов горного производства; разрушению природного равновесия геологической среды; активизации и провоцированию опасных сдвижений, оползней, горных ударов и сейсмических явлений, приводящих к чрезвычайным ситуациям.

Угольная промышленность, ее предприятия как в старых развитых районах, так и вновь осваиваемых, создает мощное техногенное воздействие на окружающую среду. Все это достаточно широко известно. Сибирским отделением РАН разработана экологическая карта Кузбасса, где обозначены зоны концентрации новых выбросов.

Сегодня на повестке стоит потребность в создании региональной карты техногенных зон и рисков, от наложения различных производств, размещенных по геотерриториям. Кратко охарактеризуем факторы техногенных выбросов.

Шахты и разрезы Кузбасса каждые сутки сбрасывают 1 млн. куб. м. отходов производства, содержащих фенолы, нитраты, взвешенные вещества. Отходы углеобогащения составляют около 800 млн. тонн. Ежегодно в атмосферу угольные предприятия Кузбасса выбрасывают до 2,0 млрд. куб. м. метана [1].

Высокая высокая землеемкость горных предприятий (для шахт она на 1 млн. тонн добычи составляет 1,8-5,5 кв. км, соответственно, для разрезов 40-60 кв. км) при росте открытой добычи (до 60-70 %) и отсутствии должной рекультивации наносит необратимый ущерб от потери плодородных почв, нарушения естественного гидрогеологического режима районов разработки.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Для снижения уровня экологической напряженности и чрезвычайных ситуаций в Кузбассе, по нашему мнению, необходимо обратить внимание на следующее: в процессе технического перевооружения и реконструкции наиболее эффективных горных предприятий предусмотреть на базе наукоемких технологий снижение вредных выбросов и формирование интегрированных предприятий в топливно-энергетическом комплексе (это касается энергетического использования метана, создания подземных энергокомплексов, мини-ТЭС на отходах углеобогащения, использовании экологически чистого водоугольного топлива и др.); Создание эффективных норм недропользования, лицензирования и контроля за недрами, включая декларирование безопасности объектов горного производства, правового регулирования мер экологической безопасности (горный устав Кузбасса); прогноз экологической обстановки и мониторинг ликвидируемых предприятий, оценка достаточности и эффективности мер по предотвращению чрезвычайных ситуаций; комплексное освоение перспективных районов (направлений, Ерунаковского) с обеспечением рационального размещения предприятий, применения экологически совершенных технологий и обеспечения систем искусственной охраны окружающей среды; разработка программ совместных действий АКО, Минэнерго РФ и государственных органов контроля и надзора по вопросам экологической безопасности, охраны территорий и предупреждения чрезвычайных ситуаций (ЧС).

Сегодня на многих шахтах забыли о таких процессах как «дегазация», «увлажнение», «тампонирование» и т. д. Именно, процессы искусственного воздействия на «среду»: горный газонасыщенный массив, водоносные толщи, выработанные пространства и газовые коллекторы, прочные кровли, рудничная атмосфера и др. - все это св конечном счете и есть пути технического снижения ЧС на шахтах.

Из 44 шахт, где осуществлялась дегазация, осталась 21. Руководители пошли по дозволенному, но весьма рискованному пути проветривания забоев за счет подачи увеличенного количества воздуха. Несмотря на пагубность последствий свертываются работы по предварительному увлажнению угля в массиве, который является основным методом борьбы с угольной пылью. Сегодня трудно назвать любое направление в обеспечении или организации контроля за безопасными условиями, где не было бы проблем [2].

Одной из них является проблема возникновения подземных пожаров в шахте. Особенно это «бич» на шахтах Прокопьевско-Киселевского района, где практически нет ни одной, где не было бы пожаров. Причина ясна. Специализированные управления по тушению пожаров развалились, занялись коммерческими делами, а шахты не имея оборудования не могут и не хотят этим заниматься. Высокую пожароопасность продолжают представлять горные выработки, особенно наклонные, оборудованные ленточными конвейерами, пожары в которых трудно ликвидируемы. По причине пожара до сих пор не закончены восстановительные работы на шахте «Распадская». В условиях резкого падения производственной и технологической дисциплины, всеобщего ослабления внимания к вопросам обеспечения технологической безопасности следует деятельность органов Госгортехнадзора совместно с ВостНИИ, службами шахт сосредоточить на организации комплексной системы контроля.

Из-за угрозы жизни персонала и возможности возникновения аварийных ситуаций ежегодно осуществляется более 15 тысяч приостановок работ, продолжительностью более смены. При этом останавливаются работы и на более длительное время из-за несоблюдения требований правил и норм техники безопасности работы не только на отдельных объектах, но и запрещается работа целиком на предприятии [3].

Однако, принятие таких мер пока слабо отразилось на изменении общей неудовлетворительной ситуации  с обеспечением должного уровня ТБ и БЖД на подконтрольных производствах и объектах. Достаточно сказать, что шахта после полумесячной остановки на наведение порядка, через неделю возвращается к прежнему состоянию.

Кроме уже упомянутых факторов, связанных с безопасностью жизнедеятельности людей и предприятий, которые в настоящее время имеют место, можно назвать следующие:

    пока не обеспечены нормальные экономические условия горняков, сократилась продолжительность жизни в Кузбассе [4]; при закрытии нерентабельных шахт не везде решены в должной мере социальные условия жизни людей в рабочих поселках и угольных городах с градообразующими угледобывающими предприятиями; отстает от запросов производства нормативно-методическая документация по проектированию, эксплуатации и управлению угледобычей и горным производством; труд горняков утратил былой престиж и стимулы; снизилась в 2-3 раза зарплата шахтеров, существует несвоевременность выплаты; нестабильность грозит возвратом к забастовочному движению, голодовкам шахтеров, пикетам и т. д.; более половины выемочных полей старых шахт в Кузбассе отрабатываются по опасной уклонной схеме; парк главных вентиляторных установок устарел и требует реконструкции, особенно для обеспечения реверсирования струй воздуха при авариях; не достаточно ведется переподготовка ИТР в институте повышения квалификации и слабо она ведется в учебных пунктах шахт; меры борьбы с угольной и природной пылью неэффективны, велик % заболевания рабочих пневмокониозом; индивидуальные средства защиты органов дыхания несовершенны, громоздки и тяжелы, имеют малый ресурс; существующий потенциал научных разработок (ВУЗы, НИИ, СКБ и др.) не востребован, имеется большое количество изобретений и патентов, связанных с безопасностью, но они не работают на инновацию.

Производственные предприятия обременены несвойственными им функциями по реализации своей продукции и ущерб основному сосредоточению усилий ИТР на совершенстве процессов угледобычи и обеспечении техники безопасности труда. На современном этапе, при существенной концентрации производства, когда добычу можно обеспечить одним-двумя очистными забоями на каждой шахте, необходимо рационально использовать потенциал ИТР, сосредоточив разработку инженерных решений и координацию технической политики в угольной компании. На угольных предприятиях достаточно будет иметь производственную службу, обеспечивающую оперативное управление производством и хозяйственный надзор за правильным и безопасным ведением горных работ. Техническое управление шахт тогда может быть существенно упрощено. Интеграция шахт, как структурных единиц в угольной компании, естественно требует совершенствования технической базы и организационно-правовой основы [5]. В интересах реформирования угольной отросли — создание единой системы управления с интеграцией функций необходимо проводить комплексно, как совместную задачу обеспечения безопасности и эффективности производства.

Литература

1. Ковалев угольных предприятий на окружающую среду // Материалы IX Межд. науч.-практ. конф. - Кемерово: КузГТУ, 2011. - С. 9-14.

2. Аргументы и факты, 2011. - № 37. - Кузбасс. - С. 1.

3. Кузбасс (история в цифрах). - Кемерово, 2008. - С. 41.

4. Вылегжанин энергетической безопасности Кузбасса и их влияние на националную безопасность России //, // Тр. Межд. науч.-практ. конф. Энергетическая безопасность России. - Кемерово, 2000. - С. 15-20.

Научный руководитель — д-р. геогр. наук, профессор.