Многоцелевое использование лесов (стр. 4 )

В напочвенном покрове может проявляться совокупное влияние различных видов растений на возобновление леса, в том числе сопутствующее, ослабляющее или, наоборот, усиливающее влияние доминантов. Присутствие некоторых растений в напочвенном покрове вызывает опасность некоторых заболеваний древесных растений. Так, в северных районах тайги ель поражается ржавчинным грибом Chrysomyxa ledi, переходящим с багульника (Ledum palustre L.). Так как багульник на севере имеет широкую эдафическую амплитуду и растет не только на болотах, но и на минеральных почвах возвышенных местоположений, он способствует заболеваниям ели в отдельные годы на обширных территориях. В то же время эта опасность ослабляется некоторыми высокотравными растениями (иван-чйем, вей - ником и др.), под пологом которых растет самосев ели (Мелехов, 1946). Аналогичные данные получены в. отношении защитного влияния живого напочвенного покрова на заражаемость молодой сосны ржавчинным грибом Melampsora pinitorqua (Орлов, 1949). Живой напочвенный покров воздействует на возобновление леса еще и тем, что в известной степени определяет расселение животных (например, в вейниковых-зарослях находят пристанище мыши).

Итак, влияние живого напочвенного покрова на возобновление леса разнообразно. Оно настолько значительно, что в настоящее время при определении типов лесорастительных условий вырубок и гарей, возможностей и путей лесовосстановления на них живой напочвенный покров расценивается в качестве одного из важнейших индикаторов и эдификаторов среды. Так, если привести только названия вырубок, например, кипрейная, вейниковая, долгомошная и т. п., то даже одно это дает представление об экологических условиях и возможностях возобновления леса.

Подстилка и возобновление леса.

Лесной опад и подстилка имеют большое значение в жизни леса, в том числе в его возобновлении. Значительное влияние на прорастание семян и формирование всходов оказывает состав опада и подстилки, ее плотность и толщина, степень разложения, содержание влаги. В зоне подстилки укореняются всходы, закладываются начальные этапы формирования корневых систем будущих деревьев. Мощная и плотная подстилка препятствует прорастанию семян, обеспечению всходов влагой и пищей, проникновению корней в минеральную часть почвы. Листва старой осины, клена, дуба, образующая при опадении плотный слой, придавливает и заглушает всходы древесных пород. Это действие усиливается давлением снегового покрова. Более благоприятно воздействует листва, способная к скручиванию, образующая рыхлую подстилку (береза, рябина, ольха, молодая осина и др.). Неблагоприятен для возобновления еловый опад.

В лесоводственной литературе имеется много примеров того, как с увеличением мощности и плотности подстилки уменьшается количество самосева и, наоборот, при удалении лесной подстилки его количество возрастает. Кроме удаления подстилки применяют также ее рыхление, перемешивание с минеральной частью почвы. Существуют многие другие способы воздействия на почву в целях создания благоприятных условий для возобновления леса. Ни один из них, включая и удаление подстилки, не является универсальным. В зависимости от лесорастительных условий, древесной породы и уровня лесохозяйственного производства методы подготовки напочвенной и почвенной среды для возобновления леса различны.

Подлесок и возобновление леса.

Подлесок, обладая климатозащитной и почвозащитной способностью, во многих случаях способствует возобновлению древесных пород как под пологом леса, так и тем более на сплошных вырубках. Известно, например, благотворное влияние лещины (Corylus avellana L.) на возобновление дуба, на рост

самосева и подроста этой породы; рябины'и ольхи серой на возобновление ели и т. д. Однако подлесок при разрастании (особенно, например, кавказские виды-лавровишни, азалия, рододендрон, падуб) наносит возобновлению главных пород ощутимый вред.

Необходимо учитывать изменения густоты и сомкнутости подлеска во времени. Благоприятное вначале влияние подлеска может при дальнейшем его разрастании оказаться неблагоприятным. Так часто бывает, например, с лещиной, которая при разрастании заглушает подрост дуба, сокращает его численность, уменьшает прирост. В связи с этим возникает необходимость периодического изреживания подлеска [2]

6. Смена хвойных пород мягколиственными как важнейшая проблема лесного хозяйства в таежной зоне. Меры предотвращения нежелательной смены пород.

Смена состава древостоев, традиционно называемая сменой пород, или сукцессией, представляет собой изменение лесного биогеоценоза в связи с переходом (часто через непокрытую лесом площадь) от преобладания одной породы (эдификатора) к преобладанию другой.

В нашей стране особую остроту приобрела проблема смены хвойных лесов лиственными (осиной, березой) в результате почти повсеместного применения сплошных рубок леса. Как ни менялись организационные формы управления лесным хозяйством, над ним всегда довлели лесозаготовительные задачи, отвлекающие лесоводов от профессиональной работы. Основным фактором смены пород являются сплошные рубки, способствующие распространению, главным образом, осины и березы. В европейской части России смена хвойных пород мелколиственными произошла не менее чем на 50 % площади их рубки, сосняков — на 40 %. На громадных площадях прошлых вырубок созревает урожай менее ценной древесины. Рассчитанные институтом «Союзгипролесхоз» в 60-е годы потери в рублях за 50 лет для III класса бонитета составляли на каждые 1 га (в ценах 1961 г.) при смене ели на березу — 750 руб., на осину — 845 руб., при смене сосны на березу — 625 руб., что в несколько раз превышало себестоимость культур (150—200 руб.). Аналогичные результаты приводил . Даже с учетом более высокой производительности осинников (за 100 лет можно собрать в них два урожая) соотношение продуктивности по ценности древесины в центре подзоны хвойно-широколиственных лесов оказалось следующим: сосна 100, ель 84, береза 66, осина 51.

Но всегда ли такая смена пород является нежелательной?

Что касается березы, то ее промышленное значение постоянно растет. Древесина березы является ценным сырьем в фанерном производстве, для изготовления лыжных и ружейных кряжей. Финны изготовляют красивую мебель и создают культуры березы повислой, хотя считают долю в 19 %, занятую мягколиственными породами, чрезмерной и искореняют полностью осину.

Березняки имеют высокие рекреационные свойства. Кроме того, береза положительно влияет на почву, ускоряя круговорот веществ. Березовый опад содержит больше азота, кальция, магния, фосфора, но меньше кремнезема, чем в хвое ели, и быстро минерализуется, увеличивая богатство почвы. Недаром еще указывал, что под лиственным лесом образуется «чернозем». Как показали исследования , в ризосфере корней березы изменения физико-химических свойств дерново-подзолистых почв характеризуются признаками дернового процесса, а в ризосфере ели повышается актуальная и обменная кислотность почвы, уменьшается сумма обменного кальция, магния, возрастает содержание подвижного алюминия, вредного для деревьев. свидетельствует, что в смешанных насаждениях 30-летнее произрастание березы после сплошной рубки ельника привело к увеличению гумуса на 0,5—1,0 %, суммы поглощенных оснований на 0,88—0,90 мг-экв. на 1 л, а также к уменьшению количества подвижного алюминия.

Подобное влияние на почву оказывает и осина в молодом возрасте. Она, несмотря на фаутность стволов из-за развития гнили, иногда полезна. Еще в 1897 г. писал, что без заселения вырубок осиной иные из них, может быть, вовсе не зарастали бы древесными породами. Действительно, вырубки на месте кисличников, не заросшие деревьями в первые 2—3 года, могут превратиться в пустыри. Осина в этих условиях характеризуется высокой производительностью (I—Г класс бонитета), меньше поражается гнилью и, срубленная в 30—40 лет, дает некоторый выход деловой древесины для изготовления стружки, бумаги, спичек, паркета, строительства бань, дачных домиков. Она является немаловажным кормом для лося и других копытных.

С другой стороны, нам известны недостатки монокультур. Чистые культуры сосны могут разрушаться от корневой губки, страдают от пилильщика, подкорного клопа, соснового шелкопряда и других вредителей. Неустойчивость монокультур ели доказана опытом лесо - культурного дела в Западной Европе. Для ели примесь березы и осины необходима не только для защиты ее от заморозков: при организации сбыта древесины мягколиственных пород эффективнее в экономическом и биологическом плане в первые десятилетия выращивать ель под ярусом березы, осины, т. е. допустить кратковременную смену пород. Такая смена выгодна, потому что сформировавшийся ельник из осветленного второго яруса будет более продуктивным на почве, обогащенной мягколиственными породами.

Можно ли добиться подобного результата без смены пород, если она по экономическим соображениям является нежелательной? Да, можно. Необходимо выращивать смешанные древостой, в которых на микроучастках (парцеллах) будет происходить незаметная на первый взгляд смена пород. В смешанном елово-мелколиственном лесу еловый крупный подрост располагается преимущественно под кронами березы и осины. Здесь он более жизнеспособен, чем под материнскими деревьями, и в новом поколении елово-лиственного леса многие биогруппы ели будут располагаться возле пней мелколиственных пород.

Хотя в отдельных случаях смена хвойных пород на мягколиственные допускается, в целом она нежелательна. Тревога за обесценивание лесов не может быть ослаблена ни технической возможностью изготовлять деревянные конструкции заданной прочности из обезличенной древесной массы путем ее прессования, склеивания, пропитки и облучения, ни современной практикой выработки из древесины бумаги, плит, дрожжей и многих других продуктов.   утверждает, что древесина хвойных пород и через сотни лет не утратит своего значения как исключительно ценный природный полимер, возможности которого будут и далее расширяться.

Поучителен в этом опыт штата Миннесота (США), где вследствие нерегулируемых рубок произошла смена девственных хвойных лесов на березовые и осиновые. Эксплуатирующая эти вторичные леса фирма «Потлатч корпорейшен» модернизовала технологию производства типографской бумаги и изготовляет ее из целлюлозы, полученной на 60% из древесины лиственных пород и на 40 % из хвойных. Построены предприятия по производству древесных плит, похожих по свойствам на фанеру. Однако после сплошной рубки лиственных древостоев фирма закладывает на тысячах гектарах плантации хвойных пород.