Глава 1. Оценка предпринимателями внешних и внутренних факторов развития бизнеса (стр. 1 )

Глава 1. Оценка предпринимателями внешних и внутренних факторов развития бизнеса

Оценка благоприятности условий предпринимательской деятельности. На развитие и успешность предпринимательской деятельности оказывают влияние как внешние социально-экономические условия, так и собственные возможности предпринимателей в развитии бизнеса. Оценка благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности проводилась по семибалльной шкале, крайним полюсам которой соответствуют оценки "совершенно неблагоприятные" (1 балл) и "очень благоприятные" (7 баллов). Данный показатель был использован, начиная с опроса 1997 г., что позволяет проследить динамику оценок московских предпринимателей и сравнить их с оценками региональных бизнесменов.

Сравнительный анализ оценок благоприятности экономических условий предпринимательской деятельности в группах московских предпринимателей, представленных в таблице 1.1, показывает, их стабильный рост на всем протяжении двухтысячных годов. Доля опрошенных, оценивающих условия своей деятельности как неблагоприятные, в 1997 и в 2001 г. г. составила 49%, и 49,6% соответственно. Затем она снизилась до 33% в 2003 г. и  осталась практически на том же уровне в 2005 г. (35%), а затем вновь снизилась до 30,2% в 2008 г. и увеличилась до 46% в 2010 г. Доля тех, кто оценил условия как благоприятные, снизилась с 31% в 1997 г. до 23% в 2001 г., но затем, вновь возросла до 33% в 2003 г. и 32% – в 2005г., в 2008 г. превысила отметку в 40%, а затем вновь резко снизилась в 2010-м году, составив 18,3%.

Таблица 1.1

Оценка благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности в группах московских предпринимателей (средние значения оценок по семибалльной шкале).

Сравниваемые опросы	Баллы	Средний  балл	Станд. откл.
1  2  3  4  5  6  7
Опрос 1997 г.	15  9  25  20  23  3  5	3,56	1.61
Опрос 2001 г.	5,6  15,2  28,8  27,2  15,2  6,4  1,6	3,57	1.33
Опрос 2003 г*.	4,9  9,8  18,0  27,9  27,9  4,9  0,0	3,84	1,26
Опрос 2005 г.	2  8  25  33  27  3  2	3,89	1,15
Опрос 2008 г.	1,3  9,2  19,7  29,9  26,3  13,2  1,3	4,14	1,26
Опрос 2010 г.	6,7  14,4  25,0  35,6  12,5  2,9  2,9	3,53	1,42

*6,6% опрошенных не ответили

Отмеченная динамика оценок отражает объективные изменения экономических условий предпринимательской деятельности, связанные с кризисными явлениями в российской экономике (дефолт осени 1998 г. и финансовый кризис 2008-2009 годов, опрос проводился в первой половине 2008 года). Вместе с тем обращает на себя внимание достаточно большой разброс оценок и их выраженная дифференцированность, свидетельствующая, по нашему мнению, о высокой степени их субъективности.

В обеих выборках опроса 1997 г. средние значения оценок оказались ниже средних по шкале; это означает, что в целом условия оцениваются предпринимателями как недостаточно благоприятные. Вместе с тем по этому вопросу обнаружены достоверные различия на 1% уровне значимости. Предприниматели из городов Центральной России оценили экономические условия для развития предпринимательской деятельности еще более негативно, чем москвичи (см. таблицу 1.2). Сравнительный анализ оценок благоприятности экономических условий предпринимательской деятельности показывает, что доля московских предпринимателей, оценивающих условия предпринимательской деятельности как благоприятные и очень благоприятные (свыше 30% респондентов), в три раза больше, чем представителей регионов. Вместе с тем почти половина опрошенных московских предпринимателей оценили условия своего бизнеса как неблагоприятные, а среди представителей регионального бизнеса таковых оказалось еще больше – 62,5%. Таким образом, сходные экономические условия, в которых приходится действовать предпринимателям, оцениваются ими достаточно дифференцированно.

Таблица 1.2

Оценка благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности
(средние значения оценок по семибалльной шкале).

Баллы	Средний	Станд.
Группы предприни- мателей	1  2  3  4  5  6  7	балл *	откл.
Москвичи, 1997	15  9  25  20  23  3  5	3.56	1.61
Регионы, 1997	16,7  19,8  26,0  27,1  7,3  3,1  0,0	2.98	1.31
Москвичи, 2001	5,6  15,2  28,8  27,2  15,2  6,4  1,6	3.57	1.33
Регионы, 2001	5,6  13,3  30,0  25,6  15,6  7,8  2,2	3,64	1,38
Москвичи, 2008	1,3  9,2  19,7  28,9  26,3  13,2  1,3	4,14	1,26
Регионы, 2008	2,7  9,5  23,0  27,7  19,6  13,5  4,0	4,09	1,4

*различия значимы на уровне р = 0.01

При этом обнаружился неожиданный факт: разброс оценок среди московских предпринимателей оказался больше, чем у представителей регионов (у москвичей представлены все значения шкалы от 1 до 7 и больше значение стандартного отклонения). Эти данные вступают в противоречие с исходными представлениями исследователей о том, что объективно экономические условия для ведения бизнеса в одном регионе, в данном случае в Москве, должны быть более однородными, чем в различных регионах провинции. В связи с этим возникает вопрос о субъективных критериях такой оценки.

По данным опроса 2001 г., произошло существенное повышение оценок благоприятности экономических условий предпринимательской деятельности в выборке региональных предпринимателей. Резко, на 17%, снизилась доля респондентов, оценивших эти условия как крайне неблагоприятные (1–2 балла), и на 10% увеличилась доля тех, кто оценил условия как благоприятные и очень благоприятные (5–7 баллов). В результате существенно вырос средний балл оценки данного показателя по выборке (различия значимы на уровне р<0.01). При этом характер распределения оценок и их средние значения в региональной выборке стали практически идентичны данным, полученным в московской выборке, где они остались на уровне 1997 г. По полученным данным можно констатировать существенное улучшение экономических условий деятельности региональных предпринимателей (по крайней мере, на уровне их субъективных оценок) при их сохранении на прежнем уровне в московском регионе. По данным опроса 2008 г., оценки благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности существенно повысились как в Москве, так и в регионах, превысив средние значения по шкале. Полученные данные свидетельствуют о существенном улучшении благоприятности условий для предпринимательской деятельности в России в первой половине 2000-х годов, которое нашло свое отражение в субъективных оценках респондентов. Напомним, однако, что опрос 2008 г. проводился до начала экономического кризиса.

Результаты корреляционного анализа показали статистически значимую (на уровне р < 0.01) связь  оценок благоприятности экономических условий предпринимательской деятельности с ретроспективными и ожидаемыми оценками изменения этих условий, а также с оценками материального уровня жизни семьи и динамики его изменения. Полученные результаты совпадают с данными, полученными нами ранее при исследовании социально-психологических факторов деловой активности сельских жителей (, 2000). Можно констатировать, что оценочные отношения субъектов экономической деятельности имеют выраженную временную организацию, в которой представлены не только субъективные оценки актуального состояния внешних условий экономической деятельности с точки зрения их благоприятности для достижения успеха в бизнесе, но и ретроспективная оценка динамики этих изменений в прошлом и прогноз их изменения в будущем. Кроме того, полученные данные подтверждают выдвинутое нами предположение, что субъективная оценка своего материального благосостояния является важным психологическим критерием оценки благоприятности внешних условий предпринимательской деятельности.

Более детальный анализ данных позволяет обнаружить новые зависимости. По результатам корреляционного анализа были установлены связи оценки благоприятности экономических условий предпринимательской деятельности с оценками предпринимателями собственных возможностей в повышении успешности своего бизнеса и зависимости развития бизнеса от социально-экономических условий (в последнем случае связь отрицательная), что можно интерпретировать следующим образом. Благоприятность внешних экономических условий для ведения предпринимательской деятельности напрямую связана в представлениях предпринимателей с оценкой степени независимости своего бизнеса от этих условий, а также с оценкой собственных возможностей ведения дела и достижения успеха.

Показатель оценки благоприятности экономических условий обнаружил устойчивые значимые корреляционные связи, с одной стороны, с показателями, характеризующими внешние по отношению к предпринимателю факторы (оценка отношения к предпринимателям со стороны госструктур, влияние экономической политики государства и местных органов власти на развитие предпринимательства в регионе), а с другой – с рядом показателей, характеризующих самого предпринимателя и его самооценку: уровень деловой активности, конкурентоспособность, возможности в развитии бизнеса, успешность деятельности и удовлетворенность ее результатами