Во второй главе изучение эффективности биосорбционной очистки сточных вод осуществлялось по принципу контактно-проточного метода лабораторных исследований.
Для лабораторных испытаний была разработана лабораторная установка и методика исследований биосорбционного метода очистки.
Лабораторные испытания биосорбционного метода очистки сточных вод ОНПЗ проводились в режиме контактной стабилизации в реакторах с мелкопузырчатой системой аэрации.
В одном лабораторном реакторе последовательно осуществлялись все стадии биологической очистки стоков: нахождение иловой смеси в режиме аэрации в аэротенках, отстаивание и регенерация. Полученные данные о составе исходной и очищенной сточной жидкости из первого реактора использовались в качестве контрольного опыта или опыта сравнения. Во втором реакторе присутствовал альтернативный биосорбент – коксовая пыль установки прокалки нефтяного кокса ОНПЗ. Полученные данные о составе исходной и очищенной сточной жидкости из второго реактора позволили оценить эффективность биосорбционной очистки с применением альтернативного биосорбента.
В третий реактор в тот же момент времени при неизменных условиях вводилась сточная жидкость с ПАУ марки ОУ-А.
Контроль процесса очистки промышленных стоков в лабораторных реакторах осуществлялся в трех направлениях:
Контроль качества исходной и очищенной в реакторе сточной жидкости с помощью методики выполнения измерений химического потребления кислорода (далее ХПК) (НД 1.2-2003), метода определения массовой концентрации нефтепродуктов (ПНД. Ф.14.1:2.116-97), метода определения массовой концентрации взвешенных веществ (ПНД. Ф.14.1:2.110-97). Контроль параметров работы реактора с помощью определения содержания растворенного кислорода и измерения температуры (портативный кислородомер YSI-55 с термодатчиком), метода определения величины рН (ПНД. Ф.14.1:2:3:4.121-97) Контроль основных характеристик состояния активного илас помощью гидробиологического анализа: методики определения динамики оседания активного ила, методики определения концентрации активного ила по массе, метод определения илового индекса (ПНД Ф СБ 14.1.77-96), микроскопирования активного ила, осуществляемого
с помощью универсального микроскопа Axioscop 40 фирмы Zeiss с бинокулярной насадкой с фотовыходом.
Концентрация сорбента в лабораторных реакторах составляла 0,4 г/л.
Режим работы лабораторных установок по основным параметрам соответствовал производственным условиям. Время аэрации, отстаивания и регенерации соответствовало требованиям режима контактной стабилизации.
Лабораторные установки биологической и биосорбционной очистки располагались в помещении зала управления технологическим процессом установки-блока биологической очистки промышленных сточных вод ОНПЗ (ББО).
При исследовании альтернативного биосорбента – коксовой пыли всего было проведено сорок экспериментов, активного угля – двадцать экспериментов.
Полный контроль по всем направлениям осуществлялся как на месте проведения испытаний, так и в специализированной аккредитованной лаборатории санитарно-гигиенического контроля.
Всего было отобрано и проанализировано 140 проб сточной жидкости, 100 проб иловой смеси и 300 проб (препаратов) активного ила.
Статистическую обработку полученных материалов проводили
с помощью пакетов прикладных программ «SPSS 10.0.5 for Windows» и «Microsoft Office Excel 2003». Достоверность различий определялась по критерию t-Стьюдента.
ГЛАВА 3. Экологическое обоснование эффективности
биосорбционного способа очистки сточных вод
-ОНПЗ
Установлено, что стоки, поступающие на установку биологической очистки, являясь многокомпонентной системой, характеризуются высокими среднегодовыми значениями ХПК (444–462 мгО2/л) и невысокими значениями биохимического потребления кислорода (158– 172 мгО2/л), отсутствием фосфат-ионов, содержат нефтепродукты 21,8 –26,2 мг/л. При разовых «залповых» сбросах сточных вод значения ХПК могут достигать 1000 мгО2/л и более. Состояние активного ила
в аэротенках свидетельствует о торможении процессов биохимической деструкции органических веществ, что, возможно, связано с присутствием в составе очищаемой воды биорезистентных примесей.
В период проведения исследований на ББО поступали промышленные стоки с высокими значениями ХПК и нефтепродукта (таблица 1). Разовые значения ХПК достигали более 900 мгО2/л при установленном допустимом – 450 мг О2/л.
Таблица 1
Показатели качества исследуемых промышленных стоков
Контролируемый | Максимальное значение | Минимальное | Среднее |
ХПК, мгО2/л | 967 | 398 | 634,25±151,79 |
Нефтепродукт, мг/л | 129 | 14,5 | 37,24±20,06 |
Взвешенные вещества, мг/л | 65 | 28 | 47,25±13,16 |
рН | 9,2 | 8,6 | 8,81±0,12 |
На выходе из контрольного лабораторного реактора были получены стоки следующего состава: значение ХПК в пределах 138–313 мгО2/л, содержание нефтепродукта – 3,6–8,1 мг/л, количество взвешенных веществ – 16–32 мг/л (таблица 2). Полученные данные показывают невысокое качество биологической очистки стоков подобного состава.
Таблица 2
Показатели биологической и биосорбционной очистки
промышленных стоков при использовании различных биосорбентов
Контролируемый показатель | Биологическая очистка | Биосорбция с коксовой пылью | Биосорбция с активным углем |
ХПК, мгО2/л | 224,25±41,26 | 107,3±24,73 | 91,85±18,13 |
Нефтепродукт, мг/л | 5,89±1,61 | 1,12±0,35 | 0,67±0,07 |
Взвешенные | 23,5±4,99 | 6,88±2,59 | 11,25±3,3 |
рН | 7,32±0,21 | 7,16±0,18 | 7,17±0,20 |
Растворенный | 1,73±0,91 | 3,25±0,89 | 3,76±0,72 |
Растворенный | 4,39±0,79 | 5,12±0,85 | 5,62±0,88 |
Температура воды, °С | 24,15±1,12 | 24,15±1,20 | 24,88±0,78 |
Динамика | 156,13±22,86 | 102,25±14,93 | 108,5±14,06 |
Концентрация ила, г/л | 1,66±0,14 | 2,2±0,10 | 2,1±0,04 |
Иловый индекс | 109,25±7,80 | 57±3,74 | 62±5,66 |
Примечание: р ≤ 0,05.
На выходе из реактора с коксовой пылью были получены стоки следующего состава: значение ХПК в пределах 62–167 мгО2/л, содержание нефтепродукта – 0,68–1,7 мг/л, количество взвешенных веществ – 4–12 мг/л. При добавлении адсорбента в систему биологической очистки значения ХПК значительно снижаются (рис. 1). Степень очистки сильнозагрязненных стоков по нефтепродукту в биосорбционной системе намного выше, чем в системе биоочистки (рис. 2).

Рис. 1. Значения ХПК промышленных стоков до и после очистки

Рис. 2. Содержание нефтепродукта в стоках до и после очистки
Динамика оседания активного ила после биосорбционной очистки значительно лучше, чем после биологической. Превышения нормативного значения (не более 120) отмечались крайне редко (рис. 3). Этот факт свидетельствует об улучшении седиментационных свойств активного ила.

Рис. 3. Значения динамики оседания ила после биологической
и биосорбционной очистки
На выходе из реактора с ПАУ были получены стоки следующего состава: значение ХПК в пределах 58–123 мгО2/л, содержание нефтепродукта – 0,61–0,75 мг/л, количество взвешенных веществ – 9–16 мг/л.
Анализ полученных данных показал более высокую эффективность биосорбционной очистки промышленных стоков (с разными сорбентами) по сравнению с биологической очисткой (таблица 3).
Таблица 3
Эффективность очистки промышленных стоков по показателям
Способ очистки | Эффективность очистки, % | ||
ХПК | Нефтепродукт | Взвешенные вещества | |
Биологическая очистка | 43 ч 76 | 71 ч 90 | 21 ч 65 |
Биосорбция с коксовой пылью | 74 ч 89 | 94 ч 98 | 68 ч 93 |
Биосорбция с активным углем | 79 ч 90 | 96 ч 99 | 61 ч 84 |
Кроме того, в системе биологической очистки (лабораторном реакторе) отмечено уменьшение видового разнообразия организмов (таблица 4).
Таблица 4
Видовое разнообразие организмов активного ила
из лабораторных реакторов
Организм активного ила | Биологическая очистка | Биосорбция с коксом | Биосорбция с углем |
Вид Vorticella convallaria | + | ++ | ++ |
Вид Vorticella microstoma | ++ | + | + |
Вид Aspidisca costata | + | ++ | ++ |
Вид Rotaria rotatoria | + | + | ++ |
Род Euplotes | – | + | + |
Род Opercularia | + | ++ | ++ |
Род Carchesium | – | ++ | ++ |
Род Epistylis | – | ++ | ++ |
Род Litonotus | + | + | + |
Род Coleps | – | + | + |
Род Podophrya | – | + | + |
Нитчатые бактерии, род Sphaerotilus | ++ | + | – |
Бесцветные жгутиконосцы, подтип Flagellata | ++ | + | + |
Мелкие амебы, подтип Sarcodina | ++ | – | – |
Крупные амебы, подтип Sarcodina | – | + | + |
Общее количество групп индикаторных организмов | 9 | 14 | 13 |
Примечание:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


