Итак, эффективность биосорбционной очистки с различными сор­бентами по ХПК в среднем выше на 20–22 % по сравнению с биологи­ческой, по нефтепродукту – на 15–17 %, по взвешенным веществам – на 29–37 %.

При проведении исследований отмечалось явление частичной биорегенерации адсорбента микроорганизмами активного ила.

Целесообразно при биосорбционной очистке ПАУ заменять дру­гими материалами. Применение более дешевых сорбентов (например, отходов производства) позволяет при сохранении достаточно высокой эффективности процесса сократить приведенные затраты.

Например, добавление в аэротенки золы ТЭС приводит не только к улучшению технологических показателей очистки тиокольных сточ­ных вод по ХПК на 25–30 %, но и к снижению содержания взвешен­ных веществ и илового индекса.

При введении в аэротенк, работающий в «залповом» режиме, альтернативного биосорбента – золы ТЭС, в количестве 0,5 г/л степень очистки по значениям ХПК составила 50,5–87,3 %, по содержанию взвешенных веществ – 29,3–92,6 % (исследования проводились на сто­ках нефтепромышленного предприятия) (Сироткин 1993, 2002, 2007). Сравнительная характеристика данных собственных исследований
с данными ученых представлена в таблице 5.

Таблица 5

Сравнительная характеристика эффективности
различных биосорбентов


Показатель

Эффективность очистки по показателям, %

ПАУ УАФ

ПАУ ОУ-А

Зола ТЭС

Коксовая пыль

ХПК, мгО2/л

66 – 92

79 – 90

50,5 – 87,3

74 – 89

Взвешенные вещества, мг/л

67 – 96,7

61 – 84

29,3 – 92,6

68 – 93


Эффективность биологической и биосорбционной очистки про­мышленных стоков по показателю ХПК говорит о целесообразности применения биосорбционной очистки с коксовой пылью в качестве сорбента.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

За счет сочетания адсорбции биорезистентных примесей и био­химического окисления органических веществ микроорганизмами биосорбционный метод интенсификации процесса с использованием активного угля, золы ТЭС, коксовой пыли приводит к значительному снижению ХПК сточной воды (Сироткин 1993; Анфимова 2003; Во­робьева 2009).

Таким образом, за счет удачного сочетания основных достоинств биологического и сорбционного методов очистки биосорбционная очистка определяется как более устойчивая, стабильная и управляемая система.

ВЫВОДЫ


Установлено, что стоки, поступающие на установку биологи­ческой очистки, являются многокомпонентной системой и содержат
в своем составе большое количество трудноокисляемых соединений (значения ХПК превышают 450 мгО2/л), также отмечаются периодиче­ские «залповые» сбросы загрязняющих веществ (значения ХПК дости­гают 1000 мгО2/л). В системе биосорбции с альтернативным биосорбентом – кок­совой пылью отмечается улучшение ряда параметров по сравнению
с биоочисткой: показателей очистки (очистка по ХПК эффективнее
в среднем на 20 %, по нефтепродукту на 15 %, по взвешенным вещест­вам в среднем на 37 %, отмечено улучшение иловых характеристик)
и режимных параметров (стабилизация рН и содержания растворенно­го кислорода). При использовании в качестве биосорбентов как коксовой пы­ли, так и порошкообразного угля существенно повышается эффектив­ность очистки стоков и снижается нагрузка на активный ил (увеличи­вается видовое разнообразие организмов, улучшается состояние актив­ного ила). В условиях «залповых» нагрузок биосорбционная система
(с различными биосорбентами) способна самостабилизироваться. Для до­стижения высокой эффективности очистки в системе биосорбции требу­ется в 2 раза меньше времени, чем в системе биологической очистки. Эффективным способом интенсификации биологической очи­стки сточных вод -ОНПЗ» является биосорбцион­ный способ с применением в качестве сорбента отхода производства кокса – коксовой пыли.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ


Рассмотреть возможность интенсификации биологической очистки стоков -ОНПЗ» биосорбционным спосо­бом в экстремальных режимах работы. Оценить целесообразность применения альтернативного био­сорбента – отхода производства кокса (коксовой пыли) для интенси­фикации биологической очистки стоков -ОНПЗ» в аэротенках. Рассмотреть возможность сокращения времени биологической очистки стоков при применении биосорбционного способа интенсифи­кации (уменьшение времени аэрации повлечет за собой значительное уменьшение потребления электроэнергии на воздуходувной станции).

Основные положения и результаты диссертационного
исследования отражены в следующих публикациях:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

Шлёкова, -биологическое обоснование примене­ния биосорбционного метода очистки сточных вод на Омском нефте­перерабатывающем заводе [Текст] / , // Вестник Челябинского государственного педагогического университе­та. – 2009. – № 2. – С. 296–306.

Другие публикации:

Шлёкова, инновационных технологий очи­стки сточных вод на нефтеперерабатывающих предприятиях [Текст] / // Инновационные технологии в педагогике и на про­изводстве: материалы 13 Всероссийской научно-практической кон­ференции молодых ученых и специалистов. – Екатеринбург, 2007. –
С. 102–104. Шлёкова, альтернативных методов анализа для контроля качества сточных вод нефтеперерабатывающих предпри­ятий [Текст] / // Общие проблемы мониторинга при­родных экосистем: сборник статей Всероссийской научно-практичес­кой конференции. – Пенза, 2007. – С. 174–177. Шлёкова, техногенного воздействия на гидросферу в промышленных центрах [Текст] / ,
// Состояние биосферы и здоровье людей: сборник ста­тей седьмой Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2007. – С. 48–51. Шлёкова, – альтернативный метод очистки промышленных сточных вод [Текст] / , // Культура и образование как фактор развития региона: материалы меж­дународной научно-практической конференции. – Ишим, 2008. –
С. 63–68. Шлёкова, экологической эффективности очистки сточных вод на нефтеперерабатывающих предприятиях био­сорбционным методом [Текст] / , // Всероссийская научно-практическая конференция студентов и аспи­рантов «Студенты вузов – школе». – Ишим, 2008. – С. 36–38. Шлёкова, очистки сточных вод нефте­перерабатывающих и нефтехимических предприятий [Текст] /
// Естественные науки и экология: межвузовский сбор­ник научных трудов. Ежегодник. – Омск, Изд-во ОмГПУ, 2008. –
Вып. 12. – С. 166–167.

Подписано в печать 14.04.09

Бумага офсетная

Печ. л. 1,25

Тираж 100 экз.

Формат 6084/16

Ризография

Уч.-изд. л. 1,4

Заказ

_______________________________________________

Издательство ГОУ ОмГПУ: 644099, Омск, наб. Тухачевского, 14

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4