Фонд оценочных средств
для государственной итоговой аттестации выпускников
по специальности 31.05.02 Педиатрия (уровень специалитета) Волгоградского государственного
медицинского университета в 2016-2017 учебном году
2 этап государственной итоговой аттестации
(оценка уровня освоения практических навыков)
Этот этап включает в себя определение уровня практической подготовки студента по профилирующим дисциплинам («Госпитальная педиатрия», «Поликлиническая и неотложная педиатрия», «Инфекционные болезни у детей», «Детская хирургия»).
Проводится в клиниках у постели больного. В экзамен включено физикальное обследование больного с оформлением бланка истории болезни, интерпретация данных лабораторных и инструментальным методов обследования (кейсы), оформления медицинской документации в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь детям, в соответствии с правилами и требованиями, врачебные манипуляции.
Для проверки степени освоения умений врача-выпускника по дисциплинам «Госпитальная педиатрия», «Поликлиническая и неотложная педиатрия», «Инфекционные болезни у детей», «Детская хирургия» каждый студент получает билет, который содержит 5 заданий, охватывающие практические умения в области:
- общения с пациентов и его родственниками, сбора анамнеза заболевания и жизни пациента, обследования пациента, интерпретации данных лабораторно-диагностических методов обследования, назначения патогенетической и симптоматической терапии, разработки реабилитационных и профилактических мероприятий у данного пациента, организации наблюдения за здоровыми и больными детьми и т. д.
Таблица 1.
№ п/п | 2 этап итоговой аттестации (оценка практических навыков) |
«Госпитальная и поликлиническая педиатрия» | |
Курация больного. Оформление истории болезни. Составление плана диспансеризации ребенка. Составление плана вакцинации ребенка. Определение показаний к применению природных лечебных факторов, лекарственной, немедикаментозной и других методов реабилитации, в т. ч. санаторно-курортного лечения. | |
Интерпретация результатов лабораторных и инструментальных методов обследования. | |
Оказание неотложной помощи на догоспитальном и госпитальном этапах. | |
Врачебная манипуляция. | |
Оформление медицинской документации. | |
«Инфекционные болезни у детей» | |
Курация больного, оформление истории болезни. Составление плана диспансеризации ребенка. Составление плана вакцинации ребенка. Определение показаний к применению природных лечебных факторов, лекарственной, немедикаментозной и других методов реабилитации, в т. ч. санаторно-курортного лечения. | |
Определение состава и объёма инфузионной терапии. Оказание неотложной помощи на догоспитальном и госпитальном этапах. | |
Определение плана противоэпидемических мероприятий. | |
Интерпретация результатов лабораторных и инструментальных методов обследования. Чтение немого слайда. | |
Врачебная манипуляция. | |
«Детская хирургия» | |
Курация больного, оформление истории болезни. Составление плана диспансеризации ребенка. Определение показаний к применению природных лечебных факторов, лекарственной, немедикаментозной и других методов реабилитации, в т. ч. санаторно-курортного лечения. | |
Алгоритм оказания неотложной помощи, расчётная манипуляция. | |
Техника проведения врачебной манипуляции. | |
Интерпретация результатов лабораторных анализов. | |
Интерпретация результатов инструментальных методов обследования. |
Результаты второго этапа аттестационных испытаний определяются комиссионно и оцениваются «выполнено»/«не выполнено» с оценкой в соответствии с критериями оценки ответа студента при 100-балльной системе (таблица 2) и утверждаются председателем в протоколе. Общая оценка практических умений определяется как средняя оценок, полученных в ходе второго этапа оценки практических навыков по каждой профильной дисциплине («Госпитальная и поликлиническая педиатрия», «Инфекционные болезни у детей», «Детская хирургия»), и рассчитывается по формуле 1.
Формула 1.
Общая оценка практических умений (ООПУ), по 100-балльной шкале
При оценке практических навыков по каждой профильной дисциплине ответ на каждый вопрос билета оценивается отдельно по 100-балльной системе.
Результаты второго этапа аттестационных испытаний определяются по как средняя оценок, полученных за каждый вопрос билета (формула 2), и выставляется одна оценка: 5,0 («превосходно» – при получении 96,00-100,00 баллов, «отлично» – 91,00 – 95,99), 4,0 («хорошо» – при получении 81,00 – 90,99 баллов, «хорошо с недочетом» – 76,00 – 80,99), 3,0 («удовлетворительно» – при получении 61,00 – 75,99 баллов), 2,0 («неудовлетворительно» – при получении 60,99 и менее баллов).
Формула 2.
Оценка практических умений (ОПУ), по 100-балльной шкале
Максимальное количество баллов, которые студент может набрать в ходе проведения экзамена по каждой дисциплине в целом, – 100. Минимальное количество баллов, которые студент может набрать по каждой дисциплине в целом, – 61.
Студент, набравший в ходе второго этапа государственной итоговой аттестации менее 61 балла, расценивается как не сдавший государственную итоговую аттестацию по специальности 31.05.02 Педиатрия.
Студенты, не сдавшие один из двух первых этапов аттестации, к итоговому собеседованию не допускаются и могут быть допущены к повторной сдаче данного экзамена по решению государственной экзаменационной комиссии через год.
Таблица 2.
Критерии оценки ответа студента при 100-балльной системе
Характеристика ответа | Баллы в БРС | Оценка |
Дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показана совокупность осознанных знаний об объекте, проявляющаяся в свободном оперировании понятиями, умении выделить существенные и несущественные его признаки, причинно-следственные связи. Знание об объекте демонстрируется на фоне понимания его в системе данной науки и междисциплинарных связей. Ответ формулируется в терминах науки, изложен литературным языком, логичен, доказателен, демонстрирует авторскую позицию студента. | 100–96 | 5 (5+) |
Дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показана совокупность осознанных знаний об объекте, доказательно раскрыты основные положения темы; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий, теорий, явлений. Знание об объекте демонстрируется на фоне понимания его в системе данной науки и междисциплинарных связей. Ответ изложен литературным языком в терминах науки. Могут быть допущены недочеты в определении понятий, исправленные студентом самостоятельно в процессе ответа. | 95–91 | 5 |
Дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, доказательно раскрыты основные положения темы; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий, теорий, явлений. Ответ изложен литературным языком в терминах науки. В ответе допущены недочеты, исправленные студентом с помощью преподавателя. | 90–86 | 4 (4+) |
Дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показано умение выделить существенные и несущественные признаки, причинно-следственные связи. Ответ четко структурирован, логичен, изложен литературным языком в терминах науки. Могут быть допущены недочеты или незначительные ошибки, исправленные студентом с помощью преподавателя. | 85–81 | 4 |
Дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показано умение выделить существенные и несущественные признаки, причинно-следственные связи. Ответ четко структурирован, логичен, изложен в терминах науки. Однако допущены незначительные ошибки или недочеты, исправленные студентом с помощью «наводящих» вопросов преподавателя. | 80–76 | 4 (4-) |
Дан полный, но недостаточно последовательный ответ на поставленный вопрос, но при этом показано умение выделить существенные и несущественные признаки и причинно-следственные связи. Ответ логичен и изложен в терминах науки. Могут быть допущены 1–2 ошибки в определении основных понятий, которые студент затрудняется исправить самостоятельно. | 75–71 | 3 (3+) |
Дан недостаточно полный и недостаточно развернутый ответ. Логика и последовательность изложения имеют нарушения. Допущены ошибки в раскрытии понятий, употреблении терминов. Студент не способен самостоятельно выделить существенные и несущественные признаки и причинно-следственные связи. Студент может конкретизировать обобщенные знания, доказав на примерах их основные положения только с помощью преподавателя. Речевое оформление требует поправок, коррекции. | 70–66 | 3 |
Дан неполный ответ, логика и последовательность изложения имеют существенные нарушения. Допущены грубые ошибки при определении сущности раскрываемых понятий, теорий, явлений, вследствие непонимания студентом их существенных и несущественных признаков и связей. В ответе отсутствуют выводы. Умение раскрыть конкретные проявления обобщенных знаний не показано. Речевое оформление требует поправок, коррекции. | 65–61 | 3 (3-) |
Дан неполный ответ, представляющий собой разрозненные знания по теме вопроса с существенными ошибками в определениях. Присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения. Студент не осознает связь данного понятия, теории, явления с другими объектами дисциплины. Отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения. Речь неграмотная. Дополнительные и уточняющие вопросы преподавателя не приводят к коррекции ответа студента не только на поставленный вопрос, но и на другие вопросы дисциплины. | 60–41 | 2 |
Не получены ответы по базовым вопросам дисциплины. | 40–0 | 2 |
