Табл. 3. Плотность населения в различных странах мира
Ранг | Государство | Площадь, км. кв. | Население, чел. | Плотность, чел./кв. км. |
1 |
| 2,02 | 35 986 | 17 815 |
2 |
| 693 | 5 312 400 | 7437 |
3 |
| 0,44 | 836 | 1900 |
9 |
| 35 980 | 23 024 956 | 640 |
12 |
| 98 480 | 48 636 068 | 494 |
19 |
| 3 287 590 | 1 173 108 018 | 357 |
21 |
| 20 770 | 7 353 985 | 354 |
37 |
| 803 940 | 184 404 791 | 229 |
142 |
| 9 826 675 | 310 232 863 | 32 |
148 |
| 198 500 | 5 508 626 | 27,8 |
162 |
| 268 680 | 4 443 900 | 16,5 |
164 |
| 338 430 | 5 429 894 | 16 |
175 |
| 2 149 690 | 25 731 776 | 12,0 |
180 |
| 1 098 580 | 9 947 418 | 9,1 |
181 |
| 17 098 246 | 143 467 990 | 8,4 |
182 |
| 1 284 000 | 10 543 464 | 8,2 |
184 |
| 2 724 902 | 16 911 911 | 6,2 |
187 |
| 9 984 670 | 34 568 211 | 3,5 |
193 |
| 7 692 024 | 22 262 501 | 2,8 |
195 |
| 1 564 116 | 3 086 918 | 2,0 |
Земля в целом (без Гренландии и Антарктиды) | 132 774 000 | 6 768 123 509 | 51,0 |
Табл. 4. Плотность населения в различных федеральных округах России
№ п/п | Округ | Площадь, кв. км | Население, чел | Столица | Плотность, чел./кв. км. |
1 | Центральный федеральный округ | 652 800 | 38 678 913 | Москва | 59,3 |
2 | Южный федеральный округ | 416 840 | 13 910 179 | Ростов-на-Дону | 33,4 |
3 | Северо-Западный федеральный округ | 1 677 900 | 13 717 773 | Санкт-Петербург | 8,2 |
4 | Дальневосточный федеральный округ | 6 215 900 | 6 251 496 | Хабаровск | 1,0 |
5 | Сибирский федеральный округ | 5 114 800 | 19 278 201 | Новосибирск | 3,8 |
6 | Уральский федеральный округ | 1 788 900 | 12 197 544 | Екатеринбург | 6,8 |
7 | Приволжский федеральный округ | 1 038 000 | 29 772 235 | Нижний Новгород | 28,7 |
8 | Северо-Кавказский федеральный округ | 172 360 | 9 540 758 | Пятигорск | 55,4 |

Рис. 13. Плотность населения России, чел./кв. км
Наибольшая плотность населения в Центральном федеральном округе
(59,5 чел./кв. км), наименьшая – в Ненецком автономном округе (0,02 чел./кв. км) и Чукотском автономном округе (0,07 чел./кв. км.).
В 2009 году Минрегионразвития сообщило, что за 20 лет с карты страны исчезло 23 000 населенных пунктов различного размера. Составлен список 19 городов, находящихся на грани выживания (критерием отнесения населенного пункта к городу является наличие не менее 12 000 жителей): Парфино (Новгородская область), Гаврилов-Ям (Ярославская область), Нытва (Пермский край), Белая Березка (Брянская область), Горно-Алтайск (Республика Алтай), Яровое (Алтайский край), Пикалево (Ленинградская область), Волхов (Ленинградская область), Семилуки (Воронежская область), Заволжье (Нижегородская область), Тольятти (Самарская область), Камские поляны (Республика Татарстан), Юго-Камский (Пермский край), Нижний Тагил (Свердловская область), Вичуга (Ивановская область), Тутаев (Ярославская область), Байкальск (Иркутская область), Светлогорье (Приморский край), Дальнегорск (Приморский край).
Всероссийская перепись населения 2010 года зафиксировала наличие 19 416 поселений вообще без населения12 (табл. 5, рис. 14).
Табл. 5. Статистика по малонаселенным поселениям
Регион | Всего населенных пунктов, ед. | Поселения без населения, ед. | Поселения с населением < 6 чел., ед. | Поселения с населением 6–10 чел., ед. | Доля пустых поселений | Доля поселений с населением 0–5 чел. |
СЗФО | 29 618 | 5 920 | 7 359 | 3 898 | 20% | 45% |
ЦФО | 59 762 | 9 732 | 11 265 | 6 613 | 16% | 35% |
ПФО | 34 042 | 2 706 | 3 375 | 2 021 | 8% | 18% |
ДФО | 2 729 | 143 | 126 | 67 | 5% | 10% |
УФО | 5 816 | 260 | 242 | 170 | 4% | 9% |
СФО | 11 464 | 344 | 424 | 315 | 3% | 7% |
СКФО | 3 322 | 171 | 49 | 31 | 5% | 7% |
ЮФО | 6 371 | 140 | 131 | 139 | 2% | 4% |
Российская Федерация | 153 124 | 19 416 | 22 971 | 13 254 | 13% | 28% |

Рис. 14. Статистика по малонаселенным поселениям (для примера раскрыта подробная статистика по Республике Саха (Якутии))
Отметим, что достоверность информации относительно «пустых» поселений вызывает определенное сомнение, поскольку критерием отнесения человека к тому или иному поселению являлось указание адреса прописки в анкете переписи населения. Проведение градопланировочных мероприятий в Тверской области в 2009-2011 годах показало, что существуют целые коттеджные поселки, в которых по документам никто не прописан, однако по факту люди проживают. Вероятно, информация более достоверна для наименее экономически развитых регионов России с большой территорией (Сибирь, Дальний Восток), где адрес прописки и адрес фактического проживания совпадают чаще.
В Сибири и на Дальнем Востоке среднее расстояние между относительно крупными населенными пунктами (население больше 25 тыс. чел.) составляет около 3 000 км.13 – перемещение между ними на автотранспорте или железнодорожным транспортом занимает несколько суток.
Можно констатировать, что на значительных по площади территориях России имеет место «очаговое присутствие населения». Применительно к миграционным потокам это приводит к тому, что в восточной части страны мигранты не находятся в тесном контакте с коренным населением, что затрудняет ассимиляцию и способно привести к образованию крупных по площади «инородных» анклавов
(см. предположение в разделе 4.3).
6. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Во все периоды миграционные процессы играли важную, если не основополагающую роль в развитии Руси – Российской Империи – СССР.
2. Проведенный анализ подтвердил наличие у России четырех специфических особенностей, делающих ее уникальной в плане обсуждения проблемы миграции:
существенные потери населения – с начала ХХ века «упущенная выгода» в части населения может быть оценена на уровне 260 млн. чел.; наличие гиперактивных государств-соседей, характеризующихся взрывной демографической ситуацией и/или высокими темпами экономического роста; потери социальной связности в ряде регионов страны, прежде всего, в Сибири и на Дальнем Востоке.Четвертой особенностью является наличие у государства совокупности описанных выше трех особенностей – подобного набора проблем, которые так или иначе связанны с миграцией и выражены в гипертрофированной форме, нет ни у одного другого государства.
3. На основе анализа мировых и отечественных трендов, а также их динамики сделан прогноз о том, что в будущем на Россию будет усиливаться давление со стороны соседних стран как в экономическом плане, так и в плане количества населения. Выдвинуто предположение, что в среднесрочной перспективе будет происходить процесс «экономического захвата» части территории России со стороны активных соседних государств, прежде всего, Китая (см. раздел 4.3). Под экономическим захватом понимается использование территории для проживания и производства, при этом основной поток продукции и финансов будет уходить из страны (не участвовать в формировании ее благосостояния).
7. НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО АНАЛИЗА
Первоочередные
1. Отечественный и зарубежный опыт ассимиляции/интеграции мигрантов. Прежде всего, интересует опыт Германии, Франции, Англии, Канады, Австралии, США и Израиля.
2. Анализ роли Общества в ассимиляции/интеграции мигрантов.
3. Выявление и анализ основных субъектов и причин, препятствующих обсуждению проблемы миграции в ключе, позитивном для развития общества.
Второстепенные
4. Прогноз времени до «точки невозврата», после которой проблема миграции уже не может быть сдвинута цивилизованными средствами в интересах жителей России (когда ситуация уже не будет контролируема со стороны жителей России).
5. Анализ внутренней миграции в России (направления, объемы, тренды).
1 – Соч.: В 8 т. М., 1956. Т. I. С. 314
2 – Историческая география России в связи с колонизацией. СПб., 2000. С. 278
3 – http://demoscope. ru/weekly/2006/0233/analit08.php#_FNR_3
4 – http://www. vcspartak. ru/history. php
5 – http://www. popul. ru/howmuch/migraciya
6 – http://www. russiafederation. ru/general/148.html
7 – доклад «Политика иммиграции и натурализации в России: состояние дел и направления развития» (2005), http://www. archipelag. ru/agenda/povestka/naturalization/doklad/doklad1.1/
8 – http://174.133.201.93/article. php? id=4926.
9 – Демографическая ситуация как фактор эмиграции из СССР // Миграция населения. М., 1992. с. 10, 21, 23.
10 – Миграция из СССР: четвертая волна. М., 1991.
11 – М. Сервински. Региональное развитие социальной связности – занятость и брутто доход. 2007.
12 – http://slon. ru/economics/kak_vymiraet_rossiya_karta_opustevshikh_gorodov-920081.xhtml.
13 – http://strana-yu-ya. narod. ru/new-pages/puti. html.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


