Перечень полномочий защитника, указанных в комментируемой статье, не является исчерпывающим. Защитник вправе использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Участвуя в производстве следственных действий, защитник оказывает квалифицированную юридическую помощь подзащитному, в связи с чем вправе:

– в ходе следственного действия давать подзащитному краткие консультации в присутствие следователя;

– с разрешения следователя задавать допрашиваемым лицам вопросы;

– делать в протоколе следственного действия письменные замечания по поводу правильности и полноты записей, а также заявления (ч. 4 ст. 166 УПК РФ)15.

Заключение

Таким образом, подводя итоги курсовой работы можно сказать, что Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

Организационно-правовыми гарантиями обеспечения конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи являются:

– существование в государстве системы органов и лиц, оказывающих юридическую помощь, многообразие организационных форм оказания юридической помощи;

– обеспечение государством оказания бесплатной юридической помощи нуждающимся в ней лицам. Услуги лиц, оказывающих бесплатную юридическую помощь, должны оплачиваться из средств государственного бюджета.

Участие защитника в судебном разбирательстве по уголовным делам представляет одну из гарантий реализации конституционного положения о предоставлении каждому права на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48) и принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В качестве защитника при рассмотрении уголовного дела в суде допускается адвокат.

По определению суда или постановлению судьи в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого в качестве защитника ходатайствует обвиняемый.

Будучи полноправным участником судебного разбирательства, защитник занимает самостоятельное процессуальное положение.

Он вправе представлять суду предметы и документы, участвовать в исследовании доказательств, выступая в судебных прениях, излагать свое мнение по существу обвинения, о его доказанности.

Защитник праве заявлять различные ходатайства, связанные с рассмотрением судом уголовного дела: об истребовании доказательств, об изменении подзащитному меры пресечения и т. д.

Действия защитника в судебном заседании должны быть направлены на выяснение обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, на оказание ему необходимой юридической помощи по всем возникающим в судебном разбирательстве вопросам: квалификации вменяемых подсудимому составов преступлений, о мере наказания, о гражданско-правовых последствиях совершенного деяния.

Защитник на суде оценивает доказательства по внутреннему убеждению, руководствуясь законом и собственным правосознанием. Но защитник вправе высказывать мнения и действовать лишь в интересах подзащитного.

Закон устанавливает обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве, если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, а также в случаях заявления обвиняемым ходатайства о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, установленном гл. 40 УПК РФ.

При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается (ч. 2 ст. 248 УПК РФ). Замена защитника допустима лишь с согласия подсудимого.

Участие защитника в судебных прениях должно оказывать существенное влияние на формирование судейского убеждения при оценке судом всех обстоятельств дела.

Список использованных источников


Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с посл. изм. и доп.] // Российская газета. – 2009. – № 7. – 21 янв. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 01.01.01 г. [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52. (ч. 1) – Ст. 4921. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федер. закон от 01.01.01 г. [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : федер. закон от 01.01.01 г. [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2759. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [с посл. изм. и доп.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 5. Тактические особенности участия адвоката-защитника в производстве следственных действий / // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 2. – С. 78-84. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе / . – М.: Статут, 2014. – 520 с. Момент допуска к участию в уголовном деле субсидиарного защитника / // Адвокатская практика. – 2015. –  № 5. – С. 12-15. Проблемы применения адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве России / // Эксперт-криминалист. – 2015. – № 3. – С. 6-9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / . – М.: Проспект, 2015. – 539 с. Адвокат-представитель в уголовном процессе /  // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2015. – № 1. – С. 88-92. Третий статус адвоката в уголовном процессе /  // Адвокатская практика. – 2015. – № 4. – С. 9-13. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии предварительного следствия / // Адвокатская практика. – 2012. – № 5. – С. 13-16. Эффективность защиты по уголовным делам /  // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 29-33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общей ред. . – М.: Экзамен, 2014. – 560 с. Использование адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве как необходимость для повышения качества защиты / // Адвокат. – 2015. – № 5. – С. 14-18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / . – М.: Спарк, 2014. – 720 с. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / . – М.: Норма, 2013. – 488 с. Зарубежный опыт правового регулирования поведения защитника в суде и возможность его использования в Российской Федерации / // Современное право. – 2015. – № 10. – С. 158-162. Участие адвоката на первоначальной стадии уголовного процесса / // Российский следователь. – 2015. – № 9. – С. 3-5. Проблемы участия «иного» лица в качестве защитника в досудебных стадиях уголовного судопроизводства /  // Российская юстиция. – 2014. – № 11. – С. 43-44 О необходимости обязательного участия защитника при рассмотрении судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / // Законодательство и экономика. – 2014. – № 9. – С. 17-21. Субъекты (участники) уголовного процесса /  . – М.: Дело и Сервис, 2013. – 272 с. О различном объеме прав адвокатов-защитников в уголовно-процессуальном законодательстве России и Казахстана / // Адвокатская практика. – 2015. – № 6. – С. 55-61. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 01.01.2001 по делу № 33-111/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

1 Эффективность защиты по уголовным делам / // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 29.

2Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 01.01.01 г. [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52. (ч. 1) – Ст. 4921.

3 О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [с посл. изм. и доп.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 5.

4Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федер. закон от 01.01.01 г. [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

5 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /  . – М., 2013. – С. 185.

6 Адвокат-представитель в уголовном процессе / // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2015. – № 1. – С. 88.

7 Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.01.2001 по делу № 33-111/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

8 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ /  . – М., 2014. – С. 211.

9 Эффективность защиты по уголовным делам / // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 29.

10 Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии предварительного следствия / // Адвокатская практика. – 2012. – № 5. – С. 13.

11 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / . – М., 2015. – С. 241.

12 Проблемы применения адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве России / // Эксперт-криминалист. – 2015. – № 3. – С. 6.

13О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : федер. закон от 01.01.01 г. [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.

14 Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе / . – М., 2014. – С. 75.

15 Тактические особенности участия адвоката-защитника в производстве следственных действий / // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 2. – С. 79.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5