Особенности парцеллярной структуры парковых биогеоценозов (стр. 2 )

Общая численность подроста под пологом сосняков долгомошников (преобладает подрост сосны) в несколько раз меньше, чем в сосняках черничниках (преобладает подрост лиственных пород). По состоянию преобладает поврежденный подрост.

Живой напочвенный покров сложен неравномерно, отличается мозаичностью. Величина коэффициента пестроты сложения (КП) составляет от 0,52  до  0,66 под пологом сосняков долгомошных и от 0,63 до 0,75 под пологом сосняков черничных. В условиях высокой рекреационной нагрузки проективное покрытие живым напочвенным покровом составляет менее 50%. Флористическая насыщенность объектов – 132 вида растений.

Таблица 1

Таксационная характеристика сосняков долгомошных (2006 год)

Номер объекта	Состав	Высота/ диаметр, м/см	Класс бонитета	Относительная полнота	Запас, м3/га
Высокая рекреационная нагрузка
1	7С 3Б	12,1/13,2	V	0,50	72
2	7С 3Б	11,4/12,4	V	0,46	56
3	8С 2Б	12,7/13,5	V	0,48	62
4	7С 3Б	12,0/13,0	V	0,52	81
5	8С 2Б	10,1/11,2	IV	0,61	79
6	8С 2Б	9,3/10,1	V	0,60	72
Средняя рекреационная нагрузка
7	9С 1Б	11,1/10,3	IV	0,57	76
8	8С 2Б	12,0/12,7	V	0,64	78
9	9С 1Б	11,4/10,4	V	0,53	73
10	8С 2Б	12,5/13,7	V	0,60	79
11	9С 1Б	13,0/13,9	IV	0,71	92
12	9С 1Б	9,1/10,0	V	0,63	86
Низкая рекреационная нагрузка
13	9С 1Б	11,9/11,2	IV	0,61	82
14	10С	11,6/10,8	IV	0,70	84
15	9С 1Б	12,8/11,6	IV	0,72	89
16	10С	12,4/13,2	IV	0,68	89
17	9С 1Б	13,1/13,6	IV	0,67	91
18	10С	13,5/13,4	IV	0,65	92

Классификация почв приводится по и др. (1997).  Минеральные почвы парка урбанизированные модер - и грубогумусные, средне - и слабоподзолистые, суглинистые на ленточной глине. Горизонт А выражен, мощность гумусового горизонта 2-5 см и более. На заболоченной части парка почвы торфяные и торфянистые на ленточной глине. Максимальная мощность торфяной залежи – 130 см.

Таблица 2

Таксационная характеристика сосняков черничных (2006 год)

Номер объекта	Состав	Высота/ диаметр, м/см	Класс бонитета	Относительная полнота	Запас, м3/га
Низкая рекреационная нагрузка
19	7С 3Б	16,1/17,2	III	0,72	186
20	7С 3Б	16,0/16,8	III	0,70	177
21	8С 2Б	15,6/16,9	III	0,73	189
22	7С 3Б	16,1/16,2	III	0,69	168
Средняя рекреационная нагрузка
23	8С 2Б	15,7/16,7	IV	0,70	170
24	7С 2Б	16,0/17,2	III	0,68	171
25	9С 1Б	16,1/15,9	IV	0,72	173
26	8С 2Б	17,0/16,8	III	0,74	198
Высокая рекреационная нагрузка
27	8С 2Б	16,6/16,6	III	0,72	182
28	8С 2Б	15,8/16,0	III	0,6	171
29	7С 1Б	15,4/16,2	IV	0,5	169
30	7С 1Б	15,1/15,9	IV	0,5	158

3. трансформация парковых фитоценозов

под воздействием рекреационной нагрузки

Древостой. На объектах исследования произрастают древостои, преимущественно естественного происхождения, сформировавшиеся в послевоенные годы. Сосновые древостои на большинстве участков парка представлены двумя поколениями.

Возрастная структура сосняков черничных отличается от структуры сосняков долгомошных. В первом случае выделено три поколения деревьев, а во втором – два.

Прямое воздействие человека приводит к существенной трансформации биогеоценозов. Санитарное состояние древостоев ухудшается, доля сухостоя увеличивается. Чрезмерная рекреационная нагрузка приводит к уменьшению доли здоровых деревьев (категория состояния – 1), и к увеличению поврежденных (деревья 5-6 категорий).

Состояние древостоев на объектах со средней и низкой интенсивностью рекреации заметно лучше (табл. 3). Различия в состоянии деревьев в зависимости от диаметра ствола существенны. Наиболее ослабленными являются деревья старшего поколения. Средний балл состояния самых крупных деревьев – от 3,0 до 4,4 в зависимости от величины рекреационной нагрузки.

Таблица 3

Распределение деревьев сосны по категориям состояния

на объектах с различной рекреационной нагрузкой (2006 год), %

Рекреационная нагрузка	Индекс состояния деревьев	Итого
1	2	3	4	5	6
Высокая	9,1	14,7	21,5	33,3	6,5	14,9	100
Средняя	12,7	22,4	29,2	21,4	6,6	7,7	100
Низкая	17,9	30,6	20,5	22,1	3,9	5,0	100

Состав, состояние и структура древостоев по диаметру изменяются на всех объектах исследования и изменяются с разной скоростью. Состав древостоев оказывается наиболее устойчивым показателем, хотя и он подвержен изменениям (табл. 4). В условиях чрезмерной рекреационной нагрузки доля сосны в составе древостоев уменьшается, а под пологом появляются ольха и ива, увеличивается доля березы.

Таблица 4

Динамика состава древостоев за 6 летний период на объектах

с разной интенсивностью рекреации

Рекреационная нагрузка	Номер объекта	Состав в 2000 году	Состав в 2006 году
Высокая	1	8С 2Б	6С 4Б + Ол ед. Ива
28	9С 1Б	7С 2Б 1Ол + Ива
Средняя	11	8С 2Б ед. Ива, Ол	7С 2Б 1Ол ед. Ива
22	9С 1Б ед. Ива	8С 2Б ед. Ива
Низкая	17	8С 2Б ед. Ива	8С 2Б ед. Ива
18	8С 2Б	8С 2Б ед. Ива

Увеличение рекреационной нагрузки приводит к существенному снижению сомкнутости полога, среднего диаметра древостоев и к уменьшению количества деревьев (табл. 5).

Подрост. Под пологом сосняков долгомошников имеется подрост березы и сосны, сравнительно реже – подрост осины, ели, дуба. Подрост редкий, общая численность не более 1 тыс./га  (табл. 6).

Видовой состав и состояния подроста изменяются. Состояние оставшегося подроста хвойных пород ухудшается. Доля жизнеспособного подроста уменьшается, а доля поврежденного заметно увеличивается. На объекте 30 в 2000 году было отмечено 20,7 % поврежденных деревьев, а в 2006 – 42,7 %.

Состав подроста за период наблюдений изменился в сторону увеличения доли лиственных пород (табл. 7). При высокой рекреационной нагрузке возможна смена преобладающей породы в составе подроста. На всех объектах исследования численность подроста хвойных заметно уменьшилась, а доля подроста березы и осины существенно увеличилась. Это в итоге дало увеличение общего количества подроста.

Подлесок. Численность и состав подлеска, как и подроста, зависят от величины рекреационной нагрузки и условий произрастания (типа леса). В сосняках долгомошных подлесок встречается редко и представлен 2-4 видами (табл. 8). По высоте преобладает подлесок мелкий и средний, он чаще всего расположен вдоль мелиоративных канав и на удаленных от дорог участках.