К 60-летию „Экономические проблемы социализма в СССР” Сталина
Часть 1. О необходимостях анализа книги Сталина
„Экономические проблемы социализма в СССР” Сталина появилась когда мы были желторотыми политическими активистами, принимавшими на веру и с энтузиазмом откровения классиков марксизма. Прошло, однако, немного времени, мы повзрослели и встретились с реальностью. Она оказалась сложной и противоречивой. Нашему поколению выпала судьба быть свидетелями подъема, упадка и коллапса реальной, исторически значимой социально-экономической системы с нашим прямым участием в этом процессе. Более того, мы оказываемся свидетелями и участниками упадка той системы, которую должна была окончательно и безвозвратно заменить ушедшая в историю. Так с огромной, исторической остротой стоит вопрос о новом проекте замены капитализма более прогрессивной социально-экономической системой. Такой проект должен учитывать удачи, просчеты и недостатки предыдущего. Его сущность во многом отражена в книге Сталина.
Место книги Сталина в идеологии реального социализма. Книга посвященная основе идеологии строительства социализма – политической экономии социализма – 35 лет после революции, с которой оно началось. Факт сам по себе показательный – строился социализм без разработанного проекта, а на основе победивших в соперничестве с другими политическими лидерами личных соображений Сталина.
За период до появления книги шло бурное развитие идеологии марксизма и она как труд последнего его классика является вершиной этого развития как в отношении научного подхода, так и в отношении содержания. И, несмотря на низвержение авторитета Сталина, его подход к развитии идеологии твердо установился в методологии политических наук. Результаты в конечном счете – глубокое отставание обществознания и крах самого реального социализма, строившегося на этой идеологии как альтернатива капитализма.
Сама книга касается важнейших проблем социально-экономичской системы вообще и альтернативной капитализму в особенности. Ее содержание в значительной степени раскрывает уровень понимания этих проблем высшим руководством СССР и его роль в крахе самого социализма.
Замена капитализма на повестке дня истории. С начала 21 столетия мировой капитализм вошел в последнюю стадию своего существования – непрерывно и необратимо нарастающая криза. Она особо глубокая в колыбелях появления и развития капитализма – Западная Европа и США и в связанных с ними бывших странах советского блока. В погоне за больших прибылей капиталисты Западной Европы и США вывезли в Китай и Восточной Азии значительную часть индустриального производства, сократив миллионы рабочих мест. В тоже самое время, собственная продукция Китая в широкой номенклатуре потребительских товаров дешевле и доминирует на мировом рынке. Это приводит к закрытию местных предприятий такой продукции. Это еще более наращивает безработицу. Так возможности капитала для получения прибыли в сфере производства уменьшаются и он ищет компенсации в финансовых спекуляциях и сокращения социальных программ. Этот процесс необратим и его результат нарастающая волна протестов с участием миллионов.
Что же касается стран бывшего Советского блока – положение еще хуже. Цена для поддержки восстановления капитализма была разруха собственной экономики и открытия внутреннего рынка для иностранного капитала. Валовой продукт в этих странах снизился за годы реставрации капитализма в несколько раз. Радикально ухудшились образование, здравоохранение и развитие науки. Все это обрекает эти страны на устойчивое отставание и даже на дальнейшее ухудшение качества жизни для огромного большинства населения. Пока в этих странах протесты ограниченны социальными требованиями, ибо после краха социализма требовать его восстановления необоснованно. В западных странах появляются призывы заменить капитализм социализмом, но пока не находят массовой поддержки. В тоже самое время вопрос о замене капитализма чем–то новым ставится не только на протестах, но и на высших форумах государственных и политических деятелей.
Чем заменить капитализм? Ответ на этот вопрос неизбежно связан с ответом на вопрос о причинах для краха реального социализма. В хождении разные ответы, которые вольно или невольно закрывают возможность и необходимость углубленного анализа развития и краха этой альтернативной капитализму системы и изучения накопленного опыта. Одни обвиняют во всем предателя Горбачова, пренебрегая факт, что членами коммунистических партий были 10% населения. Другие приписывают себе победу над коммунизмом, умалчивая проигранные ими войны против коммунизма. Третьи винят Ленина и большевиков за затеянный ими исторический эксперимент, забывая десятилетия борьбы за перевод России на рельсы прогрессивного развития и преодоления ее отставания в социально-экономическом развитии.
Такие утверждения игнорируют факт, что социалистическая революция и последующее развитие продукт объективных условии экономического, технологического, социального и идеологического развитий. В целом все они не благоприятствовали успешного развития революции. Усилиями государственного руководства интенсивное улучшение было достигнуто прежде всего в технологическом развитии. В нынешних условиях оно достигло уровня необходимого для осуществления организации и управления глобальной экономической системы. Социальное развитие достигло до уровня, когда практически все заняты оплачиваемым трудом, т. е. являются наемной рабочей силой. Без развития оказалась идеология, и теперь она не в состоянии предложить проект системы для эффективной замены капитализма. Для разработки такой идеологии необходимо выяснить, что верно и работает в идеологии реального социализма, а что ошибочно или недостаточно продумано. В этом отношении рассматриваемая книга Сталина предоставляет значительные возможности.
