PT(fOT ) = 101g(PT (fOT)/ P0) = 101g(10/10-3)=40 [дБм].
9. Выходная мощность ИП на частоте побочного излучения:
PT(fST ) = PT(fOT) - 60 = 37 - 60 = - 20 [дБм].
10. Усиление антенны ИП в направлении РП: GTR (f) =10 [дБ] .
11. Усиление антенны ИП в направлении ИП: GRT (f) =7 [дБ].
12. Потери при распространении радиоволн длиной л в свободном пространстве на расстоянии d согласно выражению:
L[дБ] = 201g(л / 4рd) = 20lg(c/4рfd).
- ОП: fSRmin=12,6 [МГц];
- ПО: fSRmin=22 [МГц];
- ПП: fSRmin=12,6 [МГц].
LОП[дБ] = 20lg(3*108 / 4*3,14*12,6*106*1200) = -56[дБ];
LПО[дБ] = 20lg(3*108 / 4*3,14*22*106*1200) = -60,9 [дБ];
LПП[дБ]= 20lg(3*108 / 4*3,14*12,6*106*1200) = -56 [дБ].
13. Мощность помехи на входе РП РА(f) дБм определяется по сумме данных в строках 8...12:
ОП: РA(f) = PT(fOT ) + GTR (f) + GRT (f) + LОП = 1 [дБм];
ПО: РA(f) = PT(fST ) + GTR (f) + GRT (f) + LПО = -63,9[дБм];
ПП: РA(f) = PT(fST ) + GTR (f) + GRT (f) + LПП = -59[дБм].
14. Восприимчивость РП на частоте основного канала приема:
PR(fOR)= -113[дБм].
15. Восприимчивость РП на частоте побочного канала приема:
PR(fSR)= PR(f)+ 80 = -113+80=-33 [дБм].
16.Предварительная оценка уровня ЭМП в дБ, определяемая по разности данных в строках 13 и 14 или 13 и 15:
ОП: 1+33=34[дБм];
ПО: -63,9+113=49,1[дБм];
ПП: -59+33=-26[дБм].
По результатам полученных данных делаем заключение о необходимости перейти к ЧОП – частотной оценке помех, т. к. ОО, ОП и ПО > -10 дБ.
4. Частотная оценка помех
I. Коррекция результатов АОП, учитывающая различие полос частот ИП и РП
17. Частота следования импульсов на выходе ИП при импульсном излучении: fc=nS/2
fc=2,4/2= 1,2 [кГц].
18. Ширина полосы частот ИП: ВT =2F(1+ mf), т. к. mf > 1
ВT =2*1,2(1+1,5)=6 [кГц].
19.Ширина полосы частот РП: ВR = 16 [кГц].
20. Поправочный коэффициент:
т. к. соотношение полос частот ИП и РП – ВR >ВT, следовательно, нет необходимости в коррекции.
21. Так как комбинации ОО и ПП отсутствуют, то строки 20 и 21 пропускаем.
II. Коррекция результатов АОП, учитывающая разнос частот ИП и РП
22.Частота гетеродина РП: fLO = 106 [МГц].
23.Промежуточная частота РП: fIF = 20 [МГц].
24. Т. к. комбинация ОО отсутствует, то строки 24 и 25 пропускаем.
26.Определяем величину отношения:
fOT /(fLO+ fIF) = 220/(106+20)=1,74 (ближайшее целое число 2).
27. Результат перемножения данных строк 22 и 26:
106* 2 = 212 [МГц].
28. Определяем разнос частот в комбинации ОП по данным строк 1, 23, 27:
|(l)± (23) -(27)| = |220± 20-212| = 12 [МГц].
29. Поправку CF дБ в комбинации ОП, определяем согласно 28 строки и рис. П.1:
CF=40lg((BT+BR)/2∆f)= 40lg((6*103+16*103)/2*12*106)=-121,5[дБ].
30. Определяем величину отношения f0R/f0T:
fOR/fOT =116/220 = 0,51; выбираем fOR/fOT =1 как ближайшее целое число.
31. Результат перемножения данных пунктов 1 и 30: 220*1 = 220 [МГц].
32. Определяем разнос частот в комбинации ПО по данным пунктов 4 и 31: ∆f=220-116=94 [МГц].
33. Определяем поправку CF дБ в комбинации ПО, согласно данным предыдущей строки и рис 6.1:
CF=40lg((BT+BR)/2∆f) = 40lg((6*103+16*103)/2*94*106) = -157,3[дБ].
34. Т. к. комбинация ПП отсутствует, то пункты 34 и 35 пропускаем.
36. Итоговый результат IM дБ, получаемый суммированием данных в пунктах:
21 и 25 для ОО,
21 и 29 для ОП,
21 и 33 для ПО,
21 и 35 для ПП.
Если для какой-то комбинации IM ≤-10 дБ, то можно считать, что она отсутствует.
- ОП: 34 -121,5 = -87,6[дБм];
- ПО: 49,1-157,3=-108,2[дБм];
Для комбинаций ОО, ОП, ПО IM ≤ -10дБ, т. е. помеха при данном разносе частот отсутствует, следовательно, ДОП не нужна.
Результаты расчетов оценки ЭМП представлены в табл. П.2.
2
№ строки | Комбинация | ||
ОО | ОП | ПО | ПП |
АОП | |||
8 | 40,0 | ||
9 | -20,0 | -20,0 | |
10 | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
11 | 7,0 | 7,0 | 7,0 |
12 | -56 | -60,9 | -56 |
13 | 1 | -63,9 | -59 |
14 | -113,0 | ||
15 | -33,0 | -33,0 | |
16 | 34 | 49,1 | -26 |
ЧОП 1 коррекция | |||
20 | |||
21 | 34 | 49,1 | |
ЧОП 2 коррекция | |||
25 | |||
29 | -121,5 | ||
33 | -157,3 | ||
35 | |||
36 | -87,5 | -108,2 |
Литература
1., , Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. М.: Радио и связь, 1993. – 240 c.
2. , , Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Л: Судостроение, 1986. – 262 с.
3. , , Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Киев: Технiка, 1983. – 119 с.
4. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств аэропортов гражданской авиации: Учебное пособие/ Под ред. – Рига: РКИИГА, 1987. – 127 с.
5. Измерение параметров ЭМС РЭС. – М.: Связь, 1980. – 200 с.
6. Радиоприемные устройства. Учебное пособие – М.: Радио и связь, 1984. – 392 с.
7. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. Ж. Уайт/Пер. с англ. Вып. 1 – М.: Сов. Радио, 1977. – 348 с.
Приложение «Дополнительные расчетные данные и порядок анализа ЭМС»
1. Упрощенный способ оценки помех
Для получения необходимой информации о помехе зачастую достаточно рассмотреть ЭМО для ограниченного числа пар: излучение источника помех (ИП) – отклик радиоприемника (РП).
В начале установливаются границы частотного диапазона, занимаемого каждым излучением ИП и откликом РП, а также уточняются пары, которые следует рассмотреть. Затем производится поэтапный расчет для каждой пары ИП-РП.
Необходимый разнос рабочих частот ИП и РП может быть определен из графиков, представленных на рис. П.1.
Поправочные коэффициенты АОП и ДОП определяют по таблицам табл. П.3-П.6).
Основные начальные условия взаимодействия ИП-РП, принятые при поэтапной оценке ЭМС:
- границы частот побочных излучений ИП и каналов приема;
- РП не выходят за пределы (0,1-10)*fOT и (0,1-10)*fOR;
- максимальный разнос по частоте для основной составляющей помехи (т. е. для комбинации 00) не превышает 0,2*fOR;
- уровни побочных излучений ИП лежат на 60 дБ ниже уровня основного излучения;
- восприимчивость РП по побочным каналам приема на 80 дБ хуже, чем по основному каналу;
- усиление антенн вне главного лепестка и за пределами рабочего диапазона частот составляет 0 дБ;
- опорный уровень составляет -10 дБ (т. е. составляющие помехи неучитываются только в том случае, когда их средний уровень не более -10 дБ относительно порога восприимчивости РП).

Разнос по частоте, МГц
Рис. П.1. *Поправка, учитывающая несовпадение
частот ИП и РП
* Примечание. Поправка CF не должна превышать уровень 0 дБ и опускаться ниже – 100 дБ независимо отзначения разноса по частоте.
оправочный коэффициент для ПП, учитывающий разнос по частоте, дБ
(заполнена данными примера)
Рабочая частота ИП fOT = 220 МГц; рабочая частота РП fOR = 360 МГц; частота гетеродина РП fLO = 400 МГц; промежуточная частота РП fIF =400 МГц; N – номер гармоники (табл. П.3).
3
N | p±∆p = (N*fOT + fIF)/fLO | ∆p | p±∆p = (N*fOT + fIF)/fLO | ∆p |
2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 1,2 1,75 2,3 2,85 3,4 3,95 4,5 5,05 5,6 | 0,2 -0,25 0,30 -0,15 0,40 -0,05 0,50 0,05 -0,40 | 1,0 1,55 2,10 2,65 3,20 3,75 4,30 4,85 5,40 | 0 -0,45 0,10 -0,35 0,20 -0,25 0,30 -0,15 0,40 |
Примечание: ∆p – разница между величиной, полученной по формуле для второй или четвертой колонок, и ближайшим к ней целым числом:
p±∆p = (N*fOT + fIF)/fLO.
Из полученных | ∆p | выбирается наименьшее.
Минимальный разнос по частоте между побочным излучением ИП и откликом РП составляет | ∆p |min *fLO.
оправочный коэффициент (дБ) для ОП, ПО и ПП (учет гармоник ИП и каналов побочного приема РП)
Определяется на основании значений: p, где p±∆p = fOT/(fLO ± fIF) для ОП; N, где N±∆N = fOR/fOT для ПО; p и N (форма А) для ПП (табл. П.4).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


