Программа государственной итоговой аттестации (стр. 3 )

7.8.        По окончании заседания ГИА выпускники приглашаются в аудиторию, где председателем оглашается решение ГЭК. Система оценок ГИА - пятибалльная.

7.9.        При оценке «неудовлетворительно» студент получает академическую справку установленного образца. ГЭК принимает решение о возможности повторной защиты студентом той же ВКР, либо признать целесообразным закрепление за ним нового задания на ВКР и определить срок новой защиты, но не ранее, чем через 6 месяцев.

7.10        Решение ГЭК о присвоении квалификации выпускникам, прошедшим ГИА, и выдаче соответствующего документа об образовании объявляется приказом директора колледжа.

7.11.                По окончании защит ВКР председатель ГЭК составляет ежегодный отчет о работе, который обсуждается на педагогическом совете колледжа, заседании выпускающей ЦК.

7.12.        Во время защиты ВКР студент может использовать:

выполненную графическую часть ВКР; пояснительную записку ВКР; составленный ранее доклад или тезисы своего выступления, сопровождаемый электронной презентацией.

7.13.        Проверка уровня профессиональной подготовленности студента осуществляется через ответы на дополнительные вопросы по теме ВКР.

7.14.        При определении окончательной оценки по защите ВКР учитываются:

сообщение (доклад) по теме ВКР; ответы на вопросы; оценка рецензента; отзыв руководителя;

8. Критерии оценки

8.1.        При проведении ГИА (защиты ВКР) необходимо учитывать следующие критерии:

уровень освоения студентом материала, предусмотренного рабочими программами учебных дисциплин, МДК профессиональных модулей; уровень практических навыков, продемонстрированных выпускником при выполнении ВКР; уровень знаний и умений, позволяющий решать поставленные задачи при выполнении ВКР; обоснованность, чёткость, лаконичность изложения сущности темы ВКР; гибкость и быстрота мышления при ответах на поставленные при защите ВКР вопросы.

8.2.        Уровень знаний студента определяется следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

8.3.        Оценка «отлично» - ставится при соблюдении следующих условий: представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР, нормоконтроля и рецензента в основных надписях входящих в ВКР документов, изложение (доклад) поставленной задачи и способов ее решения в представленной на защите ВКР дано студентом грамотно, четко и аргументировано; а все поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны исчерпывающие ответы. При этом речь студента отличается логической последовательностью, четкостью. Прослеживается умение делать выводы, обобщать знания и практический опыт. При защите студент демонстрирует знание проблемы, раскрывает пути решения поставленных задач, имеет свои суждения по различным аспектам представленной ВКР.

8.4.        Оценка «хорошо» - ставится при соблюдении следующих условий: представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР, нормоконтроля и рецензента в основных надписях входящих в ВКР документов, изложение (доклад) поставленной задачи и способов ее решения в представленной на защите ВКР дано студентом грамотно, четко и аргументировано, на все поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны ответы. При этом речь студента отличается логической последовательностью, четкостью. Прослеживается умение делать выводы, обобщать знания и практический опыт. Возможны некоторые упущения при ответах, однако основное содержание вопроса раскрыто полно.

8.5.        Оценка «удовлетворительно» - ставится при соблюдении следующих условий: представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР, нормоконтроля и рецензента в основных надписях входящих в ВКР документов, доклад на тему представленной на защите ВКР не раскрывает сути поставленной задачи и не отражает способов ее решения; на поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны неполные, слабо аргументированные ответы, не даны ответы на некоторые вопросы, требующие элементарных знаний учебных дисциплин, МДК профессиональных модулей, отказ от ответов демонстрирует неумение студента применять теоретические знания при решении производственных задач.

8.6.        Оценка «неудовлетворительно» - ставится в том случае, если: представленная на ГИЛ ВКР выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР, нормоконтроля и рецензента в основных надписях входящих в ВКР документов, доклад на тему представленной на защите ВКР не раскрывает сути поставленной задачи и не отражает способов ее решения; студент не понимает вопросов по тематике данной ВКР и не знает ответы на теоретические вопросы, требующие элементарных знаний учебных дисциплин, МДК профессиональных модулей, студент не способен пояснить основные положения ВКР, что указывает на несамостоятельное выполнение работы или результаты работы фальсифицированы.

9. Структура выпускной квалификационной работы

9.1.        Выпускная квалификационная работа должна иметь следующую структуру:

отзыв; рецензия; титульный лист  (Приложение В); задание на выпускную квалификационную работу (Приложение Б); содержание; введение (2 – 3 страницы); теоретическая часть в соответствии с утверждённым заданием на выпускную квалификационную работу (15 – 20 страницы); практическая часть (23 – 30 страницы); заключение (2 – 3 страницы); список использованных источников; приложения.

Во введении следует кратко обосновать актуальность выбранной темы, четко сформулировать цель и основные задачи выпускной квалификационной работы, описать предмет и объект исследования.

Актуальность темы обосновывается анализом теоретических источников и тенденциями технического и общественного развития.

Цель – это то, к чему стремятся, чего нужно достичь в ходе выполнения выпускной квалификационной работы. Цель формулируется как изучение особенностей, какого – либо процесса или явления.

Задачи выпускной квалификационной работы конкретизируют цель и отражают последовательность решения поставленной проблемы.

Под предметом исследования понимается изучаемый объект, процесс, явление. Объектом исследования выступает конкретное предприятие, на примере которого будет организовано выполнение выпускной квалификационной работы. 

Кроме того, во введении необходимо раскрыть структуру и дать краткое содержание каждой части выпускной квалификационной работы.

В теоретической части выпускной квалификационной работы раскрываются теоретические аспекты выбранной темы.

Работая над этой частью выпускной квалификационной работы, студент должен понять, осмыслить сущность данного процесса, явления, критически проанализировать его методологическое и методическое описание в литературе, выявить противоречия и нерешенные вопросы, и дать им собственную оценку.

В практической части выпускной квалификационной работы приводятся результаты исследований студентов в разрезе выбранной темы, отклонения (если таковые имеют место) от установленных норм, причины их возникновения, направления совершенствования и пути решения выявленных проблем, их обоснование.

Исследования могут проводиться методами:

сбора необходимой информации в организации (например, краткая характеристика организации, род деятельности организации, порядок формирования и проведения технологических процессов) или рынке предлагаемых товаров и услуг; разработки технологического процесса, расчета экономических показателей (рентабельности, прибыли и т. п.)

Выбор методов исследований зависит от темы, возможностей студентов собрать необходимую информацию.

Заключение представляет собой итог – обобщение проведенной работы, где в наиболее общем виде излагаются выводы по теоретической части исследования, раскрываются результаты практического части и рассмотрения темы выпускной квалификационной работы, а также излагаются рекомендации по использованию и применению проведенных разработок на практике.

9.2.        Выполнение и оформление выпускной квалификационной работы проводится только с использованием компьютерной техники.

9.3.        Объем работы – 45 – 60 страницы печатного текста. Отзыв, рецензия и приложения не учитываются в указанном объёме страниц выпускной квалификационной работы.

Выпускные квалификационные работы должны выполняться в соответствии с требованиями ЕСТД и ЕСКД, для этого организовываются консультации по оформлению пояснительной записки в рамках осуществления нормоконтроля, помимо часов, отводимых на консультации руководителя.

Текст располагается на одной стороне листа формата А4.

При этом поля должны оставаться по всем четырём сторонам печатного листа. Размер левого поля не менее 30 мм, правого - 10, верхнего - 15, нижнего - 20 мм. Поля слева оставляют для переплета.

При написании работы используется 14 шрифт, междустрочный интервал – 1, абзацный отступ – 15-17мм, способ выравнивания для основного текста – по ширине, начертание – обычный.

Кавычки в тексте следует оформлять единообразно (либо « », либо " ").

Текст теоретической и практической части при необходимости разделяют на разделы, подразделы, пункты, подпункты.

Название глав (шрифт 16) жирный, по центру строки, пишутся с прописной буквы, без точки в конце

Параграфы разделов и подразделов (шрифт 16) начинаются с абзацного отступа и пишутся с прописной буквы, без точки в конце.

Переносы слов в заголовках не допускаются. Если заголовок состоит их двух предложений, их разделяют точкой.

Разделы нумеруются арабскими цифрами без точки, например 1, 2, 3 и т. д.