УДК  504.3.06

ОЦЕНКА  ВЫБРОСОВ  ЯДОВИТЫХ

ГАЗОВ  В  АТМОСФЕРУ  ПРИ  ВЗРЫВЕ 

КОНВЕРСИОННЫХ  ПОРОХОВ  И  ИХ 

СМЕСЕЙ  С  АММИАЧНОЙ  СЕЛИТРОЙ


, ,

Горный институт АН Грузии, Тбилиси

Встановлено, що в епіцентрі вибуху пірокселинового пороху 9/7, балістичного пороху НДТ-3-19/1 та ракетного палива РСТ-4ДО, через 3 хвилини після завершення процесу детонації, вміст в атмосфері отруйних газів у тисячі і десятки тисяч разів перевищує гранично допустимі концентрації. При вибуху сумішей цих порохів з аміачною селітрою в пропорції, що забезпечує нульовий кисневий баланс, концентрація СО зменшується в 7-81 разів, а концентрація NO2 – у 2-55 разів.

Робота виконана в рамках проекту G-1086 за фінансової підтримки Міжнародного науково-технічного центра (МНТЦ).

Установлено, что в эпицентре взрыва пирокселинового пороха 9/7, баллистичекого пороха НДТ-3-19/1 и ракетного топлива РСТ-4К, через 3 минуты после завершения процесса детонации, содержание в атмосфере ядовитых газов в тисячи и десятки тысяч раз превышает предельно допустимые концентрации. При взрыве смесей этих порохов с амиачной селитрой в пропорции, обеспечивающей нулевой кислородный баланс, концентрация СО уменьшается в 7-81 раз, а концентрация NO2 – в 2-55 раз.

Работа выполнена в рамках проекта G-1086 при финансовой поддержке Международного научно-технического центра (МНТЦ).



Боеприпасы с истекшим сроком годности, которые в огромном количестве накапливаются на военных складах разных стран, подлежат уничтожению взрывом или сжиганием. Однако независимо от способа уничтожения существует реальная опасность катастрофического загрязнения среды выбросами продуктов неполного сгорания углерода, азота и других веществ. Поетому в последние годы ведутся работы по утилизации этих боеприпасов с целью полезного использования их частей в различных отраслях  экономики. Например, пироксилиновые и баллиститные пороха, извлекаемые из боеприпасов, могут быть использованы в качестве промышленных взрывчатых веществ в процесе добычи полезных ископаемых [1,2]. Судя по скудным литературным данным, экологические аспекты этого мероприятия недостаточно излучены, нет также научно обоснованной методики исследования газообразных проудктов детонации конверсионных порохов и их смесей с аммиачной селитрой (АN). В работе [1] имеются лишь данные о качественно-количественном составе газовой смеси при открытом сжигании нитроцеллюлозы  и ее смеси с  нитроглицерином,  которые  являются основ-

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

©  , ,

  , , 

  2005

ными компонентами пироксилиновых и баллиститных порохов на летучем и труднолетучем растворителях, содержащихся в артиллерийских снарядах. Но эти данные не могут быть отнесены к характеристикам проудктов детонации в виду существенных различий тепло-химических параметорв горения и взрыва.

При лабораторном изучении состава продуктов детонации пользуются методом взрыва испытуемого взрывчатого вещества в вакууме в бомбах Бихеля или Долгова с последущим отбором и анализом проб газовой смеси. Однако данная методика еще в середине прошлого века подвергалась справедливой критике специалистов в виду того, что в ней не воспроизводились истинные условия взрывания. Результаты анализа проб были искаженными и часто на их основе в шахты допускались взрывчатые вещества, образующие большое количество ядовитых газов, и отбраковывались вполне приемлемые взрывчатые соединения [3,4]. Кроме того, использование этого метода применительно к утилизированным порохам не представляется возможным, так  как последние не взрываются в малых зарядах.

Известна также методика, основанная на взрывании опытных зарядов в глухой изолированной горной выработке [4]. В связи с этим нами рассматривалась возможность проведения испытаний в подземной взрывной камере Горного института Академии наук Грузии. Однако сквозная естественная вентилация и большой объем камеры (1460 м3) исказили бы информациию о кенцентрации продуктов детонации в виду интенсивного разбрасывания газов взрыва струей свежего воздуха. Кроме того этот метод не исключает недостатки, присущие испытаниям взрывчатых веществ в стальных бомбах, в частности он не учитывает влияния химческого состава и физического состояния взрываемой среды на состав продуктов детонации.

Данная работа является попыткой усовершенствовать методику исследований и восполнить имеющиеся пробелы в части оценки выбросов в окружающую среду ядовитых газов при взрыве зарядов взрывчатых веществ, в том числе конверсионных порохов и их смесей с аммиачной селитрой.

Исследования выполнены в рамках проекта G-1096 при финансовой поддержке МНТЦ.

Принимая во внимание отмеченные недостатки известных методов оценки выбросов продуктов детонации, было принято решение о проведении исследований состава газов взрыва одиночных котловых зарядов испытуемых взрывчатых соединений в условиях карьерного полигона. Экспериментальные взрывы проводились на известковом карьере Каспского цементного завода (Грузия). Химический состав взрываемой среды: SiO2 – 4,01 – 4,11 %, Al2O3 – 1,37 – 1,38 %, Fe2O3 – 1,14 – 1,17 %, CaO – 51,24 – 51,28 %, MgO – 0,02 – 0,04 %, естественная влажность 0,8-1,0%.

Взрывались сухие скважины глубиной 10-12 м и диаметром – 250 мм. В каждой скажине проводилось по два-три последовательных взрыва экспериментальных зарядов массой 10 - 45 кг. В качестве зарядов примениялись ANFO-игданит (эталонное взрывчатое вещество), пироксилиновый порох 9/7, баллиститный порох НДТ-3-19/1 и твердое ракетное топливо РСТ-4К, а также смеси этих конверсионных порохов с аммиачной селитрой. Пробы газообразных продуктов взрыва отбирались через 3 минуты после взрыва из устья скважин. Состав газов определялся объемным методом, анализы проб проведены на сухие газовые смеси, без учета присутствия паров воды. Результаты анализа проб представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Химический состав газообразных продуктов  детонации при взрыве ANFO,

конверсионных порохов их смесей с аммиачной селитрой


Тип взрывчатого

вещества

Характеристика заряда

Массовая доля компонентов (по объему) %

кислородный

баланс, ± %

мас-са,

кг

CО2

О2

СО

СН4

Н2

Н2S

SO2

оксиды азота

в пересчете

на  NО2

N2

ANFO

0

20

0,1

20,4

0,005

0,00

0,00

0,00

0,0

0,0005

79,4945

40

0,1

20,5

0,0005

0,00

0,00

0,00

0,0

0,0001

79,4885

Пироксилиновый

порох 9/7

- 28,6

10

0,7

17,7

2,0

0,00

0,4

0,00

0,0

0,05

79,195

20

1,0

18,4

1,0

0,00

0,45

0,00

0,0

0,053

79,095

45

7,7

14,0

18,8

1,85

6,77

0,00

0,0

0,1

50,78

60% АN + 40%

ПП 9/ 7

+ 0,56

10

1,3

18,7

0,5

0,00

0,35

0,00

0,0

0,053

79,095

35

2,3

14,7

2,6

0,00

1,2

0,00

0,0

0,001

79,199

Баллиститный

порох НДТ-3-19/1

- 37,25

10

0,7

19,2

1,0

0,00

0,00

0,00

0,0

0,0005

79,0995

20

0,1

20,5

0,1

0,00

0,00

0,00

1,0

0,0001

78,3

35

1,0

17,0

2,5

0,00

0,3

0,1

0,1

0,001

79,0995

Ракетное топливо

РСТ-4К

- 24 ..

.. -28

10

1,0

14,9

3,0

0,00

1,0

0,00

0,0

0,005

80,095

35

9,2

11,2

24,4

5,00

10,3

0,00

0,0

0,01

39,89

55% АN + 45%

PCT-4K

+0,23.

-1,49

10

0,1

20,5

0,1

0,1

0,00

0,00

0,0

0,0005

79,1995

45

1,1

19,1

0,3

0,00

0,35

0,00

0,0

0,005

79,9145


Как видно из таблицы 1, в экспериментальных взрывах применялись смеси конверсионных порохов с аммиачной селитрой, кислородный баланс которых был близок к нулевому. Предполагалось, что после взрыва этих смесей качественный состав продуктов детонации будет удовлетворять условно полного сгорения всех компронентов. Имелось в виду, что углерод окислится до углекислоты, водород – до воды, а азот и избыток кислорода выделятся в элементарном виде. Реально же, как показали данные таблицы 1, имели место отклонения от указанной схемы в двух направлениях:  во-первых при высокой температуре взрыва азот частично соединился с кислородом, образуя оксиды азота, и во вторых, – происходила диссоциация углекислоты и воды с образованием устойчивых продуктов - кислорода и монооксида углерода. В качестве ядовитых газов в продуктах детонации кроме монооксида углерода присутствуют и оксиды азота. Примечательно, что содержание элементарного азота во всех пробах почти одинаково, кроме проб отобранных после взрыва ПП 9/7 (35 кг) и РСТ-4К (35 кг). При взрыве пироксилинового пороха 9/7 и ракетного топлива РСТ-4К резко возрасло содержание монооксида углерода (18,8 и 24,4% соответственно), метана (6,77 и 10,3%) и элементарного водорода (6,77 и 10,3%). В случае взрыва НДТ-3-19/1 в продуктах детонации обнаруживаются  соединения Н2S и SO2.

Пересчет концентраций ядовитых газов на массовые доли и сравнение их с допустимыми концентрациями (ПДК)  (таблица 2) показали, что в эпицентре взрыва, конверсионных порохов и ракетного топлива содержание ядовитых газов в продуктах детонации в тысячи и десятки тысяч раз превосходят допустимые нормы. Добавка к ним аммиачной селитры обеспечивает существенное снижение концентраций ядовитых газов. Так, в случае 60% АN + 40% ПП 9/7 концентрация СО уменшилась в 7,23 раза, а при взрывании смесей, состоящих из 55% АN + 45% РСТ-4К – в 81,33 раза, содержание оксидов азота снизилось соответственно в 55 и 2 раза.

Таблица 2 - Концентрация ядовитых газов в продуктах детонации при взрыве

экспериментальных зарядов


Тип

взрывчатого

вещества

Масса

заряда,

кг

Концентрация ядовитых

газов, г/м3


Превышение предельно допус-

тимой нормы (ПДК), количество

раз


СО

NO2

H2S

SO2

СО

NO2

H2S

SO2

ANFO

20

0,0625

0,01

0

0

12,5

117,64

-

-

45

0,00625

0,002

0

0

1,25

23,53

-

-

Пироксилиновый

порох 9/7

10

25,0

0,103

0

0

5000

1211,8

-

-

20

12,5

1,13

0

0

2500

13294

-

-

45

235

2,05

0

0

47000

24117,6

-

-

60% АN + 40%

ПП 9/7

10

6,25

1,13

0

0

1250

13394

-

-

35

32,5

0,103

0

0

6500

1211,76

-

-

Баллиститный

порох НДТ-3-19/1

10

12,5

0,0103

0

0

2500

121,18

-

-

20

1,125

0,002

0

28

250

23,53

-

56000

35

31,25

0,002

1,52

2,8

6256

1211,76

190000

5600

Ракетное топливо

РСТ-4К

10

3,75

0,103

0

0

750

1211,76

-

-

35

305,0

0,205

0

0

61000

2411,8

-

-

55% АN + 45%

РСТ-4К

10

1,25

0,0103

0

0

250

121,18

-

-

45

3,75

0,103

0

0

750

1211,8

-

-


Примечание: ПДК (максимально разовая) СО-5,0 мг/м3, NO2 – 0,085 мг/м3, Н2S – 0,008 мг/м3,

  SO2 – 0,5 мг/м3



Резкое снижение концентрации ядовитых газов при взрыве конверсионных порохов в смеси с аммиачной селитрой является существенным фактором обеспечения безопасности ведения горных работ в карьерах.

С другой стороны, данные таблица 2 свидетельствует о том, сколь опасно, с точки зрения загрязнения окружающей среды,  уничтожение устаревших боеприпасов методом взрывния.

Следует отметить, что оксиды азота с течением времени самопроизвольно окисляются до NO2, который либо поглащается влагой с образованием азотной и азотистой кислот, оседающих в виде капелек на поверхности отбитой горной массы, либо как и монооксид углерода, остается в воздухе. В связи с этим в ближайщее время будут выполнены исследования по определению растояния от эпицентра взрыва, на котором содержание ядовитых газов в атмосфере и в отбитной горной массе будет соответствовать ПДК.

Перечень ссылок

1. , , «Промышленные взрывчатые вещества на основе утилизированных боеприпасов». М. :  Недра, 1998, 317 с.

2. Sergo Khomeriki, Rudolf Mikhelson, Hossein Tudeshki  Development of а technology and industrial explosives based on utilized ammunition. Vorld of Mining, 4/2005, GPMB Medienverlag 264-269.

3. Ядовитые газы при подземных взрывных работах. М.: Недра, 1966, 94 с.

4. Взрывные работы. М., Углетехиздат, 1958, 351 с.



S. K. Khomeriki, R. V. Mihelson, N. Sh. Shekriladze, N. D. Kukuladze

RATING OF EMISSIONS OF POISONOUS GASES IN AN ATMOSPHERE AT EXPLOSION OF CONVERSION GUNPOWDERS AND THEIR MIXES WITH AMMONIAC SALTPETER

Mining institute of АN of Georgia

Is established, that at the centre of explosion пирокселинового of gunpowder 9/7, ballistics of gunpowder НДТ-3-19/1 and rocket fuel РСТ-4К, in 3 minutes after end of process of a detonation, the contents in an atmosphere of poisonous gases in thousand and tens thousand time exceeds extreme allowable concentration. At explosion of mixes of these gunpowders with ammoniac saltpeter, in a proportion providing zero oxygen balance, concentration CO decreases at 7-81 times, and concentration NO2 – at 2-55 times.

The work is executed within the framework of the project G-1086, at financial support of the International scientific and technical centre (ISТC).


Поступила в редколлегию 06 ноября 2005 г.

Рекомендовано  членом  редколлегии  канд. техн. наук