Пространственно-временная динамика флоры и растительности Волгоградского водохранилища в административных границах Саратовской области (стр. 2 )

Наиболее развита гидрографическая сеть в его северной части, где с левого берега впадают реки Б. Иргиз, Б. Караман, а с правого – Терешка, Чардым, Курдюм. В южной части имеется один приток – р. Еруслан, впадающий с левого берега.

4 Современное состояние флоры района исследований

и ее динамика

Флора изученной части водохранилища насчитывает 161 вид сосудистых растений из 90 родов, 44 семейств, 3 отделов. Основная их часть является цветковыми растениями (155 видов, 87 родов и 41 семейство, составляющих соответственно 97%, 97% и 93% от их общего числа). Среди них на долю двудольных приходится 52% видов, 54% родов и 61% семейств, на долю однодольных – 45% видов, 41% родов, 45% семейств, т. е. по числу видов, родов и семейств двудольные доминируют над однодольными. Очень ограниченно представлены в водной флоре папоротникообразные – два вида (Thelypteris palustris, Salvinia natans) и хвощи – три вида (Equisetum arvense, E. fluviatile, E. palustre). На долю десяти ведущих семейств приходится 61,3% видов анализируемой флоры (табл. 1).

Таблица 1

Спектр ведущих семейств флоры изученной части

Волгоградского водохранилища

Ведущие семейства	Число родов	% от общего числа родов	Число видов	% от общего числа видов
Poaceae	16	17,8	21	13,0
Cyperaceae	4	4,4	12	7,5
Polygonaceae	2	2,2	11	6,8
Potamogetonaceae	1	1,1	11	6,8
Asteraceae	7	7,8	10	6,2
Juncaceae	1	1,1	9	5,6
Lamiaceae	4	4,4	7	4,3
Salicaceae	1	1,1	7	4,3
Chenopodiaceae	3	3,3	6	3,7
Rosaceae	5	5,6	5	3,1
Всего	44	48,8	99	61,3
Остальные семейства	46	51,2	62	38,7

Остальные семейства представлены одним – четырьмя видами. Видовая насыщенность семейств равна 3,7.

Ввиду большого разнообразия экотопов, флора включает значительное число родов – 90, хотя 88% из них представлены одним или двумя видами. Бесспорным лидером является род Potamogeton, содержащий 11 видов, следующими идут Juncus (9 видов), Salix (7), Rumex (6), Persicaria (5). Роды Scirpus и Carex представлены каждый четырьмя видами, роды Equisetum, Lemna, Epilobium, Veronica содержат по три вида. Видовая насыщенность родов – 1,8.

«Водное ядро» флоры исследованной части водохранилища представлено 63 видами, 42 родами и 27 семействами. По видовому богатству выделяются семейства Potamogetonaceae (11 видов), Cyperaceae (7), Poaceae (5), Lemnaceae (4), на долю которых приходится 43% видов «водного ядра». Если для всей флоры макрофитов характерно доминирование двудольных над однодольными по всем рангам таксонов, то у водной флоры по числу семейств лидируют двудольные (11 семейств однодольных и 13 – двудольных), по числу родов – однодольные (23 родов однодольных и 16 – двудольных). Однодольных по числу видов больше чем двудольных почти в 2,5 раза (42 и 18 соответственно).

По данным (1994), на территории бывшего СССР встречается 362 вида водных сосудистых растений. Число видов водной флоры изученного участка Волгоградского водохранилища составляет только 17% от числа видов водной флоры России и сопредельных государств, тогда как водная флора Рыбинского водохранилища составляет 22% (80 видов) (Ляшенко, 1997), Куйбышевского – 39% (142) (Папченков, 2001) и водная флора Саратовского – 20% (71) (Матвеев, 1990). Таким образом, изученная водная флора является самой бедной из всех наиболее крупных водохранилищ Волжского каскада.

По числу видов верхний участок водохранилища (157 видов) отличается большим флористическим богатством по сравнению со средним (135 видов).

Исследованные макрофиты по системе (1964) принадлежат к шести жизненным формам (ЖФ): деревья, кустарники, полукустарнички, многолетние, двулетние и однолетние травы (табл. 2).

Таблица 2

Распределение видов по жизненным формам

Жизненные формы	Число видов	Доля от общ. числа видов, %
Деревья	6	3,7
Кустарники	4	2,5
Полукустарнички	2	1,2
Многолетние травы, в т. ч.	120	74,5
бескорневые	2	1,9
кистекорневые	8	5,0
стержнекорневые	13	8,1
длиннокорневищные	83	51,6
короткокорневищные	8	5,0
дерновиннокорневищные	2	1,2
дерновинные	1	0,6
рыхлодерновинные	1	0,6
клубневые	1	0,6
Двулетние травы	1	0,6
Однолетние травы	29	18,0
Всего	161	100

Среди ЖФ господствуют многолетние травы, а в частности длиннокорневищные многолетники. Представители этой биоморфы отличаются высокой экологической пластичностью и могут выдерживать временное понижение уровня воды. В меньшей степени распространены однолетники, среди которых много сорных, переживающие неблагоприятные условия в стадии семян. Эти виды приурочены к песчаным отмелям и участкам с нарушенным растительным покровом. Двулетние травы представлены только одним видом – ослинник двулетний (Oenothera biennis). Деревья и кустарники представлены в основном видами семейства Salicaceae.

Согласно системе Ж (1934) виды изученной флоры представлены фанерофитами, хамефитами, гемикриптофитами, криптофитами и терофитами. Преобладающими являются криптофиты (63 вида) и гемикриптофиты (56) (в сумме 74% от общего числа видов). Лидирование этих ЖФ является характерным для флор водоемов. Третье место принадлежит терофитам (29 видов или 18%). Фанерофиты представлены 10 видами (6%) в основном это представители семейства Salicaceae (8 видов) и Rosaceae (2 вида). Хамефитов всего три вида (паслен сладко-горький (Solanum dulcamara), вербейник монетчатый (Lysimachia nummularia), сабельник болотный (Comarum palustre)).

Виды изученной флоры относятся к шести основным фитоценотическим группам, однако некоторые из них занимают промежуточное положение и в связи с этим выделены еще шесть групп (табл. 3).

Таблица 3

Распределение видов по фитоценотическим группам

Фитоценотические группы	Число видов	Доля от общего числа видов, %
Водные	51	31,7
Болотные	26	16,1
Луговые	33	20,5
Лесные	13	8,1
Степные	3	1,9
Сорные	10	6,2
Лугово-болотные	3	1,9
Лугово-лесные	8	5,1
Лугово-степные	1	0,6
Лесо-степные	2	1,2
Лугово-сорные	8	5,1
Лесо-сорные	3	1,9
Всего	161	100

Наличие водных растений в числе ведущих ценоморф свидетельствует о гидрофильном характере флоры. Избыток влаги, несомненно, сказывается на составе ценоморф, поэтому значительную группу составляют луговые и болотные виды. Довольно многочисленны сорные виды, на которые приходится вместе с лугово-сорными и лесо-сорными 21 вид или 13,2%, что свидетельствует о существенном антропогенном влиянии на флору в связи с рекреационным использованием берегов. Небольшую долю составляют степные виды и виды переходных ценотических групп.

В соответствии с классификацией (2001), макрофиты представлены шестью экологическими группами: гидрофитами, гелофитами, гигрогелофитами, гигрофитами и гигромезо - и мезофитами. Однако расположение изученного водоема в лесостепной и степной зонах накладывает отпечаток и на его флору, поэтому мезоксерофитные и ксеромезофитные растения присутствуют, хотя и в небольшом колличестве – 10 (по пять видов на каждый экотип) или 6% от общего их числа. Наиболее богато представлены гигрофиты (66 видов или 41,1% от общего числа видов). Второе место принадлежит гидрофитам – 30 (18,6%), затем следуют гигрогелофиты – 19 (11,8%). Почти одинакова доля гелофитов и мезофитов (по 9% на каждую группу). Незначительны по числу видов гигромезофиты и мезогигрофиты. Общая доля береговых растений (98 видов) водохранилища выше, чем водная составляющая (63 вида). Следовательно, в формировании видового состава ведущую роль играют заходящие в воду береговые растения, тогда как богатство водных растений здесь понижено, о чем свидетельствует индекс общей гидрофитности
(-0,23). Подобное преобладание береговых растений над гидрофитной составляющей характерно для Куйбышевского, Чебоксарского и Нижнекамского водохранилищ (Папченков, 2001) и водохранилищ Удмуртии (Лихачева, 2007).