Актуальные проблемы Производства в суде первой Инстанции по уголовным делам (стр. 2 )

уд не должен быть инициатором назначения экспертиз // Российская юстиция. – 2002. - №12. Адвокат в уголовном процессе / Отв. ред. проф. . – Сост. . – М.: Новый Юрист, 1997. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. – 2002. - №5.  О методологических следствиях, вызываемых терминологическими причинами (из опыта прочтения текса УПК РФ) // Правоведение. – 2005. - № 5. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Правоведение. – 2005. - № 6. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М., 1975. пределение сферы действия норм УПК // Законность. – 2005. - № 1. роцессуальный статус потерпевшего // Советская юстиция. – 1994. - №1. редпосылки обеспечения интересов потерпевшего в уголовном процессе // Законность. – 2005. - № 11. процессуальный статус лица, задержанного в частном порядке // Законность. – 2005. - № 9. Правовое обеспечение лиц, содействующих уголовному правосудию. – М.: Спарк, 1999. Ограничение права на свидания защитника с подзащитным в национальном и международном праве // Государство и право. – 2002. - №11. Судья в уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1984. рисяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право. – 2006. - № 1. Фактические презумпции в советском уголовном процессе. – Краснодар, 1977. налогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве // Уголовное право. – 2005. - № 3. роцессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда // Законность. – 2005. - № 11. отерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. - №9. проблемы особого порядка судебного разбирательства в судебной практике и пути их решения // Уголовное право. – 2005. - № 4. , , Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. – М., 1974. Цели и задачи судебной власти на современном этапе // Правоведение. – 2005. - № 6. Организационные и правовые проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2005. - № 7. Об особом порядке судебного разбирательства / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. Перспективы российского суда присяжных // Государство и право. – 2002. - №11. роблемы частного обвинения // Российская юстиция. – 1996. - №4. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. – М.: Норма, 2001. Особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи, пересмотра его решений в апелляционном и кассационном порядке по УПК РФ / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. удебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. – 2005. - № 2. опросы теории, законодательного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовное право. – 2006. - № 2. Государственная защита участников уголовного процесса. – М.: Экзамен, 2002. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Учебно-практическое пособие. М., 2011. Постановление приговора: проблемы теории и практики. М., 2010. Механизм уголовно-процессуального регулирования. - Владивосток, 1986. Мировые судьи России начала XXI века: Учебное пособие. – Ростов-н/Д, 2002. Проблема государственного интереса в уголовном процессе / Правоведение: Сборник научных статей молодых учёных юридического факультета. – Краснодар, 1999. Об интересах потерпевшего в уголовном процессе / Теория и практика применения законодательства на современном этапе. – Краснодар, 2000. Интересы обвиняемого в уголовном процессе / Проблемы уголовного законодательства и судебная практика: Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвящённой десятилетию юридического факультета КГАУ. – Майкоп, 2001. Интересы гражданского истца в уголовном процессе / Проблемы правоприменительной деятельности: Межвузовский сборник научных трудов. – Выпуск 3. – Краснодар, 2002. О суде присяжных / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. Возрождённый суд присяжных. Замысел и проблемы становления. – М.: NOTABENE, 2000. Суд присяжных в России: инерция юридического сознания и проблемы реформирования // Государство и право. – 1997. - №10. згляд на состязательное уголовное судопроизводство сквозь призму процессуальной формы // Уголовное право. – 2005. - № 4. ассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. – 2005. - № 2. удебный надзор: за и против // Законность. – 2005. - № 2. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. – Н. Новгород, 2002. состязательность, и поиск истины (о роли и месте суда в доказывании по уголовному делу) // Российская юстиция. – 1997. - №7. Подсудимый в советском уголовном процессе. – Воронеж, 1973. , Этика уголовного процесса. – Воронеж, 1993. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. ; научн. ред. , . М.: "Юрайт-Издат", 2006. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992. Достаточность доказательств при разбирательстве дел в суде присяжных // Уголовное право. – 2000. - №2. , Обвинение и защита: Учебное пособие. – Краснодар, 2002. Гражданский иск как институт частного права / Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия: Материалы всероссийской научной конференции. – Екатеринбург, 1998. О функциях и сторонах в новом УПК Российской Федерации / Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы практической реализации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Краснодар, 2002. , Кудрявцев Вал. Л. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и некоторые формы её реализации в контексте деятельности адвоката-защитника: ( законодательство, правовые позиции КС РФ, теория) // Российская юстиция. – 2006. - № 4. раво защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. – 2002. - №8. Справедливость правосудия и договорное признание вины в новом УПК РФ / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. нститут частного обвинения нуждается в преобразовании // Российская юстиция. – 2002. - №11. Адвокат в уголовном процессе. – М.: Юристъ, 1997. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. – М.: Юридическая литература, 1976. Производство в суде с участием присяжных заседателей по УПК РФ / Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Сочи, 11-12 октября 2002г. – Краснодар, 2002. Производство у мирового судьи: что изменилось? / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей в контексте нового УПК РФ / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей в контексте нового УПК РФ / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. Актуальные проблемы правового статуса психолога и педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Российский судья. – 2002. - №3. рокурор – адвокат государства // Российская юстиция. – 1995. - №1. Мировые суды в уголовном судопроизводстве. - Краснодар, 2002. головный процесс: концепция самоограничения государства. – Тарту, 1991. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. – 2005. - № 5. Основные уголовно-процессуальные функции. - Ярославль, 1976. Разбирательство дела в суде присяжных по УПК РФ: концептуальные новшества и тенденции законодательного регулирования / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. уд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура – как институт общего надзора // Российская юстиция. – 2002. -№1. Некоторые особенности расследования при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: уяснение смыслов //Научные труды Московской государственной юридической академии имени . М., 2010. № льтернативный порядок подачи заявлений по делам частного обвинения // Российская юстиция. – 2002. - №1. орядок возбуждения уголовных дел частного обвинения // Российская юстиция. – 2003. - №1. Организация деятельности судов /под общей ред. . М., 2007 Судейское нормотворчество: метод реализации основоположений уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2006. - № 3. Судебная реформа и суд присяжных. – М., 1994. аделить потерпевшего правом уголовного преследования // Российская юстиция. – 2002. - №12. рокурор в судебном процессе – фигура безответственная // Российская юстиция. – 2002. - №1. Основные положения деятельности защитника по делам о ДТП / Труды Куб. ГАУ. - № 000 (402). , , Проблемы судебного права. – М., 1983. Внепроцессуальная деятельность адвоката по обеспечению конституционных прав личности в уголовном процессе / Сборник КГУ. – Краснодар, 2001. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ /Под ред. Председателя Верховного Суда РФ . 3-е изд. М., 2009. собый порядок судебного разбирательства // Уголовное право. – 2005. - № 4. Народный судья. Профессиональное мастерство и подготовка. – М., 1977. роизводство по уголовным делам у мирового судьи // Российская юстиция–2000. № 11. Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие / Отв. ред. . – М.: Юридическая литература, 1998. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. М., 2004. , Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. . 5-е издание, М.,  2009. Судопроизводство у мирового судьи / Под общ. ред. . - Ростов н/Д.: Экспертное бюро, 2001. Упрощённые судебные производства в УПК РФ / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. Ред. Проф. . – М.: Юрист, 2006. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Проф. . – М.: Спарк, 2006. Уголовно-процессуальное право /Под общей редакцией проф. . М., 2012 опросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2003. - №1. Дифференциация как модель уголовного процесса (уголовно-процессуальная стратегия) //стратегия уголовного судопроизводства //Материалы научной конференции к 160-летней годовщины со дня рождения профессора . М., 2008. Особый порядок судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2006. - № 3. Принятие апелляционных жалоб, подготовка и направление дел мировыми судьями на апелляционное рассмотрение// Российский судья. – 2002. - № 3. , Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. – М., 1996.

4. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ