Экономическая эффективность селекции зерновых культур и использования новых сортов в сельскохозяйственном производстве (стр. 3 )

Рассмотрев экономическую эффективность сортов озимой мягкой пшеницы, высеваемых в последние годы в Краснодарском крае, можно сделать следующие выводы. При существующих посевных площадях под озимой пшеницей наиболее эффективными по сравнению со стандартом оказались сорта Крошка, Княжна, Дея и Дельта. Сорта Красота, Лира, Русса и Селянка являются экономически менее эффективными.

Эффективность возделывания сортов озимого ячменя мы определяли аналогичным образом, как и по озимой пшенице, но без учета качественных показателей.

Для расчета чистого дохода, из стоимости продукции, полученной с 1 га посевной площади, вычитаем предпроизводственные затраты, учитывая то, что средние затраты  оригинатора на создание одного сорта озимого ячменя за период  с 1998 по 2003 годы составили 3391,6 тыс. руб.

Таблица 4– Эффективность производства сортов озимого ячменя в Краснодарском крае за 1998-2003гг.*

Сорт	Общая площадь возделы-вания, тыс. га	Средняя урожай-ность, ц с га	Средние производст-венные затраты на 1га, руб.	Прибыль от реализации всей продукции с учетом затрат на создание сорта, млн руб.	Прибыль с 1 га, руб.	Рейтинг
Михайло	521,4	46,6	3728	847,0	1624,5	1
Добрыня 3	254,3	44,2	3536	390,0	1533,7	2
Павел	44,3	43,0	3440	63,3	1428,4	4
Козырь	525,6	43,1	3448	789,7	1502,5	3
Секрет	36,6	38,8	3104	46,3	1265,0	6
Бастион	91,2	38,1	3048	118,3	1296,0	5

*Составлено автором по данным отдела селекции и семеноводства ячменя

КНИИСХ

Из данных таблицы 4 следует, что первое и второе место по эффективности занимают новые сорта Михайло и Добрыня 3, которые с учетом затрат на их выведение, обеспечивают наибольшую прибыль (1624,5 и 1533,7 рубля) с 1 га.

Среди гибридов кукурузы имеются раннеспелые, среднеранние, среднеспелые, среднепозднеспелые и позднеспелые гибриды, отличающиеся друг от друга различной длинной вегетационного периода. Для каждой группы гибридов существует свой стандарт. В связи с этим представляется целесообразным экономическую эффективность каждого гибрида исчислять отдельно в сравнении со стандартом в группе и между группами гибридов по скороспелости. При этом формула для расчета экономической эффективности сортов озимого ячменя, использовалась нами и для гибридов кукурузы.

Особый  интерес представляют показатели экономической эффективности селекции зерновых культур  как процесса,  безотносительно к  конкретным сортам. Для оценки затрат на селекцию новых сортов озимой пшеницы мы использовали  данные Краснодарского НИИСХ им. .

Создание сорта представляет собой сложный технологический процесс, включающий в себя ряд питомников и условно может быть разбит на 4 этапа (рис. 1).

Рис. 1. Схема создания сорта озимой пшеницы

В таблице 5 приводятся затраты на технологические процессы в коллекционном питомнике. Расчеты составлены на основе первичных документов финансово-экономического отдела КНИИСХ им. .

Таблица 5 – Структура затрат в коллекционном питомнике*

Виды работ	Прямые затраты, тыс. руб.	Поправка, тыс. руб.	Всего затрат, тыс. руб.
1. Создание агрофона, посев и уход за посевами	23,6	1,2	24,8
2. Фенологические наблюдения. Отбор селекционного материала и уборка	8,9	0,5	9,4
3. Анализы и подготовка селекционных образцов к посеву	7,2	0,4	7,5
4. Прочие виды работ	4,3	0,2	4,5
ИТОГО	44,0	2,3	46,3

*Составлено автором согласно технологической карте и первичной бухгалтерской отчетности КНИИСХ

Работы, выполняемые в питомниках гибридизации малого, экологического и конкурсного испытания, во многом идентичны с большим или меньшим удельным весом механизированных работ, поэтому мы не останавливаемся подробно на анализе структуры затрат, а приводим сводную диаграмму затрат по всем питомникам (рис.2).

Рис. 2. Распределение затрат по селекционным питомникам КНИИСХ

Таким образом, суммарные затраты по всем питомникам составляют 3912,5 тыс. рублей (в ценах 2002 г.).

Опыт селекции новых сортов показывает, что КНИИСХ  ежегодно передает на ГСИ в среднем 3-6 сортов пшеницы и тритикале из которых районируется и рекомендуется производству 65-75 %. Следовательно, часть затрат, пошедших на нерайонированный сорт, ляжет дополнительными расходами на районированные, внедряемые в производство, а это составит примерно 30% или 1173,8 тыс. руб. общих затрат,  расходуемых на создание сортов.  Итоговые затраты в этом случае составят 5086,3 тыс. руб. (782,5 тыс. руб. х 5 сортов+1173,8 тыс. руб.).

Здесь следует отметить еще и такой фактор, что помимо коллекционного питомника селекционный материал может изучаться по несколько лет и в некоторых других питомниках, поэтому создание сорта удлиняется еще на несколько лет и может продолжаться до 20 лет. Соответственно затраты будут еще выше. В наших расчетах используются  данные, рассчитанные исходя из 13-ти летнего периода, как некоторая усредненная величина затрат. При этом значительная часть затрат приходится на первичное семеноводство и размножение, так как эти работы выполняются на больших площадях.

Анализ данных Краснодарстата показывает, что за 50 лет – (1955-2005) гг. средняя пятилетняя урожайность озимой пшеницы селекции КНИИСХ в производственных условиях края возросла с 14,8 ц/га до 45,9 ц/га, т. е. возросла на 31,1 ц/га или на 62,2 кг на каждом пшеничном гектаре в год.

Суммарная площадь, занятая под озимой пшеницей в крае за период 1955-2005 гг., составила более 50 млн. га. Допустим, что согласно  суще­ствующим рекомендациям, полученный экономический эф­фект от сортов распределяется между производством (агротехникой) и науч­ным учреждением (селекцией) - поровну. Таким образом,  на долю научного учреждения приходится 15,5 ц/га или 31,1 кг в год с каждого гектара посевов.

Расчеты показывают, что в валовой прибавке зерна в сельскохозяйственном производстве на долю сортов за этот период при­ходится 1555 тыс. т. (1000тыс. га х 31,1 кг х 50 лет) на сумму 4665 млн. рублей или 93300 тыс. руб. в год.

Среднегодовые затраты на селекцию озимой пшеницы за период с 1955 по 2005 годы с учетом сопутствующих исследований, куда входит содержание фитотронно-тепличного комплекса, финансирование фундаментальных исследований, анализ на качество зерна, совершенствование сортовой агротехники и др., составили 12,5 млн. рублей в год. Следовательно, один рубль затрат в селекции окупился прибавкой урожая зерна в среднем на сумму 7464 рубля.

В рыночных условиях, когда у оригинаторов сортов и гибридов зерновых культур не хватает финансовых и материально-технических средств, учение об ускорении и повышении эффективности селекции новых сортов зерновых приобрело еще большую актуальность. Он отмечал, что серьезное внимание в направлении повышения эффективности  селекционного процесса должно быть уделено разработке методов ускорения темпов селекции, сокращению сроков выведения новых сортов.

Для этого важно использовать теплицы и ростовые камеры для получения 2-3 поколений гибридов в год,  новые биотехнологические и селекционно-генетические методы селекции, которые ускоряют процесс создания сортов и гибридов с большим количеством заданных признаков, необходимых сельскохозяйственному производству.

С целью ускорения оценки сортов на последних стадиях селекции – конкурсного сортоиспытания – их изучение необходимо проводить одновременно в нескольких пунктах, расположенных в разных экологических условиях. В этом случае сроки изучения сортов в конкурсном сортоиспытании сократятся на один - два года, а оценка их будет более надежной.

Перспективным направлением ускоренного внедрения новых сортов и гибридов в производство, является постепенная коммерциализация селекционно-семеноводческих научных учреждений. В последние годы в научных учреждениях селекционного профиля проведена реструктуризация научных и производственных подразделений, укреплена система маркетинга и торговли семенами, объемы производства элитных семян увязаны с востребованностью соответствующих сортов и гибридов рынком, усилена кооперация с отечественными и зарубежными селекцентрами. К настоящему времени созданы и успешно функционируют свыше 50 селекционно-семеноводческих ассоциаций и других коммерческих структур, обеспечивающих реализацию семян и посадочного материала.

В целом в НИУ Россельхозакадемии за счет продажи семян, хоздоговоров и коммерческой деятельности в настоящее время покрывается 60-70% расходов. Так, в Краснодарском НИИСХ им. , в 1991-1997 гг., из 13 млн. руб. общих доходов, бюджетные ассигнования составили 27%, причем за счет селекционно-семеноводческой работы получено 9,5 млн. руб. или 73%.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований по экономической эффективности селекции зерновых культур и использования новых сортов  в сельскохозяйственном производстве на примере Краснодарского НИИСХ им. и сельхозпредприятий  края, можно сделать следующие выводы: