Среднюю длину витка определяем по формуле [1], 9.135:
. (5.4)
В результате расчета по формуле (6.4) получаем:
м.
Общую длину проводников фазы обмотки определяем по формуле [1], 9.134:
. (5.5)
В результате расчета по формуле (5.5) получаем:
м.
Активное сопротивление фазы обмотки статора определяем по формуле:
, (5.6)
где ρ115 – удельное сопротивление материала обмотки при расчетной температуре, Ом∙м (ρ115 = 10-6/41).
В результате расчета по формуле (5.6) получаем:
Ом.
Относительное значение активного сопротивления фазы обмотки статора рассчитываем по формуле:
. (5.7)
В результате расчета по формуле (5.7) получаем:
Ом.
Активное сопротивление фазы короткозамкнутого ротора рассчитываем по формуле [1], 9,168:
, (5.8)
где Д – вычислено по формуле (3.15);
rс – сопротивление стержня, Ом по [1], 9.169:
; (5.9)
rкл – сопротивление участка замыкающего кольца, заключенного между двумя соседними стержнями, Ом по [1], 9.170:
, (5.10)
где ρ115 – удельное сопротивление материала стержня, Ом∙м (ρ115 = 10-6/20,5 Ом∙м);
kr – коэффициент увеличения активного сопротивления стержня от действия эффекта вытеснения тока (kr = 1);
ρ115 – удельное сопротивление материала замыкающих колец, Ом∙м (ρ115 = 10-6 / 20,5 Ом∙м).
В результате расчета по формулам (5.8) – (5.10) получаем:
Ом;
Ом;
Ом.
Приводим значение активного сопротивления фазы короткозамкнутого ротора к числу витков первичной обмотки по формуле [1], 9.173:
. (5.11)
В результате расчета по формуле (5.11) получаем:
Ом
Относительное значение приведенного к числу витков активного сопротивления фазы короткозамкнутого ротора определяем по формуле:
. (5.12)
В результате расчета по формуле (5.12) получаем:
![]()
Индуктивное сопротивление рассеяния обмотки статора АМ с короткозамкнутым ротором рассчитываем по формуле 9.174:
, (5.13)
где λП1 – коэффициент магнитной проводимости пазового рассеяния из таблицы 9.27:
, (5.14)
где
(5.15)
м.
(5.16)
м.
k`в =0,89 при в=5/6
kβ - коэффициент, значение которого зависит от шага обмотки по при в=5/6, кв=0,89
λЛ1 – коэффициент магнитной проводимости лобового рассеяния:
, (5.19)
λД1 – коэффициент магнитной проводимости дифференциального рассеяния:
, (5.20)
где ξ – коэффициент определяемый по формуле [1], 9,176:
. (5.21)
В результате расчета по формулам (5.13)-(5.19) получаем:
;
;
;
;
В результате расчета по формуле (5.13) получаем :
Ом.
Относительное значение рассчитываем:
, (5.22)
В результате расчета по формуле (6.21) получаем:
![]()
Индуктивное сопротивление фазы обмотки ротора определяем по формуле [1], 9,177:
, (5.23)
где λП2 – коэффициент магнитной проводимости пазового рассеяния по [1], таблице 9,27:
, (5.24)
где
м.
kД = 1 для номинального режима;
λЛ2 – коэффициент магнитной проводимости лобового рассеяния по [1], 9,179:
, (5.25)
λД2 – коэффициент магнитной проводимости дифференциального рассеяния по [1], 9,180:
, (5.26)
где ξ – коэффициент, магнитной проводимости дифференциального рассеяния, рассчитываем:
![]()
В результате расчета по формулам (5.24)-(5.26) получаем:
;
;
;
Ом.
Приводим индуктивное сопротивление фазы обмотки ротора к числу витков статора по формуле [1], 9,183:
. (5.27)
В результате расчета по формуле (5.25) получаем:
Ом.
Относительное значение индуктивного сопротивления фазы обмотки ротора рассчитываем по формуле [1], 9.186:
. (5.28)
В результате расчета по формуле (5.26) получаем:
![]()
Значения ![]()
![]()
должны лежать в указанных пределах [0,1;0,16]. На основе этого делается вывод, что проведенные расчеты выполнены правильно.
Для анализа асинхронных машин наибольшее применение нашла Г-образная схема замещения АМ. В отличие от Т-образной схемы замещения, цепь намагничивания у Г-образной схемы вынесена на зажимы, к которым приложено номинальное напряжение. Это позволяет исключить влияние тока нагрузки на ток намагничивания I0.

Рисунок 5.1 Г-образная схема замещения асинхронной машины
6 Потери и КПД асинхронного двигателя
Потери в АМ подразделяют на потери в стали (основные и добавочные), электрические потери, вентиляционные, механические и добавочные потери при нагрузке.
Основные потери в стали в АМ рассчитываем только в сердечнике статора, так как частота перемагничивания ротора в режимах близких к номинальному очень мала и потери в стали ротора даже при больших индукциях незначительны.
Основные потери в стали, рассчитываем по формуле [1], 9.187:
, (6.1)
где β – показатель степени по [1], таблице 9.24, (β = 1);
ρ1,0/5,0 – удельные потери, Вт/кг, по [1], таблице 9.28, (ρ1,0/5,0 = 2,5 Вт/кг);
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


