Соискатель:
Диссертация «Научные основы формирования сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственных организаций» на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельского хозяйства), экономические науки.
Решение диссертационного совета от 01.01.2001 г. (Протокол № 8):
На основании результатов тайного голосования и принятого заключения диссертационный совет присудил Шарыбар Светлане Вячеславовне ученую степень доктора экономических наук.
На защите присутствовали следующие члены диссертационного совета:
, ,
, , Тю Л. В., ,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 006.060.01 НА БАЗЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО НАУЧНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА
ОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
аттестационное дело №
решение диссертационного совета от 01.01.01 г. № 8
О присуждении Шарыбар Светлане Вячеславовне, гражданке Российской Федерации ученой степени доктора экономических наук. Диссертация «Научные основы формирования сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственных организаций» по специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) принята к защите 12.11.2013 г., протокол № 1, диссертационным советом Д 006.060.01 на базе государственного научного учреждения Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии, 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, р. п. Краснообск, зд. СибНИИЭСХ, приказ № 000/нк от 7 октября 2013 г. Соискагода рождения, диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Организация оплаты труда работников первичных производственных подразделений в полеводстве с учетом их мотивации (на материалах пригородной зоны Новосибирской области)» защитила в 2005 г., в диссертационном совете, созданном на базе государственного научного учреждения Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии, работает профессором кафедры экономики и управления сельскими территориями в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новосибирский государственный аграрный университет. Диссертация выполнена в отделе управления, кооперации и интеграции АПК государственного научного учреждения Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии. Научный консультант - академик РАН, доктор экономических наук, профессор , государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии, директор. Официальные оппоненты:
, член-корреспондент, доктор экономических наук, профессор, государственное научное учреждение Дальневосточный научно-исследовательский институт экономики, организации и планирования АПК, директор;
, доктор экономических наук, доцент, негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирский университет потребительской кооперации, профессор кафедры отраслевых экономик;
, доктор экономических наук, профессор, Сибирский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, декан факультета экономик
дали положительные отзывы на диссертацию.
Ведущая организация федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, в своем положительном заключении, подписанным Лобовой Светланой Владиславовной, доктором экономических наук, профессором, профессором кафедры планирования и прогнозирования бизнес-процессов указала, что диссертация «Научные основы формирования сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственных организаций», представленная на соискание учёной степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой, на основании выполненных автором исследований, разработаны теоретические положения формирования социального, экономического и экологического потенциалов сельскохозяйственных организаций, а так же механизм обеспечения их сбалансированного развития, представляет собой совокупность научных положений, которую можно квалифицировать как научное достижение, в котором решена научная проблема, имеющая важное хозяйственное значение, и внедрение диссертационных разработок вносит значительный вклад в развитие агропромышленного комплекса страны. Автор работы заслуживает присуждения ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство) Соискатель имеет 55 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 17 работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях, 30 статей опубликовано в материалах и сборниках Всероссийских, международных, региональных научно-практических конференциях, опубликованы методические рекомендации, 1 статья в международном научно-исследовательском журнале, 2 монографии общим объемом 24,00 п. л. Наиболее значительные работы: 1. Шарыбар, сбалансированности экологического потенциала сельскохозяйственного предприятия [Текст]/ // Экономика природопользования. - 2012. - № 1. - С. 62-68. 2. Шарыбар, инвестиционной политики сельскохозяйственного предприятия [Текст] /// Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2012. - № 3. - С. 16-21. 3. Шарыбар, структуры социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия [Текст]/ , С. В. // Actual Problems of Economics (Актуальные проблемы экономики) . - 2012. - № 9 (135). - С. 564-574 (1,1 п. л.). 4. Шарыбар, обеспечения сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия. Монография. [Текст]/ . - Новосибирск: ФГБОУ ВПО «НГАУ». - 2012. - 202 с. 5. Шарыбар, показателей оценки конкурентоспособности муниципального образования [Текст] /-бар// Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции «Science, Technology and Higher education» (Westwood, Canada, 17 апреля 2013). - Westwood, 2013. - C. 232-239.
На диссертацию и автореферат поступили отзывы (положительные) от: 1. зам. директора Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, член-корреспондента Россельхозакадемии , который в качестве пожелания хотел бы отметить целесообразность привлечения в автореферат материала по зарубежному опыту; 2. директора Всероссийского НИИ организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве, член-корреспондента Россельхозакадемии со следующий замечаниями: 1) Необходимость и важность решения вопросов социального и экологического характера безусловна важна. Однако для сельхозорганизаций важна, прежде всего, экономическая составляющая. Может быть, эту проблему целесообразно было рассмотреть с позиции государственно-частного партнерства. 2) Рассматривая механизм государственного финансирования, автор отдает приоритет федеральному уровню. Однако в Программе развития сельского хозяйства на период до 2020 г. заложен другой принцип. Регионы должны взять основную нагрузку на развитие сельского хозяйства, а федеральные структуры должны участвовать в софинансировании проектов; 3. главного научного сотрудника Всероссийского НИИ экономики и нормативов, академика РАН , который считает, что в автореферате следовало при оценке качества жизни в состав показателей включить такой показатель как «продолжительность жизни» (стр. 27, табл. 3); 4. директора Северо-Западного НИИ экономики и организации сельского хозяйства, академика РАН который отмечает, что нельзя согласиться с выводом автора по методике оценки и оптимизации социально-эколого экономического потенциала сельскохозяйственной организации о том, что она позволяет выявить тенденцию существенного снижения потенциала организации в связи с несбалансированностью основных ее элементов. Прогноз в условиях высокой неопределённости внешней среды неточен. Для создания сбалансирования потенциала развития сначала необходимо повысить устойчивость производственной деятельности. В этих целях необходимо привлекать инвестиции для решения приоритетных проблем повышения эффективности организации; 5. руководителя Центра институтов государственного регулирования Института экономики РАН, доктора экономических наук, профессора , которому не понятно, что автор понимает под оптимальным управлением потенциалом; 6. зав. кафедрой менеджмента, предпринимательства и права Иркутской государственной сельскохозяйственной академии, доктора экономических наук со следующими замечаниями: 1) Не совсем корректно писать о получении экономии инвестресурсов целью их перераспределения. Сегодня у сельскохозяйственных товаропроизводителей денег катастрофически не хватает, а автор ещё что-то предлагает у них отнять и перераспределить. 2) Вызывает сомнение подход к определению оценки результативности инвестиционной деятельности сельскохозяйственной организации через соотношение фактического и оптимального. С таким подходом ни один инвестор не согласится вкладывать в производство свои деньги. Инвестору нужны прибыль и дополнительная продукция; 7. зам. директора по научной работе НИИ экономики и организации АПК Центрально-Черноземного района РФ, член-корреспондента, доктора экономических наук, профессора , который считает, что в работе следовало бы рассмотреть коммерческую, социальную, экологическую и бюджетную эффективность предлагаемых мероприятий; 8. ведущего научного сотрудника Поволжского НИИ экономики и организации АПК, доктора экономических наук, профессора со следующими замечаниями: 1) В таблицах 2,3 и 4 характеристика экономического потенциала представляется неполной, поскольку отсутствуют земельные ресурсы (активы), хотя затраты на экологию земли предусматриваются. 2) Результат оптимизации инвестиций может измениться, если проблемы качества жизни и экологии будут решаться не только средствами сельхозорганизации, но и соответствующими ведомствами, а также органами местного самоуправления. Хотя, конечно, они находятся за пределами сферы влияния диссертанта; 9. профессора кафедры бухгалтерского учета, статистики, анализа и аудита, доктора экономических наук, доцента и начальника научно-исследовательской части Дальневосточного государственного аграрного университета, кандидата экономических наук со следующими замечаниями: 1) Не бесспорным является мнение автора (стр. 13 автореферата) о том, что основу социально-экономической системы составляют ресурсы, по нашему мнению, это неограниченные потребности человека и ограниченность ресурсов. 2) На рис. 3 очень узко трактуется экологический компонент ресурсов (земля, вода, воздух). 3) В классифицированных признаках ресурсного потенциала эколого-экономической системы, характеристика территориального аспекта не отражает разнообразие природно-климатических условий (табл. 1). 4) Не дано четкого авторского содержания экономического потенциала; 10. профессора кафедры управления и делового администрирования Костанайского государственного университета, доктора экономических наук, профессора , которая считает, что в автореферате следовало бы пояснить, что включают в себя расходы на оплату услуг. Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их компетентностью в исследуемой соискателем области, наличием публикаций в данной сфере исследования.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:
обоснованы теоретические положения по формированию социально-эколого-экономической системы, ее частных потенциалов (ресурсного, экономического, социального, экологического) в их взаимосвязи и взаимозависимости, общности и принципиальных различиях, создающих единый интегральный социально-эколого-экономический потенциал; введены уточнения в трактовки понятий: «социально-эколого-экономическая система», которое содержит более полную характеристику ее составных элементов, принципы и основы формирования; «ресурсный потенциал социально-эколого-экономической системы», рассматриваемый в качестве составного элемента экономического потенциала с учетом его сущности как экономической категории и взаимодействия всех его составных элементов (активных и пассивных, др.) в процессе хозяйственной деятельности; разработана методология формирования сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственной организации, как открытой системы, на основе управления развитием имеющихся у нее потенциалов, обеспечивая устойчивый баланс всех частей каждого из потенциалов, а также всех элементов и подсистем организации в целом с использованием государственной и муниципальной поддержки по предложенной концептуальной модели;
доказана перспективность использования в науке и практике теории комплексного формирования и рационального использования социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственных организаций как социально-эколого-экономических систем, позволяя им достигать стратегические цели, решать необходимые для этого задачи, обеспечивая сбалансированность и целостность системы;
предложена система показателей для оценки социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственной организации, позволяющая комплексно определить ее возможности для обеспечения устойчивого экономического роста, развития социальной сферы и охраны окружающей среды; предложен алгоритм определения значимости составных элементов частных потенциалов и числовых значений показателей, характеризующих их состояние и развитие, в том числе с учетом перспективы на кратко - и среднесрочный период; разработана методика оптимизации социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственной организации, заключающаяся в стандартизации и комплексной оценке каждого из составных элементов частных потенциалов, определении их сбалансированной структуры для достижения ими целевого состояния и обеспечения сбалансированного развития сельскохозяйственной организации и ее социально-эколого-экономического потенциала; предложены методические подходы к формированию рациональной социально-эколого-экономической инвестиционной политики сельскохозяйственной организации, к определению оптимальной структуры инвестиций для направления в производственную и социальную сферы, охрану окружающей среды, которые позволят обеспечить реализацию принятой стратегии развития организации и достижение целевого сбалансированного состояния ее социально-эколого-экономического потенциала в минимально возможные сроки; предложены методические положения по классификации сельскохозяйственных организаций в соответствии с уровнем их потенциала в рамках природно-экономических зон в целях наиболее эффективного направления на их развитие государственных и муниципальных ресурсов с учетом комплекса объективных факторов;
разработаны методические положения по регулированию развития социально-эколого-экономического потенциала аграрного сектора экономики на основе использования предложенного экономического механизма и формирования оптимальной структуры государственного и муниципального финансирования развития сельского хозяйства по природно-экономическим зонам, муниципальным районам и сельскохозяйственным организациям; предложена методика экспресс-оценки для оперативного определения уровня развития социально-эколого-экономического потенциала аграрного сектора экономики региона и муниципального района. Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: доказаны на основе системного подхода, диалектических и экономико-математических методов положения и методики, вносящие вклад в расширение представлений об оценке, формировании и оптимальном использовании интегрального потенциала сельскохозяйственных организаций, обеспечении сбалансированности всех его элементов: социального, экономического и экологического потенциалов; позволяя достигать целевого значения всеми элементами каждого из указанных потенциалов при оптимальном их сочетании и взаимодействии с учетом государственной и муниципальной поддержки; применительно к проблематике диссертации результативно использован комплекс базовых научных методов исследования, включающих в себя диалектические методы (аналитический, абстрактно-логический и др.); монографическое обследование, совокупность экономико-статистических и экономико-математических методов и моделей, в том числе разработанных диссертантом; программно-целевой, расчетно-конструктивный; изложены элементы теории социально-эколого-экономических систем и их потенциалов, позволившие доказать необходимость и возможность формирования сбалансированного потенциала сельскохозяйственных организаций; раскрыты новые для современного этапа проблемы: нарастание дисбаланса в развитии сельского хозяйства, отсутствие приоритетных направлений инвестиционной политики сельскохозяйственных организаций, государственных и муниципальных органов управления по развитию сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала аграрного сектора экономики; изучены, выявлены, обобщены и структурированы цели социально-эколого-экономической системы по подсистемам, типам, особенностям и закономерностям развития, по циклам, стадиям и типам воспроизводства; изложены методические положения по классификации сельскохозяйственных организаций с группировкой их методом таксономии одновременно по всему комплексу основных факторов с учетом их взаимодействия, выраженное системой показателей, отражающих обеспеченность организаций основными фондами, оборотными средствами и трудовыми ресурсами; проведена модернизация методики оценки потенциалов сельскохозяйственных организаций на основе системного анализа и структуризации социально-эколого-экономического потенциала с определением частных оценок экономического, социального и экологического потенциалов, их значимости и сбалансированности в рамках интегрального показателя, позволяя выявить направления и темпы развития на основе фактических и целевых параметров. Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:
разработаны и внедрены: методика и рекомендации по формированию сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственной организации ( Новосибирской области); алгоритм формирования сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственных организаций (Главное управление сельского хозяйства Алтайского края); методические рекомендации по формированию рациональной социально-эколого-экономической инвестиционной политики сельскохозяйственной организации (Департаментом по социально-экономическому развитию села Томской области); предложения по совершенствованию подходов к разработке моделей управления агропромышленными кластерами как социально-эколого-экономическими системами (ГНУ СибНИИЭСХ Россельхозакадемии и Министерство сельского хозяйства Новосибирской области); методические подходы и рекомендации по оптимизации государственного финансирования сельского хозяйства региона и методика экспресс-оценки социально-эколого-экономического развития сельских территорий (Администрация Кемеровской области); методические положения по регулированию развития социально-эколого-экономического потенциала аграрного сектора экономики (Научно-технический совет Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии и Министерство сельского хозяйства Новосибирской области); образовательная программа переподготовки руководителей и специалистов АПК по основам экономического механизма формирования социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственной организации и управления его инвестиционным обеспечением (в учебном процессе Института заочного образования и повышения квалификации Новосибирского государственного аграрного университета); определены направления финансирования развития основных элементов социально-эколого-экономического потенциала аграрного сектора экономики региона (на примере Сибирского федерального округа и Новосибирской области);
представлены: методические рекомендации по формированию сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственной организации, по классификации сельскохозяйственных организаций по уровню экономического потенциала, проведению экспресс-оценки социально-эколого-экономического развития сельских территорий Сибирского федерального округа, методические подходы к оптимизации государственного финансирования сельского хозяйства региона. Оценка достоверности результатов исследования выявила: теория построена на известных, проверяемых данных, фактах; согласуется с опубликованными данными по теме диссертации, нашедшими отражение в трудах зарубежных и российских ученых;
идея базируется на анализе практической деятельности сельскохозяйственных организаций, выявлении проблем и обобщении опыта формирования и использования их потенциала в Сибирском федеральном округе и Новосибирской области;
использованы сравнения авторских данных и данных, полученных ранее по рассматриваемой тематике;
установлено качественное совпадение авторских результатов с результатами, представленными в независимых источниках по данной тематике; использованы современные методики сбора и обработки исходной информации о деятельности сельскохозяйственных организаций Сибирского федерального округа и Новосибирской области; официальные материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ и регионов Сибирского федерального округа, сведения справочных изданий, официальные аналитические доклады и отчёты, отражающие результаты хозяйственного и социально-экономического развития организаций отрасли сельского хозяйства РФ, Сибирского федерального округа и его регионов, внутрихозяйственная документация и материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Новосибирской области. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии на всех этапах исследования проблемы формирования сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственных организаций, в получении исходных данных и научных экспериментах, личном участии в апробации результатов исследования, подготовке основных публикаций по выполненной работе, которые нашли свое применение при выполнении НИР и других работ в ГНУ СибНИИЭСХ Россельхозакадемии по теме «Разработать модели управления формированием и функционированием агропромышленных кластеров», при апробации в сельском хозяйстве регионов Сибирского федерального округа, в публикации 55 научных работ, в том числе в 2 монографиях, 5 брошюрах и 17 работ в изданиях, рекомендованных ВАК. На заседании 24 апреля 2014 года диссертационный совет принял решение присудить ученую степень доктора экономических наук. При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 14 человек, из них 13 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 19 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за 14, против нет, недействительных бюллетеней нет.
Заместитель диссертационного
Ученый секретарь диссертационного
24 апреля 2014 г.
