Основным способом весенней обработки на невспаханных с осени полях должно быть мелкое рыхление с использованием дисковых орудий или тяжелых культиваторов. Обработку почвы следует проводить с учетом конкретного ее состояния в два или даже три следа с последующим боронованием.
Научные исследования и опыт передовых хозяйств свидетельствуют, что основной путь минимализации предпосевной обработки и посева – это не сокращение, а совмещение операций за один проход. Появление энергонасыщенных тракторов и комбинированных посевных агрегатов типа СС-6, АУП-18.05, «Виктория», «Джон Дир», «Джерарди», «Гаспардо» и др. дает возможность выполнять все операции за один проход, что обеспечивает значительное ресурсосбережение в весенний период. Однако, работа с такими агрегатами требует высокого профессионализма исполнителей, тщательной подготовки машин к работе и постоянного контроля за глубиной посева и нормой высева.
При предпосевной подготовке почвы важной задачей является создание плотного семенного ложа, обеспечивающего оптимальную для каждой культуры глубину заделки семян.
На практике необходимо применять несколько правил коррекции глубины посева семян:
Если яровые культуры высевают в ранние сроки, когда посевной слой почвы достаточно влажный и еще не прогрет, глубину заделки семян уменьшают; В более поздние сроки, когда посевной слой прогреется, а верхний слой начнет подсыхать, глубину посева можно увеличить; На более тяжелых (по гранулометрическому составу) почвах глубину заделки семян уменьшают, на легких – увеличивают.5. Опыт применения нулевой и минимальной технологии
при производстве зерна в Агрофирма «Артемовский»
Успешное применение нулевой технологии возможно лишь при высокой культуре земледелия, достаточной обеспеченности минеральными удобрениями и средствами защиты растений. Без учета этих факторов применение технологии приведет к снижению продуктивности.
При прямом посеве и минимальной обработке почвы возбудители болезней и вредители остаются в растительных остатках, поэтому необходимо применять фунгициды (согласно фитосанитарного обследования семян) и инсектициды для протравливания семян, а также обрабатывать посевы листовыми фунгицидами.
Необходимо проводить обследование посевов на выявление поражения болезнями после обработки посевов гербицидами. Не следует применять фунгициды в баковой смеси с гербицидами, как правило, в этот период растения не поражены болезнями.
Нулевая технология должна способствовать ежегодному пополнению почвы органическим веществом. При соблюдении севооборотов растения за 1 год своей жизнедеятельности оставляют больше органического вещества, чем его минерализуется, по принципу «урожай нам, остальное возвращаем в благодарность обратно почве». При правильном построении работы по прямому посеву никогда не будет плужной подошвы.
Поле под посев должно быть хорошо выровнено, чтобы при посеве семена заделать на одинаковую глубину, которая зависит от влажности почвы. Минеральные удобрения желательно вносить при посеве, эффективность подкормок часто зависит от погодных условий. При соблюдении всех условий можно получить хороший урожай, что подтверждено следующим примером.
Поле, выбранное для посева, было засорено самым злостным сорняком – пыреем ползучим, фаза его развития – 3-5 листьев, высота – 10-15 см, двудольные сорняки находились в фазе розетки. Пшеницу (сорт Злата, РС 3) посеяли 22 мая с нормой высева 7 млн. всх. зерен на га, стерневой сеялкой СС-6000 на глубину 2,0-2,5 см. Семена предварительно протравили препаратом Виал ТрасТ (тебуконазол, 60 г/л + тиабендазол, 80 г/л + антистрессовые компоненты) 0,4 л/т + Табу (имидаклоприд, 500 г/л) 0, 5 л/т. Через два дня после посева поле обработали гербицидом сплошного действия Торнадо 500 ( изопропиламинная соль глифосата кислоты, 500 г/л к-ты) в дозе 3л/га, расход рабочей жидкости – 200 л/га.
В 2013 году под основную обработку (дискование) внесли фосфоритную муку, в дозе 600 кг/га; весной 2014 года, при посеве, аммиачную селитру 130 кг/га в физическом весе. Гербицидной обработки по вегетации не потребовалось, сорняков, препятствующих росту и развитию пшеницы, не было.
8 июля провели обработку фунгицидом Колосаль Про (пропиконазол,300 г/л + тебуконазол, 200 г/л) с нормой – 0,4 л/га с добавлением инсектицида Борей (имидаклоприд, 150 г/л + лямбда-цигалотрин, 50 г/л) с нормой расхода – 0,1 л/га.
В результате по нулевой технологии с площади 61 га, получили урожай зерна пшеницы 42,8 ц/га. Для первого года работы по этой технологии очень даже неплохой результат.
2015 год будет серьезным испытанием для руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий. Основная часть пашни осталась со стерней, местами очень высокой, что затруднит ее обработку. Такие поля не позволят рано заехать с обработками, т. к. на них стерня, значит больше снега (своего рода снегозадержание) и лежит слой измельченной соломы. Опаздывая с обработками, автоматически отодвигаются сроки сева. Для посева нужно использовать сорта с более коротким периодом вегетации (пшеница Ирень, Злата; ячмень Сонет, Ача). При наличии сеялок прямого посева нужно подбирать рано убранные в прошлом году поля (на них не такая высокая стерня) и сеять. В ряде хозяйств не убранным остался горох, с ним не будет никаких проблем, это идеальный вариант впервые испытать технологию нулевого посева. Серьезные проблемы возникнут с поздно убранными полями, на них много соломы, высокая стерня и глубоко нарезанные колеи. Для того, чтобы выровнять такие поля, их нужно дисковать на два раза и обязательно боронить перед посевом. В зависимости от состояния поля нужно определяться с боронованием, возможно и не обойтись без культивации. Каждую операцию следует проводить с минимальным разрывом, но и здесь нужно учитывать спелость почвы. Есть поля, которым нужно одно дискование, боронование и посев, с этим агрономы должны определяться на местах и с каждым полем в отдельности. Очень проблематичные поля, которые не обработать в оптимальные сроки, следует оставить под химические пары. Хозяйства с развитым животноводством могут оставить такие поля под занятые пары (однолетние травы на сенаж), с тем, чтобы получить продукцию и на следующий год – хороший предшественник.
6. Применение минеральных удобрений
Удобрения – решающий фактор получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур.
По сравнению с 1986-1990 гг. объемы внесения минеральных удобрений в 2001-2005 гг. в Свердловской области сократились в 7 раз (рисунок 1). В последующие годы существенного роста количества применяемых минеральных туков не отмечено. Так, на 1 га посева в 2011-2013 гг. внесено в среднем около 24 кг д. в., что явно недостаточно для устранения дефицита питательных веществ, выносимых с урожаем сельскохозяйственных культур.
Рисунок 1 – Внесение минеральных удобрений на 1 га посева, кг д. в.
Несбалансированное соотношение питательных веществ в системе удобрения приводит к неравномерному созреванию хлебов и низкой отдаче от их применения. Окупаемость 1 кг NРК в среднем по Свердловской области не превышает 8-12 кг корм. ед., при возможной на уровне 18-20 кг и более.
В условиях недостатка минеральных туков особое внимание специалистов и руководителей должно быть обращено на повышение эффективности их использования. Гранулированные азотные, фосфорные и сложные удобрения целесообразно вносить при посеве в рядки. Многолетней практикой доказана высокая эффективность припосевного внесения гранулированного суперфосфата, мочевины (30-50 кг/га) или 100 кг/га нитрофоски (в физическом весе). Локальное внесение минеральных удобрений обеспечивает прибавку урожая до 0,5-0,8 т/га.
Подкормка является дополнительным способом внесения минеральных удобрений и не может заменить основное или припосевное удобрение. Подкормки наиболее эффективны на озимых, многолетних злаковых травах, пропашных и овощах. Целесообразность некорневой подкормки на зерновых культурах возможна только при проведении листовой диагностики и для повышения содержания белка в зерне.
В настоящее время в производстве крайне мало применяются фосфоритная мука и калийные удобрения. Фосфоритование пахотных земель, в первую очередь сильно - и среднекислых, в дозе 0,8-1,0 т позволяет в течение 4-6 лет обеспечить сельскохозяйственные культуры доступным фосфором без дополнительного ежегодного внесения фосфорных удобрений.
7. Биологизация земледелия
Из-за низкого уровня применения минеральных удобрений важным источником поступления питательных элементов в почву должны стать факторы биологизации, а именно: использование органических удобрений, запашка соломы, сидератов, насыщение севооборотов однолетними и многолетними бобовыми культурами. К сожалению, эти факторы в хозяйствах области используются недостаточно (таблица 4). Подсчитано, что под урожай 2014 года за счет всех перечисленных факторов в среднем по области поступило 42,3 кг/га д. в. NPK. Причем, почти две трети от этого количества приходится на навоз и компосты (26,6 кг).
Таблица 4 – Поступление питательных элементов в почву за счет биологических факторов под урожай 2014 года (Свердловская область)
№ п/п | Элемент биологизации | Поступление NPK | ||
всего, т | на 1 га посевной площади | |||
кг | % | |||
1. | Навоз, компост | 21564,8 | 26,6 | 62,9 |
2. | Солома | 11025,0 | 13,6 | 32,1 |
3. | Сидераты | 314,0 | 0,4 | 1,0 |
4. | Многолетние бобовые травы | 1330,5 | 1,6 | 3,8 |
5. | Зернобобовые культуры | 68,9 | 0,1 | 0,2 |
Итого | 34303,2 | 42,3 | 100 |
В сложившихся экономических условиях солома – это наиболее доступный и дешевый источник гумусовых веществ, так как по поступлению органического вещества 1 т соломы приравнивается 3,5 тоннам перепревшего навоза (компоста). По химическому составу она богата углеродом и калием, но бедна азотом и фосфором. В зависимости от культуры, при запашке одной тонны растительной массы в почву возвращается 4-8 кг N, 1,5-2,0 Р2О5 и 10-12 кг К2О.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
