Оценка

Характеристики ответа студента

Отлично

Зачтено

86-100% правильных ответов

Хорошо

76-85%

Удовлетворительно

Не зачтено

51-75%

Неудовлетворительно

Менее 50%



6.4. Оценочные средства для итоговой (государственной итоговой) аттестации включают в себя:

- перечень компетенций, которыми должны овладеть обучающиеся в результате освоения образовательной программы;

- описание показателей и критериев оценивания компетенций, а также шкал оценивания;

- типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы;

- методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения образовательной программы.

Государственная итоговая аттестация проводится в форме защиты выпускной квалификационной работы  (бакалаврской работы).

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытых заседаниях государственной экзаменационной комиссии, на которых разрешается присутствовать профессорско-преподавательскому составу и студентам.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Решение государственной экзаменационной комиссии о результатах защиты выпускной  квалификационной работы принимаются членами комиссии на закрытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов членов комиссии, участвовавших в заседании. При ровном числе голосов голос председателя является решающим.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Результаты защиты выпускных квалификационных работ объявляются студентам после оформления протоколов заседаний экзаменационной комиссии в день защиты выпускной квалификационной работы.

Оценки выпускной квалификационной работы определяются исходя из четырех критериев:

Качество квалификационной работы оценивается членами АК по составляющим, приведенным в таблице №1.

Для выставления оценки «отлично» необходимо, чтобы оценка по четырем пунктам была «отлично», а по остальным – не ниже «хорошо».

Для выставления оценки «хорошо» допускается удовлетворительная оценка не более, чем по трем пунктам выше приведенных критериев.

При получении хотя бы по одному из пунктов неудовлетворительной оценки общая оценка не может быть выше, чем «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» выставляется при оценке «неудовлетворительно» по четырем и более пунктам критериев.

Таблица №1

п/п

Наименование

критерия

отлично

хорошо

удовлетворительно

неудовлетворительно

1.

Соответствие содержания ВКР заданию на ВКР

полностью

соответствует

в основном

соответствует

частично

соответствует

не

соответствует

2.

Обоснованность и доказательность принятых решений

имеется

в основном имеется

частично имеется

не имеется

3.

Соответствие пояснительной записки, требованиям ГОСТ и ЕСКД

полностью

соответствует

в основном

соответствует

частично

соответствует

не

соответствует

4.

Научное и практическое значение выполненной работы

имеется

в основном имеется

частично имеется

не имеется

5.

Наличие обоснованных выводов по главам и в целом по работе

имеется

в основном имеется

частично имеется

не имеется

6.

Грамотность изложения и качество оформления работы

оформлена правильно, имеются несущественные стилистические и грамматические ошибки

оформлена правильно, имеются

некоторые существенные стилистические и грамматические ошибки

оформлена в основном правильно, имеются существенные стилистические и грамматические ошибки, допущены исправления по тексту

оформлена небрежно, имеются грубые стилистические и грамматические ошибки

7.

Самостоятельность выполнения (владение материалом), использование научной и справочной литературы, в т. ч. иностранной.

полностью

в основном

частично

нет


Качество доклада при защите квалификационной работы оценивается в соответствии с критериями, изложенными в таблице № 2.

Оценка за доклад выставляется:

«отлично» – доклад по трем критериям оценен на «отлично», по остальным – не ниже «хорошо»;

«хорошо» - доклад по трем критериям оценен на «отлично» и «хорошо», по остальным – не ниже «удовлетворительно»;

«удовлетворительно» - доклад не более, чем по двум критериям оценен на «неудовлетворительно»;

«неудовлетворительно» – доклад по трем и более критериям оценен на «неудовлетворительно».

Таблица № 2

п/п

Наименование

критерия

отлично

хорошо

удовлетворительно

неудовлетворительно

1

Соответствие содержания доклада содержанию квалификационной работы

полностью

соответствует

в основном соответствует

частично

соответствует

не

соответствует

2

Выделение научной и

практической ценности выполненной работы

имеется

в

основном имеется

частично

имеется

нет

3

Доказательность выполнения целевой установки на квалификационную работу

имеется

в

основном имеется

частично имеется

нет

4

Качество изложения

свободное и четкое

в основном

свободное

привязан к тексту

низкое


Ответы на вопросы оцениваются на:

«отлично» - если ответ правильный, уверенный, четкий и полный;

«хорошо» - если ответ в основном полный, уверенный и правильный, однако, допущены незначительные погрешности, исправленные после дополнительных вопросов;

«удовлетворительно» - если ответ неполный, неуверенный, нечеткий, отдельные положения неправильные, однако путем наводящих вопросов, в основном, достигается необходимая полнота ответов;

«неудовлетворительно» - если ответ сумбурный, неправильный, содержит существенные, принципиальные ошибки, дипломник не понимает сущности излагаемого вопроса или не дает ответа на него.

Общая оценка за ответы на вопросы слагается из оценок, полученных за отдельные ответы, и определяется следующим образом:

«отлично» - если не менее половины оценок - «отлично», остальные - «хорошо»;

«хорошо» - если не менее половины оценок не ниже «хорошо», остальные - «удовлетворительно»;

«удовлетворительно» - если более половины оценок не ниже «удовлетворительно»;

«неудовлетворительно» - если не выполняются требования для получения удовлетворительной оценки.

Оценка рецензента берется из выводов «Рецензии на выпускную квалификационную работу», подписанную рецензентом.

6.5. Порядок определения итоговой оценки за выпускную квалификационную работу

Итоговая оценка ВКР определяется средним баллом оценок, полученных по критериям 2.2.1 – 2.2.4:

«отлично» - если средний балл не менее 4,5 при условии, что оценка за качество квалификационной работы «отлично»;

«хорошо» - если средний балл не менее 3.5 при условии, что оценка за качество квалификационной работы не ниже «хорошо»;

«удовлетворительно» - если не менее 3-х оценок не ниже «удовлетворительно» (при наличии одной оценки «неудовлетворительно»). Необходимым условием является наличие положительной оценки за качество работы;

«неудовлетворительно» - если не выполнены требования для получения удовлетворительной оценки.

Итоговая государственная аттестация

Итоговая аттестация выпускников является обязательной и осуществляется после освоения ОП в полном объеме.

Итоговая государственная аттестация по направлению подготовки 035000.62 «Издательское дело» включает защиту выпускной квалификационной работы (ВКР) и должна проводиться с целью определения профессиональных компетенций бакалавра, определяющих его подготовленность к решению профессиональных задач, установленных ФГОС ВПО по направлению «Издательское дело», способствующим его устойчивости на рынке труда и продолжению образования в магистратуре.

Итоговая государственная аттестация включает защиту бакалаврской выпускной квалификационной работы. Государственный экзамен вводится по решению Ученого совета университета.

Перечень компетенций, которыми должны овладеть обучающиеся в результате освоения образовательной программы.  Студент:

Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования.

  Написание выпускной квалификационной работы (ВКР бакалавра) включает: 

- систематизацию, закрепление и расширение теоретических знаний и характеристику их практического применения по направлению бакалаврской подготовки, их применение при решении конкретных задач;

- развитие навыков ведения самостоятельной работы и овладение методикой исследования и экспериментирования при решении научных проблем и вопросов;

- выяснение подготовленности бакалавра для самостоятельной работы.

При выполнении выпускной квалификационной работы бакалавр должен:

1. Формулировать и решать задачи, возникающие в ходе научно-исследовательской деятельности.

2. Выбирать необходимые методы исследования, модифицировать их исходя из задач конкретного исследования.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8