Тектонофизические условия формирования структуры слюдянского флогопитоносного поля (стр. 3 )

Надвиги второй подгруппы представлены более широко. Их характерной особенностью является очень частое заполнение надвиговых швов жильными образованиями. Поверхность сместителей надвигов простирается согласно с основным простиранием пород и очень редко сечет гнейсовидность под острым углом. Амплитуда перемещения по надвигам незначительна, что, видимо, вообще типично для надвиговых структур Слюдянского района. Поверхности сместителей у надвигов второй группы слабоволнисты, с очень пологими углами наклона к югу или юго - западу. Для некоторых надвигов отмечены тенденции к переходу в обратные надвиговые структуры.

Чаще всего надвиговые швы заполняются гранит-пегматитом (ортотектит) или чисто кварцевыми минеральными образованиями. Время образования надвигов второй подгруппы устанавливается различными исследователями неоднозначно. (1954) считает эти разрывы дорудными, т. е. предшествовавшими образованию флогопита.

Взбросы являются в районе наиболее распространенным видом разрывных смещений. Простирание их совпадает с общим простиранием пластов; иногда взбросы секут гнейсовидность под острым углом. Нередки случаи существования и небольших сдвиговых смещений вдоль взбросов, что позволяет называть эти разрывы взбросо-сдвигами.

Взбросовые смещения имеют очень много общих черт с описанными выше надвиговыми разрывами. Как и первые, они в большинстве случаев ориентированы в северо-западном направлении, однако падение их намечается как юго-западное, так и северо-восточное. Необходимо отметить, что плоскости сместителей тех взбросов, которые падают на северо-восток, всегда более круты, чем у взбросов с обратным падением. Средний угол падения взбросов с северо-восточным падением сместите - ля колеблется в пределах 75—80°, с юго-западным 65—70°. С этой точки зрения взбросы с юго-западным падением сместителя и описанные выше надвиги образуют по существу единую генетическую группу с постепенным переходом углов падения от почти горизонтальных до крутых. Сходство еще более подчеркивается тем, что большинство взбросовых смещений заполнено гранит-пегматитом.

Взбросы нередко образуют острый угол с общим простиранием пластов. Такое отклонение почти исключительно характерно для взбросов с северо-восточным падением плоскости сместителя. Последние, образуя острый угол с элементами складчатой структуры, иногда приобретают почти субмеридиональное простирание. Именно в таких взбросах элементы сдвига наиболее отчетливо выражены.

Взбросовые и взбросо-сдвиговые нарушения могли служить неплохими проводниками различных магматических и метасоматических растворов. Большинство из них выполнены гранит-пегматитами или дайками монцонитового состава. По взбросо-сдвигам северо-западного простирания наиболее широко проявляются метасоматические процессы с образованием промышленных тел флогопитоносных и скаполитово - диопсидовых пород (Роненсон, 1960). Вдоль этих смещений, после заполнения их различными минеральными образованиями, происходили незначительные подвижки.

Взбросовые нарушения так же, как и надвиговые, относятся к одним из наиболее ранних генераций разрывов Слюдянского флогопитоносного поля. Они являются результатом действия заключительных стадий тех субмеридионально направленных напряжений, которым обязана своим происхождением основная складчатость запад-северо-западного простирания. Именно к этому же этапу относится становление жильных тел гранит-пегматитов.

Резюмируя все сказанное о разрывных смещениях, вызванных тангенциальными напряжениями, приходится констатировать их весьма неширокое развитие как в количественном, так и в качественном отношениях. Последнее выражается в небольшой амплитуде горизонтального перемещения вдоль поверхностей сместителей. Пространственная и генетическая связь их со складчатостью северо-западного простирания не вызывает сомнения. По всей вероятности, за время довольно значительного перерыва, прошедшего после формирования складчатости, до образования названных разрывных смещений тангенциальные субмеридиональные напряжения ослабели, а горные породы приобрели повышенную хрупкость, что и послужило причиной образования надвигов и взбросов с малой горизонтальной амплитудой. Последнее свидетельствует и о том, что к началу протерозойской эры горизонтальные тангенциальные напряжения в описываемом районе начинают уступать другим силам; их влияние затушевывается постепенным поднятием области, т. е. действием мощных неуравновешенных вертикальных напряжений, связанных с верхнепротерозойским тектогенезом в Юго-Западном Прибайкалье.

Сбросы имеют более поздний возраст по сравнению с разрывами, описанными выше. Сбросовые смещения проявляются почти на всей территории Слюдянского флогопитоносного поля. Чаще всего они секут слои перпендикулярно к их общему простиранию, либо под острым углом. Без каких-либо изменений в своей ориентировке разрывы переходят из одной петрографической разности пород в другую. Основное направление их северо-восточное 35—45°. В северо-западной части территории сбросы еще более отклоняются к востоку, приобретая простирание 55—70°. Падение поверхности сместителей крутое или вертикальное. Они часто сопровождаются зонами повышенной трещиноватости. Судя по анализу систем трещин, падение плоскостей разрывов, особенно в пределах рудного поля, отвечает определенной закономерности: плоскости круто наклонных разрывов в северо-западной и западной частях территории падают на юго-восток; плоскости аналогичных разрывов в восточной части чаще падают на северо-запад. По простиранию разрывы невелики и лишь отдельные из них достигают 500—600 м. Характерно, что в плане они располагаются примерно через 350—800 м (в среднем 400 м), образуя относительно правильную сеть. Наиболее крупные сбросовые смещения района заложены, видимо, по архейским сдвигам, величина сдвиговой составляющей по которым незначительна.

Самым протяженным разрывом описываемого типа является крупный сброс, проходящий по нижнему течению р. Похабихи. Он сопровождается серией крупных трещин, ориентированных в северо-восточном и субширотном направлениях. Вдоль поверхности сместителя сброса в современном срезе фиксируется горизонтальное смещение пластов в плане с амплитудой в среднем течении р. Похабихи около 1,7 км. Из-за большой горизонтальной амплитуды перемещения (безусловно по отношению к другим разрывным смещениям подобного типа в районе) вертикальная составляющая сброса не определена, но она может быть довольно значительной и, следовательно, может увеличивать эффект горизонтального смещения пластов. По некоторым оперяющим разрыв крупным трещинам отчетливо видны следы горизонтальных перемещений, что подтверждает значительный сдвиг вдоль главной плоскости разрыва. Сдвиг по соотношению смещений является правым. В южном направлении горизонтальная амплитуда смещения гаснет, а поскольку она была превалирующей, то и все сбросо-сдвиговое смещение затухает.

Русло р. Слюдянки также проходит по зоне разрыва. Судя по анализу изменения мощности слоев, можно установить, что левое крыло разлома по руслу р. Слюдянки является опущенным. В то же время обрывистый характер левого берега, повышенное количество источников, приуроченных исключительно к нему, а также неоднократно отмечаемые нами при исследовании плоскостей трещин вертикальные и наклонные штрихи и зеркала скольжения говорят о том, что самые последние подвижки, следы которых сохранились, устанавливают движения вверх левого крыла разлома. Относительная амплитуда перемещения не превышает 15—35 м и уступает амплитуде предшествовавшего движения. Следует полагать, что вертикальные смещения вдоль разрыва, по р. Слюдянке происходили по крайней мере в два этапа, причем в первый относительно опущенным было левое (западное) крыло, а во второй этап оно было поднято, но на меньшую абсолютную величину. Помимо вертикальных смещений, по разлому фиксируется и горизонтальное смещение пластов, объясняемое небольшим правым сдвигом.

Не менее крупное разрывное смещение сбросо-сдвигового характера проходит по ручью Буровщина. Это нарушение может быть сопоставлено со сбросо-сдвигом, проходящим по р. Похабихе, но смещение по нему носит противоположное направление. По одному из маркирующих горизонтов здесь устанавливается почти двухкилометровое в плане смещение левого крыла на юго-запад, т. е. по классификации сдвиговых смещений тектонический разрыв по ручью Буровщина может считаться левым сдвигом. Более того, исходя из того, что западное крыло сложено более древними по относительному возрасту породами, можно предполагать, что оно относительно более поднято по сравнению с восточным. В юго-западном направлении описываемый разрыв переходит в разветвленные зоны повышенной трещиноватости.

Подходя со структурных позиций к анализу направлений смещений вдоль основных наиболее крупных разрывов, нельзя не обратить внимание на описываемые ниже закономерности.

Вдоль всех главных, наиболее протяженных разрывов, проходящих по нижнему течению Похабихи, Слюдянки, Буровщины, фиксируются сдвиговые смещения. Сдвиги по рекам Похабихе и Слюдянке правые, в то время как самый восточный из этих трех — Буровщинский — левый. Анализ направленности вертикальных смещений также дает весьма определенную закономерность: восточное крыло правого сбросо-сдвига в районе р. Похабихи поднято по отношению к западному; таково же взаимоотношение крыльев и для Слюдянского сбросо-сдвига — также правого; для левого Буровщинского сбросо-сдвига взаимоотношения крыльев обратные: восточное относительно более опущено по отношению к западному.

Таким образом, по общей совокупности движений основная флогопитоносная полоса, заключенная между реками Похабихой и Слюдянкой, выступает в виде небольшого блока — горста. С западной, восточной и северной сторон горст ограничен тектоническими смещениями. Четкой южной границы горста нет. В рассматриваемом случае мы имеем типичный односторонний горст.

Необходимо отметить, что главная масса других, не описанных здесь разрывов сбросового типа, ориентирована в северо-восточном направлении. Они являются автономными и не связаны с архейскими складчатыми формами отдельных участков территории. Роль и степень распространенности этих разрывов все более и более падает при удалении от берегов Байкала, или, если не пользоваться географическими привязками, — от осевой, центральной части Байкальского свода.