ВНЕШНЯЯ РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студентки 2 курса магистратуры филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
Корюк Ксении Ильиничны
по теме: «Горацианская сатира в творчестве Александра Поупа»
Выпускная квалификационная работа Ксении Ильиничны Корюк посвящена исследованию одного из аспектов творчества Александра Поупа, самого яркого и значительного представителя английской просветительской классицистической поэзии. Классицизм как одна из важнейших литературно-эстетических систем, воспринятая в ее сложном соотношении с идеями и принципами Просвещения, несомненно, составляет предмет, достойный изучения. За последние десятилетия интерес к А. Поупу как в Англии, так и за ее пределами возрос, о чем свидетельствует появление фундаментальных работ, содержащих новые или до настоящего времени малоизвестные фактические данные. Однако ряд вопросов, связанных с многогранной литературной деятельностью А. Поупа, оказались до сих пор недостаточно научно освещенными и прежде всего в отечественном литературоведении. К таковым следует отнести сатирические произведения А. Поупа 1720-40 гг. Корюк тема исследования актуальна, включает достаточное количество элементов новизны. При этом ее разработка представляет также теоретико-практический интерес.
В Англии конца XVII – первой половины XVIII вв. просветительский классицизм, унаследовав некоторые существенные черты «высокого» классицизма Франции XVII в., активно складывался в цельную художественную систему. Проведенный в работе анализ сатирического аспекта в творчестве А. Поупа поможет высветить те дополнительные особенности, которые способствовали формированию английского просветительского классицизма как национально обусловленного эстетико - аксиологического явления.
Общий объем диссертации составляет 100 страниц и включает введение, пять глав, заключение и список использованной литературы. Во введении раскрываются цель и задачи исследования – выявление особенностей функционирования горацианской сатиры в творчестве А. Поупа. В первой главе представлены его биографические сведения в социально-историческом контексте. Во второй главе детально анализируется жанровое своеобразие «Подражаний Горацию» А. Поупа. В последующих главах поставлены и разрешаются вопросы, связанные с соотнесением сатиры А. Поупа с литературными направлениями эпохи и ее системой жанров, проводится сопоставительный анализ его сатир с латинскими оригиналами Горация, Ювенала и других древнегреческих авторов. Особое внимание уделено своеобразию их сатирических приемов, что позволило определить сатиру А. Поупа как горацианскую в контаминации с элементами, присущими сатирам Ювенала.
Несомненным достоинством исследования является обширная начитанность по избранной теме. Об этом свидетельствуют список использованной литературы в тексте работы и комментарии к нему, а также труды зарубежных и отечественных историков, философов, литературоведов. Обращение к многочисленным источникам помогло автору работы учесть движение современной научной мысли о творчестве А. Поупа и представить картину его сатирических исканий.
Однако, в процессе ознакомления с работой у рецензента возникли некоторые замечания, которые касаются отдельных сторон разрабатываемой автором проблемы. В работе упоминаются имена многих художников слова, но, порой, эти упоминания отличаются лапидарностью и, как следствие, мешают развитию авторской мысли. Данное замечание относится, прежде всего, к Дж. Драйдену, оказавшему столь значительное влияние на английский литературный процесс второй половины XVII в. В диссертации лишь мельком упоминается его имя, а также обходится стороной эссе Дж. Драйдена «Рассуждение относительно происхождения и развития сатиры» (1693). Между тем, даже беглое рассмотрение его основных сатирических концепций, сформулированных в эссе, также как и краткий обзор выполненных им переводов из античных авторов и, прежде всего, Персия, Горация и Ювенала, помогли бы добавить новые штрихи к ее трактовке не только сатирических достижений А. Поупа в контексте национальной идентичности, но и к определению его позиции в споре «древних и новых» и, как следствие, уточнению судьбы английского просветительского классицизма первой половины XVIII в.
Указанные замечания не влияют на оценку результатов исследования. Содержание работы соответствует заявленной теме. Корюк исследование является не только актуальным, но и обладает практической востребованностью - возможностью использовать материал работы в образовательном процессе, а также при решении литературных проблем, имеющих общетеоретический характер.
В целом, выпускная квалификационная работа «Горацианская сатира в творчестве Александра Поупа», выполненная , соответствует требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, и заслуживает высокой оценки.
Доцент кафедры международных отношений
Северо-Западного института управления РАНХиГС
к. ф.н.
