ГОД ИЗДАНИЯ

XXIX

МАРТ 195 9

ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР

МОСКВА

ЗА УКРЕПЛЕНИЕ СВЯЗИ БИОЛОГИИ С ПРАКТИКОЙ

Советский народ под руководством Коммунистической партии одер­жал великую историческую победу в деле построения социалистического общества в нашей стране.

Новые грандиозные задачи поставлены перед советским народом XXI съездом КПСС. Они вдохновляют советский народ, в том числе и ученых, на дальнейшие творческие успехи в строительстве первого в ми­ре коммунистического общества.

Всемерно развивая и дальше тяжелую индустрию как основу всего народного хозяйства, необходимо обеспечить в кратчайшие сроки резкое увеличение продукции сельского хозяйства и таким образом создать для советских людей изобилие продуктов питания, а для промышленности — необходимое сырье.

«Создание материально-технической базы коммунизма,— указал в докладе на XXI съезде КПСС ,— требует расцвета науки, активного участия ученых в решении проблем, связанных с дальнейшим всесторонним развитием производительных сил нашей страны. Семи­летний план открывает перед нашими учеными и научными учреж­дениями широчайшее поле деятельности. Есть где применить силы и знания!».

В выполнении задач 7-летнего плана большое значение имеет раз­витие всех отраслей знания, в том числе биологической науки — фунда­мента сельскохозяйственных и медицинских наук. «Значение комплекса биологических наук будет особенно возрастать по мере использования в биологии достижений физики и химии. При этом большую роль будут играть такие отрасли науки, как биохимия, агрохимия, биофизика, ми­кробиология, вирусология, селекция, генетика» («Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы», утвержден­ные XXI съездом КПСС).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

На новом этапе развернутого строительства коммунистического об­щества исключительное значение приобретает связь теории с практи­кой, науки с производством. Декабрьский Пленум ЦК КПСС, на кото­ром были подведены итоги побед, одержанных нашей страной за послед­ние 5 лет в деле крутого подъема сельскохозяйственного производства, и поставлены новые задачи дальнейшего роста продуктивности расте­ниеводства, животноводства и повышения общей культуры земледелия, обратил особое внимание на укрепление связи науки с производ­ством.

Это относится в большой мере к биологии, развитие которой является необходимой предпосылкой мощного подъема сельского хозяйства, а также лесного, рыбного хозяйства, здравоохранения, промышленности, перерабатывающей сырье растительного и животного происхо­ждения.

4        ЗА УКРЕПЛЕНИЕ СВЯЗИ БИОЛОГИИ С ПРАКТИКОЙ

*

20 января состоялось расширенное заседание Президиума Академии наук СССР и Отделения биологических наук совместно с активом От­деления, рассмотревшее в свете решений декабрьского Пленума ЦК КПСС работу и задачи Отделения биологических наук.

На основе доклада академика-секретаря Отделения биологических наук , содоклада комиссии Президиума, обследовав­шей работу Отделения, и развернувшегося затем обсуждения было при­нято постановление, в котором дана оценка деятельности Отделения и указаны его главнейшие задачи.

В постановлении констатируется, что партия и советское правитель­ство оказывают щедрую помощь и поддержку науке. В нашей стране биологическая наука имеет неограниченные возможности для приложе­ния результатов научно-исследовательской деятельности к практике. Связь науки с производством не является односторонней, так как, рабо­тая для практики, наука в свою очередь черпает из практики новые важные факты и идеи, подлежащие научной разработке.

Отделение биологических наук Академии наук СССР включает боль­
шой круг научных учреждений,  в  которых  разрабатываются  важные в
теоретическом отношении проблемы: химическая структура и биологиче­
ские функции белковых веществ, управление наследственностью и жизнен­
ностью растительных и животных организмов, физиология высшей нерв­
ной деятельности, взаимодействие между корой головного мозга и внутрен­
ними органами, закономерности действия ядерных излучений на биоло­
гические объекты, управление обменом  веществ микроорганизмов, био­
логические основы паразитизма, фотосинтез, питание и развитие расте­
ний, рациональное использование и повышение производительности почв
СССР, фауна и флора СССР, научные основы лесоведения и др.        

За последние 2—3 года Отделением проделана работа по состав­лению перспективных планов (записок) по 16 ведущим проблемам биологии на ближайший период. К этой работе были привлечены ученые и представители министерств, Госплана СССР и других учреж­дений.

Отделение стремилось к развитию своих исследований в тех направ­
лениях, которые, наряду с решением общих вопросов науки, имели бы
и широкий выход в практику. Так, выявлены площади целинных и за­
лежных почв в стране, перспективные для нового освоения; составлена
на основные земледельческие районы страны Государственная почвен­
ная карта СССР  (Почвенный институт им. ). Выведены
и внедряются в сельское хозяйство высокоурожайные пшенично-пырей-
ные гибриды  (на площади около 200 тыс. га), дающие до 60 ц зерна
с 1 га (Главный ботанический сад). Путем подбора пар, гибридизации,
отбора при определенных условиях выращивания создано стадо коров, от­
личающихся высоким содержанием жира в молоке (5,1% против 3,5%) и
большим весом животных (на ферме Института генетики). Внедрен пре­
парат «М-1», задерживающий прорастание клубней продовольственного
картофеля при хранении, что увеличивает выход товарного картофеля на
10—14%  (Институт физиологии растений им. К - А. Тимирязева). Разра­
ботаны рациональные способы сушки и хранения свежеубранного зерна,
а также плодов и овощей (Институт биохимии им. ). Создано
учение о природной очаговости болезней человека, животных и растений
(Зоологический институт). Изучен ряд гельминтозов человека и животных
и разработаны мероприятия по борьбе с этими заболеваниями  (научно-
исследовательские учреждения, руководимые академиком К - И. Скряби-

ЗА УКРЕПЛЕНИЕ СВЯЗИ БИОЛОГИИ  С ПРАКТИКОЙ        3

Все это показывает, что институты Отделения биологических наук в состоянии ставить и разрешать научные вопросы крупного практиче­ского значения.

Однако научно-исследовательская работа Отделения, как указано в постановлении, не была достаточно направлена в сторону решения ос­новных задач, стоящих перед сельским хозяйством, лесным хозяйством, здравоохранением, промышленностью, перерабатывающей сырье биоло­гического происхождения, рыбным хозяйством. Практические выводы и предложения, даваемые учреждениями Отделения, отстают от требова­ний, выдвинутых декабрьским Пленумом ЦК КПСС.

Президиум Академии наук СССР и Бюро Отделения недостаточно настойчиво направляли работу институтов в сторону оказания постоян-ной и планомерной помощи практике. Для этого было необходимо, что­бы Отделение систематически сотрудничало в своей работе с научными учреждениями других отделений Академии, министерствами Сельского хозяйства, Здравоохранения, с Академией медицинских наук СССР, а также чаще проводило опыты и испытания своих предложений не­посредственно в совхозах, колхозах, лечебных учреждениях и на за­водах.

Бюро Отделения недостаточно уделяло внимания практическим при­менениям биологических исследований, слабо контролировало ход вне­дрения законченных научно-исследовательских работ. Несомненно, что залогом успеха внедрения таких работ является тесный контакт научно-исследовательских учреждений с промышленными, сельскохозяйственны­ми и медицинскими учреждениями. Он должен найти свое надлежащее развитие. Однако крупные мероприятия не могут осуществляться от­дельными работниками и институтами без постоянной помощи Отделе­ния и Президиума Академии.

Постановление обращает внимание на серьезные ошибки в понима­нии и проведении критики в научной работе, допущенные Бюро Отде­ления.

Благодаря принятым партией мерам в нашей стране созданы все необходимые условия для развития научных исследований и всем уче­ным предоставлена возможность для плодотворной работы. Однако некоторые биологи, вместо того чтобы сосредоточить все силы на даль­нейшем творческом развитии советской биологии и использовании ее достижений в народном хозяйстве, поставили чуть ли не главной своей задачей критику отдельных положений мичуринского учения и дискре­дитацию достижений академика и его последователей. Вместе с тем эти критики мало давали предложений по коренному улуч­шению различных сторон сельскохозяйственного производства на основе собственных научно-исследовательских работ.

Задачу критики отдельных положений мичуринского учения, и в частности достижений академика и его последователей, ставил перед собой в течение последних нескольких лет «Ботанический журнал». Такое отношение его редакционной коллегии было неправиль­ным и мешало развитию советской биологии. Бюро Отделения, несмот­ря на неоднократные указания Президиума Академии, не приняло необ­ходимых мер, а Президиум своевременно не поправил редакционную коллегию «Ботанического журнала».

Необходимо подчеркнуть, что предпосылки, пути и подходы для уста­новления научной истины могут быть различными и заранее отнюдь не всегда бывает ясно, какой из этих путей и подходов скорее и лучше приведет к разрешению поставленной научной и практической задачи. Каждое действительно научное направление, исходящее из  принципов

а

ЗА УКРЕПЛЕНИЕ СВЯЗИ БИОЛОГИИ С ПРАКТИКОЙ

диалектического материализма, может развиваться лишь на основе точ­но установленных фактов, полученных как в научном эксперименте, так и на практике. Поэтому всякий спор, возникающий между учеными, исследующими один и тот же вопрос, «о идущими в его разработке раз­личными путями, должен решаться не словесными спорами, а на основе проведения совместных экспериментов и взаимных экспериментальных и практических проверок.

Научная критика должна быть проникнута духом доброжелатель­ности и взаимопомощи, она должна ставить перед собой задачу укреп­ления материалистических позиций в науке.

История науки, и в частности история биологии, знает примеры, когда научные споры, разрешаемые методами экспериментальной про­верки, способствовали быстрому выяснению научной истины и закан­чивались крупными научными открытиями. Конечным критерием истин­ности теории должна являться практика.

Президиум и Отделение биологических наук на своем расширенном заседании совместно с активом Отделения указали, что усилия биологов Отделения должны быть направлены на постановку и разработку круп­ных теоретических проблем биологии, содействующих решению народ­нохозяйственных задач в области сельского хозяйства, здравоохранения, пищевой и легкой промышленности, рыбного хозяйства.

В то же время было особо отмечено, что прогрессивного развития современной биологии не может быть без широкого, смелого и творче­ского использования в биологии последних достижений физики и хи­мии. Проникновение физики и химии в биологию приведет к обогаще­нию не только биологии, но также физики и химии.

Бюро Отделения должно совместно с руководителями научных уч­реждений Отделения и с привлечением заинтересованных министерств и ведомств уточнить и дополнить основные направления 7-летнего плана Отделения в свете решений декабрьского Пленума ЦК КПСС и задач, поставленных XXI съездом КПСС, разработать в самый короткий срок конкретные мероприятия по организации широкого внедрения в практи­ку важнейших результатов исследований, выполненных в научных учреж­дениях Отделения, наметить пути установления широкого сотрудниче­ства с учреждениями других отделений Академии наук СССР, ВАСХНИЛ, Академией медицинских наук СССР и отраслевыми инсти­тутами здравоохранения, производственными предприятиями.

Ввиду огромного теоретического и народнохозяйственного значения вопроса о комплексном развитии биологии, химии и физики бюро от­делений Биологических, Химических и Физико-математических наук должны определить направления плана совместных исследований трех отделений и разработать предложения об организации комплекса иссле­дований биологов с физиками и химиками.

Участники заседания признали правильной данную газетой «Правда» критику ошибочной позиции, которую занимала редакционная колле­гия «Ботанического журнала».

Редакционным коллегиям биологических журналов предложено все­мерно способствовать развитию материалистического естествознания, бороться с идеалистическими концепциями.

Бюро Отделения биологических наук обязано осуществлять систе­матическое руководство журналами Отделения и оказывать помощь редакционным коллегиям в организации дискуссий по актуальным и спорным вопросам биологии, основывающихся на результатах экспери­ментальных работ, обеспечивая корректное, деловое, творческое обсуж­дение этих вопросов.

ЗА УКРЕПЛЕНИЕ СВЯЗИ БИОЛОГИИ С ПРАКТИКОЙ        7

Для выполнения задач, стоящих перед Отделением биологических наук, предусмотрено проведение ряда мер по оказанию неотложной помо­щи институтам Отделения. Строительным организациям Академии сле­дует обеспечить окончание строительства корпуса Института биохимии им. в 1959 г., двух школьных зданий для институтов Отделе­ния в 1960 г. и дать предложения о реконструкции и расширении по­мещения Зоологического института в Ленинграде; ставится вопрос о здании для Института генетики.

Необходимо реализовать постановление Президиума от 1957 г. о создании Института радиационной и физико-химической биологии и обес­печить участие в его работе физиков и химиков.

Президиум, Отделение биологических наук и актив Отделения выра­зили твердую уверенность, что творческие усилия советских биологов будут направлены на разработку крупных научных проблем, на широ­кое использование физики и химии, имея в виду всемерное развитие материалистической биологии и дальнейшее развитие связи науки с практикой, что обеспечит максималоную помощь биологов делу развер­нутого строительства коммунистического общества.