В сравнении с молекулярно-кинетической теорией (стр. 11 )

На основании вышесказанного, можно сделать вывод, что в рамках логики МКТ нет ясного объяснения того, почему при адиабатическом расширении газа его температура понижается.

       Теперь разберём прохождение этого процесса с позиций ТТЭ.

       Согласно ТТЭ температура любого вещества определяется концентрацией в единице объёма этого вещества элементов теплоты, т. е. ЭТЭС. Все факторы электромагнитного воздействия между двумя объектами, с увеличением расстояния между ними, ослабевают. Это касается и сил притяжения, и сил отталкивания, и других проявлений их воздействий. К этим проявлениям согласно ТТЭ относятся и воздействия выражающие температуру вещества. Измерение температуры производится путём реагирования на эти изменения своими размерами разных веществ, в том числе и объёма жидкости. Причины изменения объёма жидкости, с сохранением её несжимаемости, по ТТЭ описываются гораздо яснее, нежели по МКТ.

Получается, что сторонники МКТ, обладая полной свободой выбора, не могут найти даже один природный процесс, который бы со стороны МКТ объяснялся лучше, чем по ТТЭ.

Никто не спорит, что современная физика далеко шагнула вперёд. Но далеко шагнула практическая физика, а теоретическая, как заявляют сами физики, зашла в тупик. В рамках одного и того же направления многие решения противоречат друг другу.

А это может быть тогда, когда в исходные данные закладываются неверные предположения. Чем большую ясность имеют первые (базовые) предположения, тем шире и точнее круг последующих решений. Ясно, что на хаосе (хаотических движениях молекул) сложно искать определённую ясность последующих решений.

Попробуйте, опираясь на МКТ, также логично как это делает ТТЭ, объяснить, почему на металлической или стеклянной поверхности, при определённых условиях, образуется изморозь, а на рядом находящейся деревянной нет?

Выше было рассмотрено объяснение по ТТЭ того, почему, например металл, с повышением температуры от – 50 до +50 (а может и выше) повышает свою прочность (при минусовых температурах стальные конструкции становятся более хрупкими), а с дальнейшим повышением температуры, о чём говорит повышение её ковкости, а затем плавление, уменьшает. Это значит, что ТТЭ, объясняющая процессы, происходящие и в газах, и в жидкости, и в твёрдых телах, выходит за рамки теории газов. Попробуйте с позиций МКТ дать ясные определения жидкости и сжиженным газам и обосновать их сходства.

Все мы знаем - как разнообразен частотный мир аэроволн, используемый в различной сфере связей. Так через какую среду должны более качественно передаваться электромагнитные волны – через хаотически летающие молекулы или через упругую среду, в которой каждое движение одной молекулы воздуха зависит от движения соседней?

Теперь я предлагаю то, как по ТТЭ детально объясняется и образование звуковых волн в выше указанном (см. критическую часть МКТ) шарике и их прохождение через газовую среду, т. е. то объяснение, которое я поместил на форуме рядом с вышеописанным вопросом-задачей.

Детальные причины образования звуковых волн по ТТЭ

То, что звук имеет волновую природу, это известный факт и с этим никто не спорит. Вопрос в том, каким типом волн распространяется звук?

       Итак, по ТТЭ силы отталкивания у молекул газа между собой превалируют над силами притяжения их друг к другу. Поэтому, при равных температурах внутри сосуда и снаружи, т. е. без отсутствия явных тепловых потоков в газе, давление газа на стенки сосудов формируется из сил отталкивания каждой прижатой к стенке молекулы газа от других окружающих её молекул газа, т. е. под действием статических электромагнитных сил. Зрительное представление такой модели даёт принудительное заполнение небольшими надутыми воздушными шариками стеклянного сосуда, например, обычной банки. Оболочки шариков в этом случае будут символизировать некий потенциал энергетического поля молекул газа, внутри которых как бы  располагаются их плотные тела, т. е. тела самих молекул. Каждый дополнительно втиснутый в банку шарик будет сдавливать все остальные, сближая их центры. Из ТТЭ также следует, что между молекулами газа и молекулами твёрдых тел силы притяжения преимущественно превалируют над силами отталкивания между собой молекул газа. Атмосферное давление по ТТЭ складывается из того, что тела молекул воздуха, притягиваясь к земле и отталкиваясь друг от друга, зависают над нижними. Чем ниже, тем большее количество молекул сверху, посредством своего энергетического поля, давит на нижние молекулы газа, тем больше давление газа. Такое построение взаимодействия между молекулами газа наглядно показывает, каким образом малейшее движение только одной молекулы газа мгновенно сказывается на перемещении многих других молекул газа окружающих её.

       Теперь представим, что из сосуда с сильно спрессованными резиновыми мячиками (или воздушными шариками) через некий канал (отверстие), диаметр которого намного превышает диаметр мячиков, последние выпускаются в пространство, заполненное такими же мячиками (шариками), но гораздо меньше сжатыми. Именно при таких условиях по ТТЭ молекулы газа вылетают из шарика.  Стенки канала (отверстия шарика), как любая твёрдая поверхность, имеют шероховатость, т. е. выступы, размеры которых намного превышающие размеры  тел самих молекул газа. А это значит, что под напором задних молекул газа, передние молекулы газа, прижимающиеся к стенке канала, при наезде на выступ, затормаживают своё движение, а затем, после его прохождения, совершают более резкое движение вперёд. Поскольку и в движении каждая молекула газа, вернее энергетическое поле каждой молекулы газа, постоянно находится под действием энергетических полей окружающих её молекул газа, то, естественно, все её затормаживания и рывки мгновенно передаются другим окружающим её молекулам газа. Так как в процессе движения молекулы газа натыкаются на неровности различной высоты, то и спектр передаваемых колебаний будет довольно широк.

Здесь следует обратить внимание на то, что силы притяжения молекул газа к твёрдой поверхности могут намного превосходить силы отталкивания молекул газа между собой. В этом случае твёрдая поверхность канала может быть покрыта в несколько слоёв телами самих молекул газа, как неким покрытием. Толщина этого покрытия будет зависеть от того, насколько сильно силы притяжения молекул газа к твёрдой поверхности превосходят силы отталкивания молекул газа между собой. Это обстоятельство, хоть и существенно само по себе, но значительные коррективы в рождение выше описанных колебаний внести не должно. Но оно может указать на образование другого вида колебаний.

       Ведь если на твёрдой поверхности существует некий слой из тел молекул газа, то у молекул газа граничащих с этим слоем силы притяжения к этому слою и силы отталкивания от него могут быть уравновешены. А это означает, что такие молекулы газа, под воздействием переменной нагрузке на них, могут то прижиматься к этому слою, т. е налетать на него своим каркасом, то отлетать от него. А каждое соприкосновение каркаса молекулы газа с молекулами твёрдой поверхности, к коим при этих условиях относятся и притянувшиеся к ней молекулы газа, будет сопровождаться волновой передачей этих соприкасаний далее и по твёрдому телу.

       Выше описанные причины волновых колебаний в газе это только часть из нескольких возможных причин их образования по ТТЭ. Затем, когда я стал подразумевать под молекулами газа не точки или какие-нибудь шарики внутри энергетических полей, а некую сложную пространственную структуру, обладающую одновременно и полем притяжения и полем отталкивания, то у меня появилась ещё несколько причин (моделей) образования колебаний

Перед тем как разобрать образование другого вида волновых колебаний, следует обратить внимание на то, что по ТТЭ среднее расстояние между молекулами газа, а, следовательно, и определённое взаимодействие их энергетических полей, соответствует определённой температуре. Механически, например сжатием, изменяя расстояние между молекулами газа, мы переводим молекулы газа на другой уровень контакта их силовых полей. При сжатии газа, т. е. при сближении молекул, его молекулы переходят на контакт (если можно так сказать о контакте силовых полей) друг с другом более мощными линиями силовых (энергетических) полей. Поскольку контакт молекул по более мощным силовым полям относится к большей температуре, то газ при этом входит в состояние большей температуры. А поскольку за пределами сжатия газа температура окружающей среды осталась прежней, то мы и наблюдаем отход из сжатого газа тепловой энергии. По ТТЭ это означает выход из этой области элементов выражающих теплоту (ЭТЭС). Если объём газа увеличить, то происходит обратное явление - в расширенный газ, в котором уровень контакта силовых полей его молекул теперь будет соответствовать более низкой температуре, из окружающего пространства начнёт поступать тепловая энергия.

       Теперь, возвращаясь к  проталкиванию молекул газа через шероховатости канала, обратим внимание на то, что, при вышеуказанных положениях по ТТЭ, должно происходить. Итак, задние молекулы газа, двигаясь с некой средней скоростью V, наталкивая впереди расположенную молекулу на гребень, т. е. встречая большее сопротивление, уплотняясь друг с другом, переводят контакты своих силовых линий на другой уровень. Хот немножко, но на иной. А это значит, что из этой области сжатия в это время выводится некое количество теплоты. Хоть маленькое количество, но выводится. Затем, минуя гребень шероховатости, молекула газа, имея впереди меньшее сопротивление и меньшее давление газа, с меньшим, по отношению к окружающим её молекулам, количеством ЭТЭС  своей структуре, попадает в положение разряжённого газа. И тогда от соседних молекул газа, вышеуказанной молекуле газа передаётся необходимая для уравновешивания соседских отношений часть тепловой энергии.

       Теперь обратим на следующие нюансы. Вывод ЭТЭС из области сжатия происходит под действием молекул движущихся сзади со скоростью относительно близкой к средней скорости V, а после перескакивания гребня шероховатости, ввод в область разряжения, происходит под действием внутренних сил, сконцентрированных в самой молекуле. А из этого следует то, что скорость ввода ЭТЭС в область разряжения может происходить с гораздо большей скоростью, чем был произведён из неё вывод ЭТЭС. Подобное явление можно сравнить с действием сжатой пружины, которую медленно сжимали, а затем резко освободили.

       Во всех вышеперечисленных вариантах основной составляющей волновых колебаний являются сами упругие перемещения молекул газа в пределах зазоров между этими молекулами без акцента на том, что происходит при непосредственном касании тел этих молекул. Теперь я хочу остановиться на этом аспекте подробнее.

Поскольку, как я указывал выше, между молекулами газа и молекулами твёрдого вещества существуют силы притяжения, которые ослабляют силы отталкивания между молекулами газа прилипших к твёрдому телу и остальными, то на каком-то расстоянии от твёрдой поверхности на стыке слоя прилипших, т. е неподвижных молекул газа и подвижных (далее стык НП молекул), силы притяжения молекул газа к поверхности тела и силы взаимоотталкивания между молекулами газа будут уравновешиваться. А это значит, что на данном стыке НП молекул будут постоянно совершаться соударения тел самих молекул газа друг о друга. И если рассматривать эти соударения не как абсолютно упругие удары, а с каким-то упругим смещением структуры тел молекул, то не представляется сложным представить передачу такого волнового смещения и по молекулам твёрдого тела. А из всего этого становиться ясным то, каким образом подобные волновые смещения от одного твёрдого тела (например, поверхность канала) через газовую среду передаются другой твёрдой структуре (например, мембране уха). А именно то, как волны идущие в твёрдой структуре через вышеуказанный стык НП молекул в обратном порядке передаётся в газовую среду, а после прохода области из газа, снова вышеописанным способом передаётся в более плотную среду.

       Из всего выше сказанного следует, что из всех указанных в учебниках различных типов колебаний мы выбираем те в которых тела (материальные точки) связаны друг с другом пружинами.

       Теперь обратим внимание на то, что при установке преграды перед струёй выходящего из канала воздуха, громкость получаемого шума увеличивается в несколько раз.  По ТТЭ это вполне понятно, так как по детальному логическому объяснению этого процесса преграда во много раз увеличивает количество всех выше описываемых столкновений и соударений. Здесь следует учесть, что, поскольку в центральной части канала скорость вылетающих молекул в струе будет больше чем у его стенок, то на преграду эти молекулы газа должны налетать с большей силой своего воздействия. 

Выводы

1. На основании вышеизложенного устанавливается тот факт, что все опыты и эксперименты, на которых основано доказательство работоспособности МКТ, имеют двоякое толкование, т. е. относятся и к ТТЭ, а значит, не могут считаться требуемым к МКТ доказательством.

2. Все те явления, которые можно объяснить с позиций МКТ, можно объяснить с позиций ТТЭ не хуже, а во многих случаях и лучше.

3. Все формулы, отражающие практическую зависимость физических факторов между собой, т. е. все формулы использующиеся физиками на практике, с полным основанием можно отнести и к ТТЭ.

4. С позиций ТТЭ можно объяснить множество явлений, которые по МКТ необъяснимы.

Итак, можно сколько угодно заявлять, что я не знаю МКТ, но эти обвинения будут оправданы только тогда, когда на все выше поставленные вопросы физики дадут на базе МКТ ясные ответы.

Приложение.

У меня есть замысел нескольких опытов (экспериментов) постановка которых должна дать однозначный ответ – какая из двух теорий (МКТ или ТТЭ) права. Среди них есть относительно несложные и недорогие.

Может я где-то и в чём-то ошибаюсь, но уверен, что общее направление мной выбрано правильно.

Всех, у кого есть по интересующим меня вопросам практическая информация или вопросы, или возможность постановки опыта, или какая другая информация и предложения, прошу связаться со мной по электронной почте:

*****@***ru