Альтруизм – биологическое или социальное явление?
Альтруизм - это свойство человеческой души, обратное эгоизму. Латинское слово altro означает «другой», так что альтруизм - это беcкорыстное стремление делать всё для других людей.
беcкорыстный – nezistny
+ самоотверженный - sebeobetavy
Согласно русскому философу , под альтруизмом понимается «нравственная солидарность с другими человеческими существами»
нравственный - mravni
cущество - bytost
Эгоизм – это...
Вы встречались с проявлениями альтруизма? Приведите примеры.
Дома посмотрите ролик (на английском языке с чешскими субтитрами). Гарантирую, вы не пожалеете:
https://www. /watch? v=MBq64vCss30
(C субтритрами на русском языке, кот. закрывают большую часть экрана: https://www. /watch? v=ZGKQz7sJbpo)
Почему некоторые теоретики утверждают, что любой альтруизм является в конeчном итоге эгоизмом1?
Когда не надо помогать другим?
https://www. /watch? v=46sq2R1vduI
6.37 – 9.00 или до конца
(правильное ударение: тренерами)
Прочитайте историю обезьяны макаки. Как можно ее интерпретировать?
История японской снежной макаки Мозу. Мозу жила в 80-х и не имела ни рук, ни ног. Тем не менее она прожила очень долгую (28 лет) жизнь и имела четырех детей2, потому что стая таскала ее с места на место.
https://storia. me/ru/@gipsylilya/altruizm-ili-egoizm-dlya-chego-sozdan-chelovek-3oif7v
Альтруизм или эгоизм: для чего создан человек
Лилит Мазикина
[об альтруизме как инстинктивном и социальном феноменe]
jedinec jednotka
soucit vynalezavy
/.../Постоянное возвращение ко всё новым формам альтруизма от чего-либо выгодно эволюционно. Скорее всего, доброта и милосердие zvysuji ……………… выживаемость общины вообще, а это, в свою очередь, zvysuje sance na preziti …………………………………………………………………..………. каждой из её особей. Так, без альтруизма по отношению к беременным женщинам и матерям малышей не выживало бы потомство общины, а также та часть общины, которая тратит больше всех сил на производство и воспитание потомства. Без альтруизма по отношению к «ходячим банкам знаний и опыта» — старикам — общины mnohem obtizneji …………………………………………………….. переживали бы krize ………………………………………………., с которыми сталкивались бы раз за разом неподготовленными (на всякий случай я upresnim, ze krize byvaji nejen ekonomicke ………………………………………………………………………………). Без готовности молодых мужчин умереть, защищая «небоевые единицы», спасались бы jen mladi muzi ……………………………………………………………. и явно недостаточное для восстановления численности племени pocet mladych zen ……………………………… Сострадание к изобретательным, творчески мыслящим, но беспомощным в быту дало возможность развития не только umeni ……………………………………, но самой человеческой мысли, vedeckeho …………………………………….. прогресса — сколько в истории человечества изобретателей, мало приспособленных к самостоятельной zivotu …………………………… в силу природных особенностей osobnosti …………………………………………?
povazovat zkrotit vesmir
nepredvidatelny jelikoz
Зачем же при том развилось и милосердие ve vztahu k invalidum ……………………
………………… и ментально больным, ведь их-то трудно счесть za nezbytne pro preziti ………………………………………………………………………………….?
Во-первых, как гарантия того, ze kazdy z clenu spolecnosti ………………………………., став физически или ментально больным, выживет всё равно: «сегодня он, а завтра — кто знает — я». Ведь, сколько ни пытайся обуздать вселенную, соблюдая тысячи правил, а судьба остаётся штукой непредсказуемой, что lidstvo …………………………………. заметило очень давно.
Во-вторых, и это лично моё предположение, а не господствующая теория, мне кажется, что альтруизм — один из тех механизмов, который или работает /…/, или нет. Начинаешь отступать от него, внося дополнительные podminky………… — замедляешь или стопоришь его работу как таковую. Spolecnost rika …………….. доброте или «да», или «нет». А это значит, «да» или «нет» rika kazdy z nas …………………………………………………..... Поскольку мы, в общем-то, общество и есть.
https://www. novayagazeta. ru/articles/2012/11/12/52304-dlya-vyzhivaniya-obschestva-nuzhny-i-altruisty-i-egoisty-tolko-ne-nado-putat-odnih-s-drugimi
Альтруизм является совершенно правильной стратегией поведения цивилизации при условии изобилия в обществе и при условии, что калекам предоставляют помощь, но не преференции.
https://storia. me/ru/@gipsylilya/altruizm-ili-egoizm-dlya-chego-sozdan-chelovek-3oif7v
Альтруизм или эгоизм: для чего создан человек
Лилит Мазикина
[об альтруизме как инстинктивном и социальном феноменe]
/.../В таком случае, постоянное возвращение ко всё новым формам альтруизма от чего-либо выгодно эволюционно. Скорее всего, доброта и милосердие повышают выживаемость общины вообще, а это, в свою очередь, повышает шансы на выживаемость каждой из её особей. Так, без альтруизма по отношению к беременным женщинам и матерям малышей не выживало бы потомство общины, а также та часть общины, которая тратит больше всех сил на производство и воспитание потомства. Без альтруизма по отношению к «ходячим банкам знаний и опыта» — старикам — общины гораздо труднее переживали бы кризисы, с которыми сталкивались бы раз за разом неподготовленными (на всякий случай я уточню, что кризисы бывают не только экономическими). Без готовности молодых мужчин умереть, защищая «небоевые единицы», спасались бы только молодые мужчины и явно недостаточное для восстановления численности племени количество молодых женщин. Сострадание к изобретательным, творчески мыслящим, но беспомощным в быту дало возможность развития не только искусства, но самой человеческой мысли, научного прогресса — сколько в истории человечества изобретателей, мало приспособленных к самостоятельной жизни в силу природных особенностей личности?
Зачем же при том развилось и милосердие по отношению к инвалидам и ментально больным, ведь их-то трудно счесть необходимыми для выживания?
Во-первых, как гарантия того, что каждый из членов общества, став физически или ментально больным, выживет всё равно: «сегодня он, а завтра — кто знает — я». Ведь, сколько ни пытайся обуздать вселенную, соблюдая тысячи правил, а судьба остаётся штукой непредсказуемой, что человечество заметило очень давно.
Во-вторых, и это лично моё предположение, а не господствующая теория, мне кажется, что альтруизм — один из тех механизмов, который или работает (весь, на всю возможную катушку), или нет. Начинаешь отступать от него, внося дополнительные условия — замедляешь или стопоришь его работу как таковую. Общество говорит доброте или «да», или «нет». А это значит, «да» или «нет» говорит каждый из нас. Поскольку мы, в общем-то, общество и есть.
Для домашнего чтения.
Дрожжи – 1 процент акльтруистов, 99 процентов эгоистов.
Дрожжи — это колония одноклеточных организмов, на примере которой очень хорошо изучать некоторые модели общества, потому что колония дрожжей, грубо говоря, делится на альтруистов и эгоистов. Некоторые клетки — альтруисты — умеют расщеплять сложные полисахариды (сахарозу) на фруктозу и глюкозу, а некоторые — эгоисты — умеют только потреблять то, что произвели альтруисты. Казалось бы, в итоге в колонии должны остаться только эгоисты. Однако в колонии всегда остается некоторое количество альтруистов, потому что альтруисты имеют некоторое преимущество при распределении плодов их трудов. Очень небольшое — 1% от расщепленного сахара достается альтруисту, а 99% поступают в общее пользование. Грубо говоря, налог на прибыль у дрожжей составляет 99%. Но этого хватает, чтобы в ситуации, когда эгоистов стало слишком много, альтруист получил преимущество.
https://www. novayagazeta. ru/articles/2012/11/12/52304-dlya-vyzhivaniya-obschestva-nuzhny-i-altruisty-i-egoisty-tolko-ne-nado-putat-odnih-s-drugimi
“NEC SIBI, SED TOTI GENITUM SE CREDERE MUNDO.“ Lucanus
1 Об этике, взаимосвязанности эгоизма и альтруизма в теории Спенсера см. 237 здесь: https://books. google. cz/books? id=Wgh4BAAAQBAJ&pg=PA383&lpg=PA383&dq=%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80+%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%BC+%D0%B8+%D1%8D%D0%B3%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BC&source=bl&ots=64uvoPguoU&sig=g-nlTKdyeOSoVCmkvLlqqXxtZHw&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwi2usfW8sDZAhUDEVAKHWNLCewQ6AEIMjAB#v=onepage&q=%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%20%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%D0%B8%20%D1%8D%D0%B3%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BC&f=false
2 Более точное описание случая Мозу: https://books. google. cz/books? id=OmDlAgAAQBAJ&pg=PT130&lpg=PT130&dq=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8+%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%83&source=bl&ots=wn84T0phbx&sig=9mYOh9huEUqUhVQvv8i1ky_vJt0&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwiOw5Xc9MDZAhWBLFAKHedUBfEQ6AEIJzAA#v=onepage&q=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%83&f=false
