D Искусственные зубы подобраны ошибочно
E По ошибке определенная линия улыбки
190
35 лет обратилась в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: 18 14 13 12 11 21 22 23 24 28. Коронки, ограничивающие дефект, высокие, устойчивые. Для восстановления целостности зубного ряда планируется изготовление цельнолитого бюгельного протеза. Какой вид механического фиксатора целесообразно применить?
A *Балочное крепление.
B Опорно-удерживающие кламмеры
C Удерживающие кламмеры
D Телескопическое крепление
E Дентоальвеолярные кламмеры
191
В клинику ортопедической стоматологии обратился больной Т., 30 лет с включенным дефектом
нижнего зубного ряда. После проведения обследования, патологии со стороны тканей пародонта не выявлено. Планируется изготовление мостовидной конструкции. Каким должно быть соотношение суммы коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов к сумме
коэффициентов жевательной эффективности отсутствующих зубов.
A *1:0,8.
B 1:1.
C 1:1,5.
D 1:2.
E 1:2,5.
192
У больного 60 лет диагностирован ложный сустав нижней челюсти с дефектом кости
больше 2 см., на костных обломках осталось по 2 зуба. Какой протез целесообразно
предложить данному больному?
A *Съемный шарнирный протез по Оксману
B Несъемный мостовидный протез.
C Частичный съемный пластинчатый протез.
D замещающий несъемный шарнирный протез.
E Съемный шарнирный протез по Вайнштейну.
193
Больная 50 лет жалуется на ухудшение фиксации частичного съемного пластиночного
протеза, которым пользуется 1 год. Объективно: альвеолярный отросток в беззубых
участках атрофирован, но базис протеза отвечает протезному ложу, протез балансирует.
Какая ваша тактика в данном случае?
A *Активация удерживающих кламмеров.
B Перебазировка протеза.
C Изготовление нового протеза.
D Изготовление протеза с эластичной подкладкой.
E Уменьшение базиса протеза.
194
65 лет, жалуется на неудовлетворительную фиксацию полного съемного протеза на нижней челюсти, которым пользуется 3 года. Объективно: резкая неравномерная атрофия альвеолярных отростков. Слизистая оболочка сухая, малоподатливая. Какое лечение будет предложено больному в данном случае?
A *Изготовление нового полного съемного протеза с мягкой подкладкой.
B Перебазирование протеза.
C Изготовление протеза с расширенным базисом.
D Вестибулопластика.
E Укорочение базиса протеза.
195
Больному 48 лет, после односторонней резекции верхней челюсти изготовляется
резекционный протез. Объективно: 21, 22, 23, 24, 25, 26 зуба устойчивые, твердое небо
широкое, плоское. Какое соединение кламмеров с базисом уменьшит, по вашему мнению,
сбрасывание резекционного протеза?
A суставное соединение
B Стабильное соединение.
C упругое соединение
D Жесткое соединение.
E Это не имеет принципиального значения.
196
У больного 44 лет вследствие несвоевременного предоставления специализированной помощи фрагменты нижней челюсти срослись в неправильном положении. Объективно: резкое сужение
нижней челюсти, вестибулярные бугорки нижних зубов контактируют с оральными бугорками
верхних зубов. От оперативного вмешательства больной отказался. Какую тактику относительно лечения должен выбрать врач?
A *Изготовить протез с двойным рядом зубов.
B Изготовить несъемный мостовидный протез с шарнирным креплением.
C Исправить деформацию прикуса путем сошлифовывания зубов.
D Исправить деформацию прикуса аппаратурно-хирургическим методом.
E Изготовить назубодесневую пластинку.
197
Больному, 56 лет, изготовляется частичный съемный протез. В анамнезе - болезнь
Боткина. Как дезинфицировать оттиски данного пациента, полученные альгинатным материалом?
A *Глутаровий альдегид 2,5% -10мин.
B Автоклавирование
C Обработка лизолом -5мин.
D Обработка в 0,1% раствором хлорамина - 15 мин.
E Промывание 70% этиловым спиртом.
198
Женщина 43 лет жалуется на подвижность нижних фронтальных зубов. Объективно: отсутствуют 48, 47,46, 45, 44, 34, 35, 36, 37, 38. Зубы 43, 42, 41, 31, 32, 33 имеют подвижность 2-й степени, слизистая оболочка вокруг них отечная, с цианотическим оттенком. Какая шинирующая конструкция оптимальна для данной больной?
A *Композитная шина, армированная стекловолокном.
B Частичный съемный протез с вестибулярной дугой.
C Бюгельный протез с многозвеньевым кламером и когтевидными отростками.
D Бюгельный протез с антисбрасывателями.
E Колпачковая шина-протез во фронтальном отделе.
200
Стоматолог при лечении перелома нижней челюсти с дефектом костной ткани во
фронтальном отделе, с целью предупреждения западания мягких тканей губы и подбородка
в ротовую полость изготовил шину. Определите наиболее целесообразную ее конструкцию при данной клинической ситуации.
A *Шина Рауэра с распоркой.
B Шина Тигерштедта.
C Шина Марея с наклонной плоскостью.
D Зубодесневая шина Вебера.
E Шина Порта.
201
У больного 58-ми лет диагностирован перелом нижней челюсти с формированием
ложного сустава. Объективно: отсутствуют 38, 36, 32, 41, 43, 48 зубы, сохраненные зубы
интактные, устойчивые. Смещение обломков нижней челюсти не наблюдается. На рентгенограмме дефект костной ткани до 2 см. Какая конструкция протеза показана в данной ситуации?
A *Шарнирный протез несъемной конструкции по Оксману.
B Протез с шарниром по Оксману с односуставным сочленением.
C Протез с шарниром по Гаврилову.
D Протез с шмрико-амортизационным кламмером по Курляндскому.
E Протез с шарниром по Оксману с двусуставным сочленением.
202
Больной 40 лет обратился по поводу протезирования зубов. Объективно: отсутствуют 35, 36, 45, 46 зубы. Глубокое резцовое перекрытие. Планируется замещение дефектов зубного ряда
нижней челюсти штампованно-паяными мостовидными протезами. Какую особенность
должны иметь данные протезы?
A * Жевательная поверхность коронок литая
B Края коронок охватывают шейки зубов
C Края коронок не заходят под десна
D Промежуточная часть сужена
E Промежуточная часть седловидной формы
203
У больного 57 лет привычный вывих нижней челюсти. Для ограничения открывания рта
изготовлен аппарат Ядровой. Каким должен быть срок лечения?
A * 3 месяца
B 6 месяцев
C 9 месяцев
D 12 месяцев
E 18месяцев
204
Больной 35 лет жалуется на болевые ощущения в зубах при приеме твердой пищи. Об-но:
жевательные бугорки и режущие края всех зубов верхней и нижней челюсти стерты на 1/3 высоты, интактные, реакция на химические и термические раздражители положительная, прикус прямой. Соматических заболеваний, профессиональных вредностей и вредных привычек не выявлено. Какая наиболее вероятная причина повышенного стирания зубов?
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |


