Предмет: Математика, 3 класс, 4 четверть
Тема: Письменное деление многозначного числа на однозначное число.
N п/п | Действия учителя (вопросы) | Действия ученика (ответы) |
I II III IV. V. | Создание проблемной ситуации. а) На доске запись: 81 : 3 72: 4 400 : 2 600 : 4 486:2 56:4 - Что можете сказать об этих выражениях? - Мы умеем это делать? - Найдите значения этих выражений. (записываем только ответы) б) Проверка выполнения задания. - Все справились с заданием? Я обращаюсь к тем детям, которые дали ответ НЕТ: - Какое задание не удалось выполнить? - Кому ещё не удалось выполнить это задание? - Почему не удалось выполнить деление? - Какие такие примеры? - Но 400:2, 600:3? Здесь тоже трехзначное число делим на однозначное! - Чем отличается это выражение (400:2 и 600:3) от выражения 486:2? Постановка темы урока. - Как думаете, чему будем учиться сегодня на уроке? - Да, мы будем вырабатывать алгоритм деления некруглых трехзначных чисел на однозначные. - Запишите схему того, чего вы не знаете. На доске появляется тема урока: Деление трехзначного числа на однозначное число. - Как разделить трехзначное некруглое число на однозначное число? Выдвижение версий учащимися. - У кого какие предложения? (Записываем предложенные учащимися способы деления трехзначного числа на однозначное число на доске) - На доске появляется такая запись: 1 способ. 1) 400 : 2 =200 2) 80 : 2 =40 3) 6 : 2 = 3 4) 200 + 40 + 3 = 243 - Что заметили? - Как вы думаете, удобно ли делить таким способом? - Сколько действий выполнили, чтобы найти значение такого выражения? - Существует ли другой, более рациональный способ решения таких примеров? - Какой? Если дети не назовут, предлагаю такой вариант: Давайте решим предложенным Данилом способом: 486 2 4 243 - Давайте посмотрим, как он рассуждает. - Сравните, как решали в строчку и в столбик. - Как вы думаете, это то же самое или что-то другое? - Почему? Разъясняю учащимся, что в данном случае единица каждого разряда разделилась на 2 без остатка. Чаще может быть так, что они не делятся без остатка. И предлагается решить пример такого вида: 728 : 4. ( Пример как и первый, решается двумя группами: первая группа – первым способом, вторая – вторым способом, а на доске двумя учащимися двумя способами). После решения задаю вопрос: - Какая запись удобнее: в строчку или в столбик? - Почему? - С сегодняшнего урока мы будем пользоваться записью деления трехзначного числа на однозначное число в столбик. - А сможете сделать вывод, как разделить любое трехзначное число на однозначное? Формулирование нового знания. - Читаем правило в учебнике. - Совпадает ли наш вывод с правилом в учебнике? Давайте запишем алгоритм деления: Делю сотни – десятки – единицы: Первое неполное делимое Делю … на … в частном получается … Умножаю … Вычитаю … Второе неполное делимое … Третье неполное делимое … Читаю ответ. Актуализация полученных знаний. Решение подобных примеров.(№1,стр.78) | Все эти примеры на деление; Нужно найти частное Да! Да, нет. Я не смог решить пример 486:2. (Думаю, появится несколько рук) - Не можем решать такие примеры. - Такие примеры, где трехзначное число нужно разделить на однозначное число. - Здесь нужно разделить круглые сотни на однозначное число. Такие примеры решать умеем. Умножают не круглые числа. -Будем учиться делить некруглые трехзначные числа на однозначные. *** : * 1) 486 это сумма разрядных слагаемых: 400 + 80 + 6. Сначала 400 : 2, потом 80 :2, 6 : 2 и полученные частные прибавляем. Один ученик решает у доски. - Форма записи решения очень длинная и занимает много времени. -Нет. -4 действия. -Да. -Когда записываем в столбик. Обращают внимание на запись выражения (единицы записывают под единицами, а десятки под десятками) -То же самое. -Сначала разделили сотни на единицы, потом десятки, потом единицы и полученные результаты прибавили. -В столбик. - Так решаем быстрее, экономим время. - Да. Вывод: - Чтобы разделить любое трехзначное число на однозначное, нужно начала разделить сотни на единицу, полученное число записываем в частном, потом так же разделить десятки, потом разделить единицы, а результаты записываем в частном. Да. |


