2.1.2. Запах.
Таблица №8. Запах.
Участок | Интенсивность запаха | Балл | Качественная характеристика |
Контрольная | Без запаха | 0 | Отсутствие ощутимого запаха |
Участок №1: обочина дороги | Бензиновый Отчетливая | 4 | Запах, обращающий на себя внимание и делающий воду не пригодной для питья. |
Участок №2: у техникума | - | 0 | Отсутствие ощутимого запаха |
Участок №3: территория у ТЭЦ-2 | Очень слабое | 1 | Запах, неподдающийся обнаружению потребителем, но обнаруживаемый в лаборатории опытным исследованием |
Участок №4: 5 м от железнодорожного полотна | заметный | 3 | Запах, легко обнаруживаемый и дающий повод относиться к воде с неодобрением. |
Участок № 5: парк. | - | 0 | Отсутствие ощутимого запаха |
Вывод: У автодороги снег имеет отчетливый запах бензина. У железнодорожного полотна снег имеет запах дизельного топлива. На остальных участках снег пахнет снегом, не имеет неприятного отчетливого запаха.
2.1.3. Прозрачность.
Таблица №9. Прозрачность.
Участок | Прозрачность |
Контрольная | Высокая, более 31 см |
№1: обочина дороги на ул. Советской. | 11 см |
№2: территория техникума. | Высокая, более 30 см |
№3: территория у ТЭЦ-2. | 25 см |
№4: 5 м от железнодорожного полотна | 18 см |
№ 5: парковая зона. | Высокая, более31 см |
Вывод: самая прозрачная вода на участках у техникума и в парке. Низкая прозрачность у воды, взятой на обочине дороги и у железнодорожного полотна.
2.1.4. Содержание взвешенных частиц.
Таблица №10. Содержание взвешенных частиц.
Участок | Масса 1 | Масса 2 | Содержание взвешенных частиц |
Контрольная | 1,5 | 1,5 | - |
Участок №1: обочина дороги на ул. Советской. | 2,0 | 2,1 | 200 мг/л |
Участок №2: территория техникума. | 1,20 | 1,22 | 40 мг/л |
Участок №3: территория у ТЭЦ-2. | 1,2 | 1,25 | 100 мг/л |
Участок №4: 5 м от железнодорожного полотна | 1,6 | 0,9 | 140 мг/л |
Участок № 5: парковая зона. | 1,15 | 1,16 | 20 мг/л |
Вывод: на участке №1 даже визуально фильтр оказался самый грязный и у железнодорожного полотна. Чуть менее загрязненный у ТЭЦ. Самый чистый снег на территории парка и у техникума.
2.2. Химические показатели.
2.2.1. Водородный показатель.
1. Индикаторная бумажка, смоченная в растаявшем снегу, взятом около трассы, окрасилась в синевато-зеленоватый цвет, что говорит о наличии щелочной реакции в данной пробе снега (рН=8).
2. Индикаторная бумажка, опущенная в сосуд с растаявшим снегом, взятым на территории котельной, окрасилась в желтоватый цвет, это свидетельствует о наличии кислотной реакции в пробе снега (рН=4).
3. Индикаторная бумажка, опущенная в сосуд с растаявшим снегом, взятым в парке, не изменилась (рН=6,5-7).
4. Индикаторная бумага, опущенная в сосуд с растаявшим снегом, взятого около техникума не изменилась (рН=6,5-7).
5. На индикаторной бумажке, опущенной в сосуд с растаявшим снегом, взятым у ж/д появилась полоса с зеленовато-синим оттенком (рН=7,8), слабо-щелочная.
Таблица № 11. Определение кислотности снега.
Участок | рН | Среда |
Контрольная | 7 | нейтральная |
Участок №1: обочина дороги на ул. Советской. | 8 | Слабо-щелочная |
Участок №2: территория техникума. | 6,5-7 | Нейтральная |
Участок №3: территория у ТЭЦ-2. | 4 | Кислотная |
Участок №4: 5 м от железнодорожного полотна | 7, 8 | Слабо-щелочная |
Участок № 5: парковая зона. | 6,5-7 | Нейтральная |
Вывод: Снег может иметь, как кислую (снежный покров является эффективным индикатором процессов закисления природных сред), так и щелочную реакцию, в зависимости от преобладания тех или иных загрязняющих веществ.
На участке №4 в снег попадают основания различных кислот, оксиды азота и серы, поэтому он приобретает кислотную реакцию. На участке №1 выпадают в основном соединения металлов, ароматических углеводородов, которые защелачивают снег. На участке №3 снег чистый, среда нейтральная.
2.2.2. Определение наличия ионов свинца.
Таблица № 12. Определение наличия ионов свинца.
Участок | Окрашивание | Концентрация |
Контрольная | Нет наблюдений | - |
№1: обочина дороги на ул. Советской. | Появление желтоватой окраски (слабая) | от 1-10 мг/л |
№2: территория техникума. | Нет наблюдений | - |
№3: парковая зона. | Нет наблюдений | - |
№4: территория у ТЭЦ-. | Нет наблюдений | - |
Вывод: в снегу, взятом рядом с трассой, присутствуют ионы свинца в небольших количествах, так как окраска не была интенсивной (концентрация 1 до 10 мг/л). Этот связано с выбросами выхлопных газов в результате работы двигателей автотранспорта
2.2.3. Определение сульфат-ионов.
Таблица № 13. Определение сульфат-ионов.
Участок | Концентрация сульфат-ионов |
Контрольная | - |
№1: обочина дороги на ул. Советской. | менее 1 мг/л |
№2: территория техникума. | менее 1 мг/л |
№3: территория у ТЭЦ-2. | менее 1 мг/л |
№4: ж/д | менее 1 мг/л |
№ 5: парковая зона. | менее 1 мг/л |
Вывод: Сульфаты присутствуют во всех взятых пробах в низкой концентрации 1 мг/л.
2.2.5. Определение хлоридов.
Таблица №14. Определение хлоридов.
Участок | Концентрация хлорид-ионов |
Контрольная | - |
№1: обочина дороги на ул. Советской. | сильная муть 10-50 мг/л |
№2:территория техникума. | менее 1 мг/л |
№3: территория у ТЭЦ-2. | менее 1 мг/л |
№4: 5 м от железнодорожного полотна | менее 1 мг/л |
№ 5: парковая зона. | менее 1 мг/л |
Вывод: Хлорид - ионы присутствуют на участках у автодороги в большей концентрации, чем на остальных участках.
2.2.5. Определение нитрат - ионов.
Таблица № 15. Определение нитрат-ионов
Участок | Присутстствие нитрат - ионов |
Контрольная | - |
№1: обочина дороги на ул. Советской. | нет окрашивания |
№2:территория техникума. | нет окрашивания |
№3: территория у ТЭЦ-2. | нет окрашивания |
№4: 5 м от железнодорожного полотна | нет окрашивания |
№ 5: парковая зона. | нет окрашивания |
Вывод: Нитрат-ионов не обнаружено ни на одном из участков.
2.2.6. Определение ионов железа.
Таблица № 16. Содержание ионов железа
Участок | Окрашивание (раствор роданида калия) | Концентрация ионов железа |
Контрольная | - | |
№1: обочина дороги на ул. Советской. | нет окрашивания | менее 0,05 мг/л |
№2:территория техникума. | нет окрашивания | менее 0,05 мг/л |
№3: территория у ТЭЦ-2. | нет окрашивания | менее 0,05 мг/л |
№4: 5 м от железнодорожного полотна | желтовато-розовое | от 0,05 до 0,1 мг/л |
№ 5: парковая зона. | нет окрашивания | менее 0,05 мг/л |
Вывод: Ионы железа в концентрации от 0,05 до 1 мг/л обнаружены в пробе снега у железнодорожного полотна.
2.2.7. Проверка проб снега на наличие ионов меди.
Таблица № 17. Проверка проб снега на наличие ионов меди.
Участок | Аммиачная вода | Желтая кровяная соль |
Контрольная | Нет наблюдений | Нет наблюдений |
№1: обочина дороги на ул. Советской. | Нет наблюдений | Нет наблюдений |
№2: территория техникума. | Нет наблюдений | Нет наблюдений |
№3: парковая зона. | Нет наблюдений | Нет наблюдений |
№4: территория у ТЭЦ-2. | Нет наблюдений | Нет наблюдений |
Вывод: на исследуемых участках отсутствуют ионы меди.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
